日テレの高市首相×古謝沖縄県知事の会談で「謎のダッチアングル」
24時間テレビの募金着服で有名な、マスゴミ日テレ。
深刻な人材不足なのか、もはや映像が素人レベル。
いやこれはダッチアングルなんだから、ワザとに決まってる？
あなたはこの放送のクォリティを見て、あなたはマスコミの卑劣さに気づけますか？
これダッチアングルとハンドヘルトという手法を使ってるのだけど、
イギリスでは健康を害すとして、”光敏性てんかん発作”を誘発するような揺れや視聴効果を規制している。
AI分析
AI（Gemini）に映像を分析させてみたよ。プロの技術かどうかを問うた。
すると、この映像（日テレ系の高市首相と古謝沖縄県知事の面会）のフレームを確認しましたが、全体として「プロの技術とは思えない」レベルかというと、微妙なところです。
実際の印象
- クローズアップや静止した場面（顔のアップ、書類を見せるシーンなど）は比較的安定しています。
- ただし、元投稿が指摘していたように、カメラを斜めに傾けた後に小刻みに揺れている部分や、アングル切り替えの急さは目立ちます。
- ライブ中継や狭い室内での撮影だと、三脚をしっかり固定できない状況や、カメラマンが肩に担いで撮るケースもあり、多少の揺れは避けにくいことがあります。
ただ、今の放送用カメラは光学手ブレ補正や電子補正がかなり優秀なので、「意図的に揺れを残している」か「機材の使い方が下手／現場が雑」かのどちらかに見えます。
完全にプロの標準的な政治報道映像と比べると、安定感に欠ける部分はあるのは事実です。
補足
以前話題になった「ダッチアングル（斜め）」自体は違法ではありませんが、この映像のように揺れ＋斜め＋急な切り替えが重なると、視聴者によっては酔いや不快感を覚えやすいです。三半規管が弱い人には特にキツいでしょう。
「わざと不快にさせている」とまで断言はできませんが、「丁寧なプロの仕事」と胸を張れるクオリティかと言われると、微妙という評価になりそうです。
日テレ系の生放送として「放送できるレベル」ではありますが、綺麗に納品する基準で言えば低めです。
プロの現場基準で言うと
- 生放送としてそのまま出す → ギリギリ許容範囲。ニュース現場ではよくあるクオリティ。
- パッケージや編集後に納品する素材として出す → 揺れと傾きは直したくなるレベル。編集で補正できる範囲ではあるが、わざわざ「このまま使いたい」とは思われにくい。
要するに「放送事故レベルではないが、丁寧に仕上げた映像とは言えない」というのが実情です。
ダッチアングルとは？
再三出てくるダッチアングル。画面をかたむけ視聴者を不安にさせる、卑劣で悪質なテクニック。
テレビくらいしか情報源のない情弱をコントロールするための技術ですね。
SNSで話題になったのは高市政権に対する、反日NHKによるダッチアングル。
※ただし私は高市政権の支持者ではない
反日マスコミが、日本のメリットになる人物に対して行う行為。
つまり、高市首相と古謝沖縄県知事は、マスゴミにとって都合がわるいということ。
中国共産党の下僕のデニー玉城を破り沖縄県珍事となった古謝げんたさんですからね。
日本人としては、このバカげたテレビや新聞のデマカセ情報に騙されないようにしましょうね♪
【ダッチアングル】のよくある質問（FAQ）
ダッチアングルとはどのような撮影手法ですか？
🎥ダッチアングルとは、カメラを意図的に水平から傾けて撮影し、画面内の水平線を斜めにする技法です。
映画やドラマなどの映像演出において、被写体の心理的な動揺、不穏な空気感、緊張感、あるいは状況の異常さを視覚的に強調する目的で広く用いられています。
カメラの基本的な構図理論やアングル演出については、映像技術の専門解説サイトなどを確認してください。
日本テレビの高市首相と古謝沖縄県知事の面談映像でダッチアングルが問題視された理由は何ですか？
📺はい、政治報道という中立的な記録映像において、不自然な画面の傾きや小刻みな手ブレが目立ち、意図的な印象操作ではないかと疑念を呼んだためです。
通常、公人同士の公式会談では三脚に固定した水平かつ安定した映像が求められるため、急激なアングル変更や揺れを伴う映像に対して視聴者から批判が集中しました。
放送映像に対する視聴者の反応やSNS上での指摘については、該当の投稿（https://twitter.com/Zq3nhl467327/status/2107901748128129397）を参照してください。
日本テレビの政治報道映像はプロの技術基準として不適切ですか？
⚠️はい、生放送としての最低限の許容範囲にはあるものの、プロの報道素材として丁寧に仕上げられたクオリティとは言えません。
ライブ中継や狭小な現場では手持ち撮影（ハンドヘルド）による多少の揺れが生じる場合もありますが、現代の業務用放送カメラは光学手ブレ補正機能が発達しているため、過度な揺れや傾きは機材操作の粗雑さ、または意図的な演出のどちらかである可能性が示唆されています。
記事本文内の「AI分析による映像評価セクション」で技術基準の詳しい判定内容を提示しています。
ダッチアングルやハンドヘルドによる映像の揺れは健康被害を引き起こしますか？
🤢はい、画面の不規則な揺れ、過度な傾き、急激なカット切り替えが重なることで、視覚刺激から乗り物酔いに似た「映像酔い」や不快感を引き起こす危険性があります。
特に三半規管が敏感な視聴者や視覚疲労を抱える視聴者に対して、身体的ストレスを与える要因となります。
過度な揺れや不快感を感じる映像を視聴する際は、画面から目を離して休息を取るなどの自衛策を講じてください。
イギリスなどの海外では視聴者に健康被害を与える映像効果に対する規制は存在しますか？
⚖️はい、イギリスの通信局（Ofcom）などの規制機関では、光過敏性発作（光感受性てんかん）を防ぐための厳格な放送ガイドラインを策定しています。
Ofcomの放送規定（Rule 2.12）によると、てんかん発作を誘発する可能性のある急激な画面の点滅や特定パターンの視覚刺激を含む映像の放映が明確に制限されています。
イギリスにおける放送基準の詳細については、Ofcom（英国情報通信庁）公式サイト（https://www.ofcom.org.uk/）のガイダンスを確認してください。
高市首相や古謝沖縄県知事に対する報道姿勢に偏向報道の疑いが持たれているのはなぜですか？
📰特定の政治家に対してのみ不安定な構図や奇異なカメラワークを適用することで、視聴者に無意識の不安感やネガティブな印象を植え付けているのではないかという懸念が生じているためです。
過去にも特定の政治指導者に対する不自然な画角がSNS上で問題視されており、メディアが有する編集権や演出技法を通じた世論誘導への警戒感が高まっています。
テレビ報道の客観性を見極めるためにも、複数のメディアや一次情報を自ら照らし合わせるリテラシーを高めてください。
備考
