PR

札幌大谷がレプリコンに対して「正確な情報を」

健康

札幌大谷がレプリコンに対して「正確な情報を」

札幌大谷学園が生徒の命を守る異例の声明。
レプリコンワクチンの接種は「正確な情報を得たうえで」とのこと。

ホットペッパービューティーだけじゃなく、LAVAなど大手も警告。
もちろん優秀な医療従事者は拒否しているレプリコンワクチンの安全性が、証明されたら考えましょう。

 

生徒の命をも守るためにも、コロナワクチン接種を止めるのは教職者としての最低限のつとめでしょうね。
世界で最多のワクチンを接種し、世界最多の感染者を発生させた日本。

挙げ句の果てには世界で失格だたレプリコンワクチンが、日本だけ承認という恐ろしさ。
正確な情報を得たうえで、という表現もワクチンを接種する人は情弱であるということなんですよね。

 

レプリコンは正確な情報を得たうえで

「スポーツ強豪校」札幌大谷、新型コロナワクチン接種に対し異例の声明「正確な情報を得たうえで」

「スポーツ強豪校」札幌大谷、新型コロナワクチン接種に対し異例の声明「正確な情報を得たうえで」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース
学校法人札幌大谷学園は3日、大学と中学校・高等学校の公式サイトを通じ、10月から新たに新型コロナウイルスワクチンの定期接種に加わった「レプリコン」と呼ばれる新ワクチンについて声明を出した。  6

学校法人札幌大谷学園は3日、大学と中学校・高等学校の公式サイトを通じ、10月から新たに新型コロナウイルスワクチンの定期接種に加わった「レプリコン」と呼ばれる新ワクチンについて声明を出した。

今一度、“自己増殖型mRNAワクチン(レプリコンワクチン)”について正確な情報を得たうえ、このワクチンが持つ強い炎症反応と免疫低下危険性及び安全性・倫理性の大きな問題点を念頭におき、慎重なる判断とご決断をいただきますよう強く望みます」と呼びかけた。

 

ヤフコメをAIまとめ


1. レプリコンワクチンに対する懸念

  • 日本のみでの認証: レプリコンワクチンは日本だけで認証されており、日本人を犠牲にした治験とされる。
  • 政治家の責任: 岸田首相が推進したものであり、政治家がまず試して安全性を確認すべきだという意見。
  • 中長期的影響の不明確さ: mRNAワクチンも含め、中長期的な影響が不明であり、すべての遺伝子ワクチンを一時中止すべきとの主張。

2. ワクチン接種の自由と情報提供

  • 選択の自由: 臨床結果が数十年単位で出ていないため、ワクチン接種の選択は自由であるべき。
  • 情報提供の重要性: 権力側が誹謗中傷や偽情報と位置づけるのはおかしいと感じる。社会的実験としての位置づけが必要。

3. 政府とメディアの対応

  • 政府の対応: 政府や厚生労働省が国民に対して正確な情報を提供していないとの批判。
  • メディアの役割: テレビや新聞が政府の都合の悪い事実を隠しているとされ、信頼性が低いと感じる。

4. ワクチンの安全性と効果

  • 接種後の死亡者数: mRNAワクチン接種後の死者数が900人以上とされ、正確な人数は厚労省に確認が必要。
  • シェディングの懸念: レプリコンワクチンのシェディング(他者への影響)についても懸念がある。

5. 政治的背景と国際関係

  • アメリカとの関係: 日本がアメリカの言いなりになっているとの批判。過去のエイズ入り血液製剤の輸入問題も引き合いに出される。
  • 製薬会社の影響: アメリカの製薬会社が日本で治験を行う背景には、深い闇があるとされる。

6. 個人の体験と意見

  • 個人の体験: ワクチン接種後に癌を発症したり、家族が亡くなったりした個人の体験が共有される。
  • 自己防衛の重要性: 自分の命は自分で守るべきとの意見が強調される。

7. ワクチン接種の必要性と効果

  • 若年層の接種必要性: 10代20代の若年層にはコロナワクチンの接種必要性が低いとされる。
  • 超過死亡者数: コロナワクチン接種後の超過死亡者数が約60万人とされ、ワクチンが原因である疑いが強い。

8. 緊急使用承認の問題

  • 緊急使用承認の必要性: コロナが下火の今、緊急使用承認を急ぐ必要があるのか疑問視される。
  • 事前同意書の重要性: ワクチン接種には事前同意書が必要であり、希望者の署名を求めるべきとの意見。

9. 医療関係者の役割

  • 医療関係者の発信: 医療関係者が率先して情報を発信すべきだが、政府に従っているとの批判。
  • 治験データの信頼性: 治験データが不十分であり、接種群・非接種群ともに異常な死亡率が見られるとされる。

10. ワクチン接種の社会的影響

  • 接種者差別: ワクチン接種者と未接種者の差別が問題視される。
  • 社会的実験としての位置づけ: ワクチン接種が大規模な社会的実験として位置づけられるべきとの意見。

 

動画スクリプト

語り手: 新型コロナワクチンの「レプリコン」って聞いたけど、札幌大谷が異例の声明出したらしいね。 「正確な情報を得たうえで」って。
助手: ああ、あれか。 日本だけで認証されたワクチンだろ? 世界で失格なのに日本だけ承認とか怖すぎるわ。

語り手: そうなんだ。 ホットペッパービューティーとかLAVAも警告出してるみたいだし、 優秀な医療従事者は拒否してるらしいよ。
助手: 当然だよ。 世界で最多のワクチン接種して、結局世界最多の感染者出した日本だもん。 もう笑えないよ。

語り手: 確かに。 でも「正確な情報を得たうえで」って言い方、ワクチン接種する人は情弱ってことだよね?
助手: そうとも取れるな。 つーか、mRNAワクチンもレプリコンも中長期的な影響わかんねーんだから、 全部一時中止にすべきだと思うわ。

語り手: 政府とかメディアの対応もおかしいよね。 正確な情報提供してないし、都合の悪いこと隠してる感じ。
助手: ほんとそれ。 テレビも新聞も信用できねーよ。 ワクチン接種後の死者数とか超過死亡者数とか、本当のところどうなってんだか。

語り手: シェディングの問題もあるらしいし、若い人たちには必要性低いって声もあるよね。
助手: コロナ下火なのに緊急使用承認急ぐ意味わかんねーわ。 てか、これ全部アメリカの製薬会社の思惑通りなんじゃねーの?

語り手: そう言われると、なんか闇が深そうだね…。 結局、自分の命は自分で守るしかないのかな。
助手: そうだな。 俺らにできるのは、正確な情報集めて慎重に判断することだけだわ。 周りに流されずにな。