あれだけ人流、人流いっていたのに、客観的なデータがでました。
人の動きとコロナの感染急拡大、旧現象に関係はありませんでしたー。
テレビの専門家を信じて自粛なんかさせられちゃった人、怒って良いと思いますよ。
ただのウソ、ガセネタ、デマを放送してただけなんですから・・・
データに人流と感染の相関関係完全否定されてて草
データに人流と感染の相関関係完全否定されてて草 pic.twitter.com/QgTF53yKvH
— あーぁ (@sxzBST) September 27, 2021
東京都の実効再生産数の報告ベースのピークは7月28日、発症のピークは7月22日、つまり感染のピークは発症よりも約5日前の7月17日頃ということになります。約２か月半、「人流」という専門家の確証バイアスが生んだ幻影が国民の自由を制限したことを皆で記憶しておきましょう
東京都の実効再生産数の報告ベースのピークは7月28日、発症のピークは7月22日、つまり感染のピークは発症よりも約5日前の7月17日頃ということになります。約２か月半、「人流」という専門家の確証バイアスが生んだ幻影が国民の自由を制限したことを皆で記憶しておきましょうhttps://t.co/s7L7TgQfZ5
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) September 27, 2021
6月は卒業シーズンで人流が増えそれが日本に忍び込んだからと。はぁ,,,後出しジャンケンの極み,苦しすぎる釈明.一言,[新コロ流行は季節性で人流抑制/自粛要請は無縁だった,ゴメン]と言えばいいのに.専門家の発言で有益だったものはほぼゼロ。一方,有害なものは山ほどある.もう根拠のない発言はしないで
6月は卒業シーズンで人流が増えそれが日本に忍び込んだからと。はぁ,,,後出しジャンケンの極み,苦しすぎる釈明.一言,[新コロ流行は季節性で人流抑制/自粛要請は無縁だった,ゴメン]と言えばいいのに.専門家の発言で有益だったものはほぼゼロ。一方,有害なものは山ほどある.もう根拠のない発言はしないで pic.twitter.com/HduKxbBv0z
— 大木隆生 Takao Ohki, MD (@Ohki_TakaoMD) September 28, 2021
【日本の解き方】感染予測はなぜ外れたのか？ 合理性なくなった人流抑制…新政権では科学的な検証を https://zakzak.co.jp/soc/news/211001/dom2110010002-n1.html
@zakdeskより
【日本の解き方】感染予測はなぜ外れたのか？ 合理性なくなった人流抑制…新政権では科学的な検証を https://t.co/bDZsnKxn3t @zakdeskより
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) October 1, 2021
マスクで感染が予防できる根拠はない
マスクで感染が予防できなかった根拠ならある人流制限で感染拡大が防げる根拠はない
人流制限で感染拡大が防げなかった根拠ならあるワクチンで感染予防できる根拠はない
ワクチンで感染拡大した根拠ならある頼むから調べて
いつまでメディアの言いなり？
マスクで感染が予防できる根拠はない
マスクで感染が予防できなかった根拠ならある人流制限で感染拡大が防げる根拠はない
人流制限で感染拡大が防げなかった根拠ならあるワクチンで感染予防できる根拠はない
ワクチンで感染拡大した根拠ならある頼むから調べて
いつまでメディアの言いなり？— 目覚めてる庶民（自頭2.0） (@Awakend_Citizen) October 2, 2021
感染拡大時に、例えばインフルエンザ流行時に忘年会などすれば感染は拡大します。が、ウイルスや季節性の問題で感染しにくくなれば人流には関係なく収束します。一つの対策ではなく複合的な時期に合わせた対策が大切だと思います。一つの要素だけではないと思います。
感染拡大時に、例えばインフルエンザ流行時に忘年会などすれば感染は拡大します。が、ウイルスや季節性の問題で感染しにくくなれば人流には関係なく収束します。一つの対策ではなく複合的な時期に合わせた対策が大切だと思います。一つの要素だけではないと思います。https://t.co/EfWyXoGOPY
— 倉持仁 (@kuramochijin) September 24, 2021
人流と感染者数を結びつけるコメントがあったら、その発言者は疑ってかかった方がいいですね。
