コロナの陽性率は適当なのでどうでもいいｗｗｗ

陽性率が高いと、それは感染者が多いということで怖いことです。
でも、新型コロナウイルスのPCR検査って、民間の検査数は母数にカウントせず。しかし「陽性者」はカウントするんだってｗｗｗ

これ統計学とか以前に、めちゃくちゃ。
素人でもやらないだろうという、ことをやっているわけですね。

言ってみれば・・・

競馬の予想で当たりました！
どれだけ買ったかは秘密です。みたいなもんです。

全部を買ってれば当たりますからねｗｗｗ
この場合、買ったトータルも必要ですよね？

誰かこの人に民間検査数は母数に含まれていないことを教えてあげて下さい。

【市川衛さんのコメント】ここ2日、陽性確認者数は1500人前後ですが、それに対し3日前の検査実施数は2000～3000件台なのが気になります。陽性率50％。

誰かこの人に民間検査数は母数に含まれていないことを教えてあげて下さい。

【市川衛さんのコメント】ここ2日、陽性確認者数は1500人前後ですが、それに対し3日前の検査実施数は2000～3000件台なのが気になります。陽性率50％。#Yahooニュースのコメント https://t.co/iQpKWuSJLY

— 海猫 (@aDovbyx615eCusA) January 14, 2021

検査数は知らないけど検査数はカウント

陽性率の話で言えば、東京都の場合、4月は保健所がコントロールしてない民間の検査数を把握してないけど、陽性者数だけは集計してたので異様に高い値が出てて、今は民間検査数も算入して母数が大きく変わってるのもあった気がする。

陽性率の話で言えば、東京都の場合、4月は保健所がコントロールしてない民間の検査数を把握してないけど、陽性者数だけは集計してたので異様に高い値が出てて、今は民間検査数も算入して母数が大きく変わってるのもあった気がする。

— にーてぃあ (@neetia_neetia) July 9, 2020

お疲れ様でしたハートのビックリマークみんなの知りたい疑問、直球で質問して頂き、ありがとうございました。
尾身さんの言っていた「民間のPCR検査を母数に入れたら今度は多すぎる」件、おかしいなと思います。

民間感染者数：民間検査数
公の感染者数：公の検査数

で良い気がします。両者の比較もできますし。

お疲れ様でした❣️みんなの知りたい疑問、直球で質問して頂き、ありがとうございました。

尾身さんの言っていた「民間のPCR検査を母数に入れたら今度は多すぎる」件、おかしいなと思います。

民間感染者数：民間検査数
公の感染者数：公の検査数

で良い気がします。両者の比較もできますし。

— 💫うつつの世は夢✨夜の夢こそまこと (@_Within_A_Dream) May 4, 2020

こちらの記事の通りで陽性数は毎日報告、民間検査数が週1報告だからですね。
https://kunikazu.jp/update/20200423-2

そもそも過去保健所が行ってきた結核のPCR検査やらインフルの定点観測でその検査数を気にしたことがある人が今までいなかったので迅速な集計システムが存在しないということかと思います
引用ツイート

こちらの記事の通りで陽性数は毎日報告、民間検査数が週1報告だからですね。https://t.co/UjkOaK9opR

そもそも過去保健所が行ってきた結核のPCR検査やらインフルの定点観測でその検査数を気にしたことがある人が今までいなかったので迅速な集計システムが存在しないということかと思います https://t.co/5zpRYQwk1q

— ショーンKY (@kyslog) April 27, 2020

もうなにからなにまでテキトーなPCR検査。
こんなのに振り回されてる社会、ちょっと面白いかも。