PR

埼玉県の大野知事が感謝状を渡した不法移民が逮捕

ステマ(やらせ)

日本人と虚偽の発言も発覚

クルド人問題でまた虚偽

 

不法移民政策を行い、埼玉県を崩壊に導いている大野知事。
感謝状を渡した不法移民が障害で逮捕される異常事態。

絶望としてなりはてた埼玉県。治安も崩壊し日本人を排除する政策。
挙げ句の果てには犯罪者からの寄付金を受け付けてさらに移民天国へ。

 

埼玉県知事のクルド人問題対応に関する批判 埼玉県 大野知事の対応 知事の無関心 ・県民の安全や財産保護不足 ・地域住民の声を軽視 ・対応が二転三転 不法滞在と法の抜け道 ・難民申請の繰り返し ・無資格での就労・経営 ・法整備の必要性 感謝状贈呈問題 ・事前調査の不足 ・寄付者の素性把握せず ・クルド語で感謝を述べた 日本社会への適応問題 ・出稼ぎ目的の来日 ・法律やルールを軽視 ・批判を「ヘイト」と矮小化 メディアと政治の問題 ・地域住民の声が反映されず ・問題の本質が矮小化 ・政治的対応の不十分さ 秋ヶ瀬公園問題 ・苦情無視の使用許可 ・クルド人祭り「ネウロズ」 ・クルド人寄りの立場 テロ組織との関連懸念 ・「テロ組織支援者」認定 ・強制送還の強化必要性 ・法改正の実効性 知事選への期待 ・「まともな人」への期待 ・安全・安心な埼玉県 ・地元住民のための知事 地域住民との軋轢 川口市・蕨市を中心に 問題が表面化 課題と求められる対応 ・法整備と強制送還の実効性確保 ・地域住民の声を反映した政策実施

 

これは今となって考えてみれば、犯罪を見逃すためのワイロと疑われてもしかたない。
そもそも不法状態であれば法律違反を、許容するための寄付金だったのか。

「日本クルド文化協会」と同協会の代表者らは、トルコ政府が正式に「テロ組織支援者」に認定済み。
いわば犯罪を増加させるための政策と言え、実際に事件は多発。

 

逮捕されても理由なく不起訴で、犯罪天国となっている埼玉県。
まだまだ推進される日本を売り渡すための大野知事の政策。

埼玉県を取り戻すことは難しい状況なのが現実。
せめて自分の街を守る意識がないと、同様に地域が崩壊しますよ。

 

 

日本人ではなく『クルド人ではない方』

「日本人ではなく『クルド人ではない方』の誤り」大野知事、答弁を訂正し謝罪 感謝状問題 「移民」と日本人

「日本人ではなく『クルド人ではない方』の誤り」大野知事、答弁を訂正し謝罪 感謝状問題 「移民」と日本人(産経新聞) - Yahoo!ニュース
埼玉県の大野元裕知事が不法滞在状態のクルド人男性に感謝状を手渡していた問題で、大野氏は24日の県議会で、答弁に誤りがあったとして訂正し謝罪した。感謝状贈呈の是非について「会社の代表者は日本人だから適

埼玉県の大野元裕知事が不法滞在状態のクルド人男性に感謝状を手渡していた問題で、大野氏は24日の県議会で、答弁に誤りがあったとして訂正し謝罪した。感謝状贈呈の是非について「会社の代表者は日本人だから適切」と述べていたが、実際の代表者は日本人ではなく別の外国人で、大野氏は「クルド人ではない方」と訂正した。

大野氏は昨年1月、男性が実質経営する川口市内の解体工事会社が県の「シラコバト長寿社会福祉基金」へ100万円を寄付したとして、感謝状を男性に直接贈呈。ところが、男性は仮放免の不法滞在状態の上、今月になって同居女性への傷害容疑で逮捕された。 今月19日の県議会で諸井真英氏(無所属)が感謝状贈呈の是非について質問。大野氏は「会社の代表者はクルド人ではなく日本人で、適切だった」などと答弁したが、産経新聞の指摘を受けた県は答弁の訂正を決めていた。 

 

 

ヤフコメをAIまとめ


1. 埼玉県知事の大野氏のクルド人問題への対応に対する批判

  • ポイント: 問題の根幹には、埼玉県知事の大野氏がクルド人と地域住民との軋轢に関する問題に無関心であることが挙げられている。また、地域住民の安全や財産を守る姿勢が不足しているとの指摘がある。
  • 根拠: 「問題の根幹には埼玉県知事のクルド人と地域住民の方たちとの軋轢に関する問題についての無関心さがあるように思う」「埼玉の行政の首長としては県民の財産や安全を守る必要がある。そのためには不法移民をゆるさないという姿勢を断固として持ち、通常の移民の方にも日本の法律を守らせる努力を見せて欲しい」とコメントにある。さらに「この適当さ、大野は地域住民を蔑ろにしている」「県民の安全安心などには無関心で感心があるのは献金だけの知事」との記述がこの批判を裏付ける。
  • 詳細: 大野知事の対応が「二転三転している」「論点が甚だズレ過ぎている」とされ、具体的な行動や責任感の欠如が問題視されている。特に「川口市内では、クルド人と地域住民との軋轢(あつれき)が表面化している」との記事が引用されており、地域住民の声が反映されていないことが強調されている。

 


2. クルド人の不法滞在と法の抜け道への批判

  • ポイント: クルド人が不法滞在者として日本に留まり、法の抜け道を利用して就労や会社経営を行っていることが問題とされている。法整備の必要性が強く主張されている。
  • 根拠: 「そのクルド人は不法滞在者だということだけど、日本で働いて良い人なのか?」「就労できない放免者が堂々と会社経営出来る事」「難民申請を繰り返せば20年以上も在留出来る事」「強制送還を実施しない事」「法の抜け道が多すぎる。早急な法整備が必須だ」とコメントに明記されている。また「日本人の名前を語ったクルド人の違法解体業者は腐るほどある」「資格がないと技術者になれないはずなのに、たくさんの無資格のクルド人が日本人から名前を借りて起業して脱法行為を行っている」と具体例が挙げられている。
  • 詳細: 不法滞在者が「実質的経営者」として活動し、「登記上の経営者でなかろうと会社の代表として現れることはおかしい」とされ、入管への通報が必要だったとの意見がある。また「クルド人が既にトルコから難民となる理由は無くなっている」「トルコ政府自体も日本にいる不法移民を受け入れるという声明を出している」と、難民としての正当性が疑問視されている。

 


3. 感謝状贈呈問題と知事の責任

  • ポイント: 大野知事がクルド人に感謝状を贈ったことについて、その判断や事前調査の不足が批判されている。寄付金の出どころや意図を把握すべきだったとの声が強い。
  • 根拠: 「寄付した人種と受け取りに来た人種が違うのに感謝状を贈ったの?」「何の感謝状を贈るのに相応しい人なのかを事前に把握もせずに業務をこなしてるから、指摘される」「実態を調べるべきだ」「感謝状の贈呈などは、ほぼ事務方の段取りで、知事が最終決裁をどの程度把握しているのか」とコメントにある。さらに「大野知事はこの献金をしたマヒルにクルド語で感謝を述べたといいう証言もでている」「知っていてわざとやっているでしょう」との証言が引用されている。
  • 詳細: 「寄付者=善人と性善説で考えていただろうから、寄付を断る規定や、感謝状を出さない規定が明確にあるかがポイント」と、事務手続きの杜撰さが指摘されている。また「当時からいわくつきだった件のクルド人男性の素性を良く調べもせずに寄付金をもらったからとホイホイ感謝状を手渡したのが問題」と具体的な事例が挙げられ、知事の責任感の欠如が強調されている。

 


4. クルド人の行動と日本社会への適応問題

  • ポイント: クルド人が日本の法律やルールを守らず、出稼ぎ目的で来日していることが問題とされ、それが地域住民との軋轢を生んでいる。また、批判が「ヘイト」として一括りにされることに疑問が呈されている。
  • 根拠: 「彼らが難民申請などの正当なルールを踏まえて日本に移住してきているより、出稼ぎ目的で日本に大挙している事実が明るみになっている」「移住するのなら、その国の仕来りやルールを守れと言う単純な意見や批判までが何でもかんでもヘイトとして一括りにされ、趣旨の違う方向へ複雑化されるのは甚だ疑問符しか付かない」「万国共通で国々によって仕来りやルールがあり、それを無視すれば当然のように爪弾きにされる事を招くのは自明の理」とコメントにある。
  • 詳細: 「法律を守る意識が希薄で、日本人の安全が損なわれることを配慮していない」との指摘や、「FCクルドの件は本当に酷かった、差別では無いことも直ぐ『差別』と騒いだ」と具体例が挙げられ、クルド人の行動が地域住民の負担となっていることが強調されている。

 


5. メディアと政治の対応への不満

  • ポイント: クルド人が起こす問題行動に対する地域住民の声が政治やメディアに十分反映されていないことが、問題の改善が進まない大きな要因とされている。
  • 根拠: 「クルド人が起こす様々な問題行動に直面する人達の声が政治にも反映されなければ、メディアでも詳しく取り上げられないのが大きな要因と言われ続けていた」「この問題が一向に改善されないのは」とコメントに記載されている。また「このクルド人が問題なんであって、表現がどうのと言った産経記者もなんなんかな」とメディアの報道姿勢への不満も示されている。
  • 詳細: 大野知事の「答弁が二転三転している」ことが例として挙げられ、政治的な対応の不十分さが問題視されている。メディアについても「不法滞在入国者かどうかを今の日本は、見過ごしてるって事でしか?」と、問題の本質が矮小化されているとの批判がある。

 


6. 秋ヶ瀬公園のクルド人祭り問題と知事の関与

  • ポイント: 秋ヶ瀬公園でのクルド人の祭り「ネウロズ」開催に対し、地域住民からの苦情が寄せられていたにも関わらず、大野知事が使用許可を出したことが批判されている。
  • 根拠: 「先日埼玉県さいたま市に位置する秋ヶ瀬公園でクルド人のお祭りネウロズがあり、そこに意義を申し立てる方が登場。大騒ぎとなりました」「昨年も『クルド人に公園を貸さないでくれ』という苦情が県の担当部署に多数寄せられていました」「この秋ヶ瀬公園をクルド人に使わせたのは埼玉県知事の大野氏だとされています。報道によれば彼が使用許可を出したようです」とコメントにある。
  • 詳細: 「一部ではクルド人のホームグランドは埼玉県川口市や蕨市なので自分らのコミュニティを管轄する市の公園で開催すれば良いのに、という意見もある」「埼玉県知事は以前からクルド人寄りの立場のようです」と、地域住民の意見が無視されていることが強調されている。

 


7. テロ組織との関連と法改正の必要性

  • ポイント: クルド人の中にはトルコ政府から「テロ組織支援者」に認定された者がおり、日本での活動がテロ支援に繋がる可能性が懸念されている。法改正による強制送還の強化が求められている。
  • 根拠: 「『日本クルド文化協会』と同協会の代表者らについて、トルコ政府が『テロ組織支援者』に認定した」「日本で稼いだ金の一部でもテロ組織を支援しているとしたら、日本も手を貸している事になる」「不法滞在者については法改正があって難民申請3回目が却下されたら強制送還にする事になった」「市長が感謝状を授与したとされるクルド人は5回目の難民申請をして却下されたのだから強制送還手続きに入るべき」とコメントにある。
  • 詳細: 「テロ認定されているクルド人が不法に滞在出来る事」が問題視され、「懲役3年以上の有罪判決を受けた場合も強制送還になる」との法改正が引用されている。知事の対応がこの状況を放置していると批判されている。

 


8. 知事選への期待と地域住民の声

  • ポイント: 大野知事への不信感から、次回の埼玉県知事選で「まともな人」が立候補し、地域住民の安全と安心を取り戻すことが期待されている。
  • 根拠: 「次回の埼玉県知事選はまともな人が立候補してほしいことを願います」「埼玉県民としてまともな人が立候補して安全・安心して暮らせる埼玉県を取り戻せるなら全力で応援したい」「地域住民の負担を無くす対応が取れる、地元住民の為の知事に変えていかないとダメだな」とコメントにある。
  • 詳細: 「県民の安全安心などには無関心で感心があるのは献金だけの知事」と大野知事への失望が表明され、住民目線の知事への交代が強く求められている。

 


結論

コメント全体を通じて、埼玉県知事の大野氏がクルド人問題に対して無関心かつ適切な対応を取っていないとの批判が一貫している。

不法滞在者の法の抜け道利用、感謝状贈呈の杜撰さ、地域住民との軋轢の放置、メディアや政治への反映不足が具体的な問題として挙げられ、法整備や知事の責任感の向上が求められている。

 

また、クルド人の行動が日本社会のルールに適応していないとの指摘や、次回の知事選への期待が地域住民の声を代表している。

これらの意見は、コメント内の具体例や記述に基づいており、埼玉県の現状に対する深刻な懸念を示している。

 

 

 

備考:動画スクリプト

語り手: 驚きの事実をお伝えします。 あなたは知っていましたか?埼玉県知事が不法滞在者に感謝状を贈っていたことを。 しかもその人物が、その後傷害容疑で逮捕されるという衝撃的な展開になったんです。

助手: 確かにこれは大きな問題ですね。 去年の1月、 その男性が実質経営する解体工事会社が100万円を寄付したことがきっかけで感謝状が贈られたんです。

語り手: 問題なのは、この人物が仮放免の不法滞在状態だったということ。 しかも最近になって同居女性への傷害容疑で逮捕されたんです。

助手: さらに知事の対応にも問題がありました。 当初、「会社の代表者は日本人だから適切だった」と県議会で答弁していたんです。

語り手: ところが、その答弁自体が間違いだったことが発覚。 実際の代表者は日本人ではなく、「クルド人ではない方」だったということで、 知事は訂正と謝罪に追い込まれました。

助手: この問題の背景には、より深刻な状況があります。 川口市内ではクルド人と地域住民との軋轢が表面化していると言われています。

語り手: 実は、この「日本クルド文化協会」と同協会の代表者らは、 トルコ政府から「テロ組織支援者」として認定されているという事実もあるんです。

助手: さらに不法滞在者の就労や会社経営の問題も指摘されています。 法の抜け道を利用して活動を続けているケースが多いようです。

語り手: 地域住民からは、秋ヶ瀬公園でのクルド人の祭り開催についても多くの苦情が寄せられていたそうです。 それでも県は使用を許可していました。

助手: 住民の安全や暮らしを守るべき知事が、 このような状況を適切に管理できていないということは深刻な問題ですね。

語り手: そうですね。 県議会では、この感謝状贈呈の是非について厳しい追及が続いています。

助手: 不法滞在者への対応については、法改正も進んでいます。 難民申請が3回却下されれば強制送還という新しいルールもできました。

語り手: 地域住民からは、安全で安心して暮らせる埼玉県を取り戻してほしいという声が強まっています。

助手: この問題は、単なる一件の感謝状贈呈の是非を超えて、 地域の治安や行政の在り方にも関わる重要な課題となっていますね。

語り手: 法律やルールを守る意識が希薄な状況は、早急な改善が必要です。 地域住民の声にもっと耳を傾けるべきでしょう。

助手: 行政のトップとして、県民の安全と安心を第一に考えた対応が求められていますね。

語り手: この問題について、もっと多くの人に知ってもらう必要があります。 私たちの暮らしに直結する重要な課題だからです。

助手: 最後に、あなたはこの問題をどう思いますか?行政は住民の声をどこまで真摯に受け止めるべきだと考えますか?