PR

コロナのデマでCDCに大規模処分

コロナのデマでCDCに大規模処分 ステマ(やらせ)

🧨 CDCを揺るがす「過大評価」と辞任劇:COVID-19対応の信頼崩壊

 

2024年に発覚した、コロナのデマ。
子どもへrのリスクを過大評価して発表。

2025年になり、CDCの所長など要職を処分する自体に。
ワクチン推進のための虚偽発表は許しがたい犯罪です。

 

また、ワクチンの正確な情報を隠蔽していたことも発覚。
コロナ茶番を煽り、ワクチンジェノサイドを画策していたのでしょう。

いまさらコロナの茶番ぶりは、当初の「バタンと突然倒れて死ぬ」という設定もどこへやら。
振り替えればドッキリだったわけですが、気づけず騙された人は少なくない。

 

これらで気になるのが、トランプ大統領とビルゲイツの対談。
対談後24時間で、急展開していること。

対談内容も不明なのですが、悪人ビルゲイツへの処分でしょう。
中国共産党への情報提供なども疑われていますからね。

 

FAQ 良くある質問

CDCはなぜ2025年に所長を解任されたのですか?

2025年8月、CDC所長スーザン・モナレスはホワイトハウスの方針に「合致しない」として突然解任されました。背景には、COVID-19ワクチン政策に関する科学的根拠の欠如や政治的干渉があり、CDC内部からも「科学的独立性の喪失」が告発されました。

📊 解任の背景図

CDCの信頼性低下
├─ 科学的根拠の欠如
├─ 政治的圧力
└─ 内部告発・辞任者の続出

 

子どものコロナリスクは本当に過大評価されていたのですか?

はい。2024年の米国下院報告書によると、CDCとHHSは子どものCOVID-19リスクを過剰に強調していました。実際には子どもの生存率は99.995%と非常に高く、他国では既存疾患のある子どもに限定してワクチンを推奨していたのに対し、米国では6ヶ月以上の全員に推奨していました。

🧒 子どものリスク比較表

推奨対象
米国6ヶ月以上の全員
英国・日本既存疾患のある子どものみ

 

「We Can Do This」キャンペーンとは何ですか?

「We Can Do This」は、米国政府が約9億ドルを投じて展開したCOVID-19広報キャンペーンです。感染防止効果やマスクの有効性を誇張した内容が含まれており、CDCの透明性欠如や副作用報告システムの不備も問題視されました。

🎯 キャンペーンの問題点

  • 科学的根拠の乏しい情報発信
  • マスクやワクチン効果の誇張
  • 副作用報告の不備
  • 動画編集・削除による情報操作

 

CDCはワクチンの安全性データを隠蔽していたのですか?

複数の辞任者や専門家の証言によると、CDCはmRNAワクチンの安全性に関する重要なデータを隠蔽していたとされています。ワクチン諮問委員会(ACIP)にも誇張された数値が提示され、外部専門家からも「透明性に深刻な懸念」が表明されました。

🔍 データ操作の構造図

CDC → ACIPへの誇張データ提示
↓
誤ったFAQ文書作成(専門家不在)
↓
外部専門家の懸念表明

 

トランプ大統領とビル・ゲイツの会談は何を意味しているのですか?

2025年、トランプ大統領とビル・ゲイツがメディア非公開で3時間の会談を行った直後、コロナワクチンの緊急使用許可が取り消されるなど急展開が起こりました。会談内容は不明ですが、ワクチン政策の見直しや製薬会社への情報開示指示が関連していると見られています。

🧠 会談後の動き

  • 緊急使用許可の取り消し
  • 製薬会社へのデータ開示要求
  • ワクチン政策の再検証

 

 

📊 2024年報告書:子どものリスク「水増し」の構造

そもそもは2024年の報告書。
米国下院エネルギー・商業委員会が2024年10月に発表した113ページの報告書では、CDCと保健福祉省(HHS)がパンデミック中に子どものCOVID-19リスクを過剰に強調し、科学的根拠に乏しいワクチン推進キャンペーンを展開していたと指摘された。

  • 子供の生存率は99.995%と非常に高かったにもかかわらず、CDCはすべての6ヶ月以上の米国人にワクチンを推奨
  • 他国(英国・日本)では既存疾患のある子供に限定していたため、米国の対応は異例で過剰
  • 約9億ドルを投じた「We Can Do This」キャンペーンでは、感染防止効果やマスクの有効性を誇張
  • 副作用報告システムの不備、動画の編集・削除など、透明性の欠如も問題視された。

 

 

E&C共和党、HHSのCOVID-19広報キャンペーンの失敗を詳述した報告書を発表https://energycommerce.house.gov/posts/e-and-c-republicans-release-report-detailing-hhs-failed-covid-19-public-relations-campaign

 

🧨 2025年:CDC崩壊の現場から

2025年8月、CDC所長スーザン・モナレスがホワイトハウスの方針に「合致しない」として突然解任されると、CDC内部は激震に包まれた。直後に複数の幹部が辞任を表明し、科学的独立性の喪失と政治的干渉を告発した。

 

RFK Jr: 「私の仕事は、科学的根拠なしに子供たちにマスクを強制した人々、科学的根拠なしに社会的距離の命令を出した人々を解雇することです。」

 

mRNAはあなたの子供にとって完全に安全(というデマ)

「mRNAはあなたの子供にとって完全に安全です」 これは、就任わずか4週間で本日解雇されたCDCディレクター、スーザン・モナレズの言葉です。

速報:ケネディ・ジュニア長官は、ケネディが7か月間にわたってワクチンの安全性データを入手するのを阻止されていたため、CDCのワクチン責任者を解雇したことを明らかにした。


🔥 辞任者の声

  • デメトレ・ダスカラキス博士(予防接種・呼吸器疾患センター所長)
    「もうたくさんだ。CDCは政治目的のためにデータを操作している」
    「科学的根拠のない政策変更が繰り返され、CDCはもはや公衆衛生のための機関ではない」
  • デブラ・ハウリー博士(主任医療官)
    「科学が検閲され、政治的解釈に左右される現状では、CDCの使命を果たせない」
  • ダン・ジャーニガン博士(新興感染症センター所長)
    「予算削減と再編がCDCの対応力を著しく低下させている」

 

辞任した高官がトップにいた機関が、重要な安全性データを隠蔽していたことが判明、ワクチン諮問委員会(ACIP)やCDC内部からも批判が起こり、委員のマローン博士は、今後CDCが提出するデータを信じることは難しいと述べた。さらに、今回、子供へのコロナ脅威を誇張していたことも新たに判明した。

 

🧠 ACIPへの圧力とデータ操作

  • ワクチン推奨を決定する予防接種実施諮問委員会(ACIP)に対し、CDCは誇張された数値を提示
  • HHSが作成したFAQ文書は、CDC専門家の関与なしに作成され、誤った引用を含んでいた
  • 外部専門家も「CDCの透明性に深刻な懸念がある」と警告。

 

🧭 科学 vs 政治:CDCの未来は?

CDCの信頼性は、2024年の報告書で制度的に、2025年の辞任劇で現場レベルから揺らいでいる。
HHS副長官ジム・オニールが新たにCDCの暫定所長に任命されたが、「科学の再建」よりも「政治的整合性」が優先されている」との懸念が広がっている

 

🧩 結論:CDCの「仮面」は剥がれたのか?

2024年の報告書がCDCの「制度的水増し」を暴いたとすれば、2025年の辞任劇はその仮面が現場で剥がれた瞬間だ。
科学的厳密さ、透明性、そして公衆衛生への信頼が、政治的目的のために犠牲になっているという警告は、今後のワクチン政策やパンデミック対応に大きな影響を与えるだろう。

 

コロナ脅威レベルを水増し

新たな調査で、CDCが子供のコロナ脅威レベルを水増ししていたことが明らかになり、辞任が機関を揺るがす
https://blog.maryannedemasi.com/p/resignations-rock-cdc-as-new-investigation

エルサレム・ヘブライ大学の上級講師、ジョシュア・ゲツコウ博士もデータを検討し、CDCの発表の透明性について「深刻な懸念」を抱いていると述べた。

こうした懸念は、CDCが再び科学を政治利用し、9月に予定されている投票を前に、ACIPに新型コロナワクチンのより広範な使用を推奨するよう圧力をかけるための説明会を開催していることにも及んでいる。

 

もはや米国のCDCは信じられない? 混乱が深まるワクチン行政
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cd4a7471ee7317450f3eb64d9a99d3755056eaa5

ヤフコメ
 
コロナワクチンで 本当に感染が防げているのか 重症化を防いでいるのか もしそこが防げているとしたら その話でいいんだろうが そうとも思えない 。日本では ワクチン政策の中心にいた座長が 感染予防効果は なかったと言っているし アメリカの方も同じ状況のようだ 。研究者なども ワクチンの効果を聞かれると データの裏付けもなく適当なことを言うが 問い詰められると言葉を濁す。 トランプが指示を出したようだからこれから ワクチンの効果があるかないかの 調査が出てくると思う。

このような記事を書く前に、CDCが当時何を言っていたかをリスト化し、それに対して現実はどうだったかを調べなおすことをおすすめする。
ワクチン反対が持論なら、ワクチン賛成も持論にすぎない。ケネディの行動に対して公衆衛生をはじめ医学界から総スカンをくらっている話で、あたかも「まともな権威を有する専門家たち」の多くが反対していることは非科学であるとの印象をつけたいのだろうが、少なくとも医学生物学論文の7割が再現しないという事実や、ワクチンの仕組みを調べたらどうだろうか。
抗体がお好きなようだが、人間の免疫は抗体が全てではないし、そもそも粘膜上ではなく「血中の」抗体価を上げてどうやって感染予防をするのか。ついでに「抗原原罪」についても調べていただくことをお勧めしておく。ケネディがどうとかより、ジェンナー時代からワクチンを巡るすべてが嘘で塗り固められ逆効果でしかない。

CDCと言えば「未接種者の死亡率は非接種者の100倍」を思い出す。
「12?19歳の年齢層において発症予防に93%の効果がある」だとか「生後6ヶ月から5歳までの子どもにおいて、重症化を抑制する効果がある」だとか。乳幼児にまで勧めていることにビックリしました。
もはやどころか最初から信じていません。

 

トランプ大統領とビルゲイツの対談後

なんと…トランプ大統領がメディアを完全に締め出し、あのビル・ゲイツとたった二人きりで3時間ものディナーを行っていたことが明らかになりました

 

ビル・ゲイツとトランプ大統領との会談後、24時間以内に起こったこと コロナワクチンの緊急使用許可が取り消された。

 

トランプ大統領は、さらなる情報公開を指示

トランプ米大統領は1日、交流サイト(SNS)で製薬会社に対し、新型コロナウイルスワクチンの効果に関するデータを、さらに公開するよう求めた。ワクチン懐疑派のケネディ厚生長官と専門家の対立で疾病対策センター(CDC)が混乱に陥っており、詳しいデータ開示で事態沈静化につなげたい考えとみられる。