PR

日本版CDC(国立健康危機管理研究機構)

健康

反社組織CDCが日本でさらなる悪事を画策

次のパンデミックを計画している、反社組織CDC。
コロナでも架空のウイルス騒動を画策し、世界を混乱させた犯罪組織。

トランプ大統領によりアメリカでの継続が難しくなり、規制がザルの日本へ逃亡。
コロナ茶番でもまんまと政府やマスコミに騙された日本人は、命を守ることができるのか。

もう日本でしか悪事はできず

 

すでにアメリカCDCの局長ロバートレッドフィールドが 「致死率52%の鳥インフルエンザでパンデミックが起こる」と予告。
致死率が高ければ感染は広がることはないので、あきらかな犯罪予告と言えるでしょう。

しかし何らかの理由で、大勢の人の免疫力が低下していれば話しは別。
どのような病にもなりやすく、重症化もしやすくなる。

 

 

ここ数年で大勢の人、それも日本人の多くがおこなった健康リスクはなんでしょうか?
戦後最悪どころが人類の歴史上、最悪の健康被害を発生させているのはなんでしょうか?

超過死亡を発生させ、出生数を減らしたものはなんでしょうか?
政府やテレビが煽り続けるも、今となっては逃亡したものはなんでしょうか?

 

 

世界ではもう悪事を行うことが困難になったCDC。
日本人は騙され続け、さらに被害を拡大させるのか。

それとも感染症という茶番に気づいて、詐欺師の連中を拒否できるのか。
コロナで何を学んだのか?と日本人に問われていますね。

 

感染症対策ならデマもOK

トランプとケネディに潰されかかっているCDCが日本にお引越し? 感染症対策ならデマもOK、ワクチン被害も検証しない… そんなCDCなら全く必要ないですね。 このまま突き進むなら、また社会をグチャグチャにするだけですよ。

次なるパンデミックに備え 日本版CDC=略称JIHS(ジース)が2025年4月発足 次に備える前に、日本人の謎の大量死の原因究明と、新型コロナワクチン接種後の未曽有の健康被害の対処をすべきだ。

日本版CDCと関連組織の 日本の関係

【今年最初の永久保存版です】 食糧供給困難事態対策法が4月1日に施行されます 私が何度も書いてきた食糧配給制です 4月1日に日本版CDCも設立されます

アメリカのCDCは生後6ヶ月の赤ちゃんに mRNAワクチン接種を推奨。 4月1日に日本版CDCが来る。 日本国内のコロナワクチン需要は減っている。 国民は立ち止まれる。スピード勝負。

今年5月に採決されるWHOの"非公表"の国際保険規則(IHR)改訂案は、日本版CDC創設の目的と同じで、組織内で「パンデミック合意」として日本人をモルモットにする取り決めが行われます。WHOもFDAも製薬会社とワクチンNGOが牛耳っているからです。目を覚まして下さい。

 

 

 

備考:動画スクリプト

語り手: あなた、信じられないニュースを聞きましたか?なんと日本版CDCが今年4月に設立されるんです。 でも、これには重大な懸念があるんですよ。

助手: そうなんです。 アメリカのCDCが問題視される中での日本版設立には、多くの専門家が警鐘を鳴らしています。

語り手: 実は、アメリカのCDCは最近、信頼性を大きく損なっているんです。 トランプ大統領も強く批判していますよね。

助手: はい。 特に問題なのは、科学的根拠が不十分なまま政策を推し進めてきた点です。 データの透明性にも疑問が投げかけられています。

語り手: そんな組織をモデルにした日本版CDCが、国民の健康を本当に守れるのでしょうか?

助手: 重要な指摘ですね。 特に気になるのは、感染症対策の名目で、十分な検証なしに政策が進められる可能性です。

語り手: アメリカCDCの元局長が「致死率52%の鳥インフルエンザでパンデミックが起こる」 と予告していることも不安材料ですよね。

助手: はい。 そのような高致死率のウイルスでパンデミックが起こるという予測自体、科学的に疑問です。

語り手: このまま日本版CDCが設立されれば、どんな影響が考えられますか?

助手: 最も懸念されるのは、十分な検証なしでの政策実施や、国民の自由が制限される可能性です。

語り手: では、私たち国民に何ができるでしょうか?

助手: まずは、情報を正確に理解し、批判的に考える姿勢が重要です。 そして、必要な場合は声を上げることも大切です。

語り手: WHOの国際保健規則の改訂案との関連も気になりますね。

助手: その通りです。 国際機関の決定が、直接日本の医療政策に影響を与える可能性が高まっています。

語り手: これまでの経験から、私たちは何を学ぶべきなのでしょうか?

助手: 過去の対応を検証し、透明性のある科学的な議論が必要です。 拙速な判断は避けるべきでしょう。

語り手: 国民の健康と権利を守るためには、慎重な議論が必要ですよね。

助手: その通りです。 科学的根拠に基づいた、バランスの取れた対応が求められます。

語り手: きちんと検証を行い、国民の声に耳を傾ける組織であってほしいですね。

助手: 最後に、あなたはこの日本版CDC設立について、どのような対応が必要だと思いますか?国民一人一人の意見が、 今後の方向性を決める重要な鍵となるかもしれません。