1. TOP
  2. 新型コロナウイルス裁判のポイント



新型コロナウイルス裁判のポイント

ステマ(やらせ)
この記事は約 2 分で読めます。 29 Views

世界中で起き始めた、新型コロナウイルス訴訟。
ウイルスの存在を証明できないだけでなく、PCR検査での感染確認すら科学的根拠がないのですね。

PCR検査による感染者
Ct値が35以上では感染の確認には適さない。

無症状感染のウソ
ドロステン教授によると、無症状感染の根拠になっているのが、武漢からフランクフルトへ行った女性。
その女性はウイルスをまわりに感染させてたんですね。

 

ところが彼女は無症状ではなく、インフルエンザの薬を服用していたと。

つまり無症状感染の根拠としていた女性は、症状があった。ということなんですね。

もっともこんなのを日本のテレビで取り上げたら、コロナ終わっちゃう。
まん防をはじめたばかりなんだから、もう少し日本人を騙し続けるでしょうけどね。

 

ライナー・フーミッヒ:新コロ訴訟の二つの大きなポイント

 

 

ドロステン教授は、PCR法を検査に用いた教授
PCR法を開発したキャリーマリスは、PCR法は感染症の診断には使えないとのこと。

 

 

\ SNSでシェアしよう! /

桑野一哉の注目記事を受け取ろう

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

桑野一哉の人気記事をお届けします。

  • 気に入ったらブックマーク! このエントリーをはてなブックマークに追加
  • フォローしよう!

ライター紹介 ライター一覧

桑野一哉

この人が書いた記事  記事一覧

  • ひゃっほー♪フロリダ州コロナのウソを見破り人としての生活を取り戻す

  • アイルランドでもコロナ対策デモ

  • ワクチンだけじゃない!ビルゲイツの偉業

  • mRNAワクチンを接種すると5年以内に・・・

関連記事

  • コロナ死者数

    新型コロナウイルスの感染者数、死者数

  • 蔓防を!また出た医師会のこのままでは・・・商法w

  • コロナの感染者は必要に応じて増やすもの!

  • NO IMAGE

    コロナのランサーズ案件てホント?

  • ペンシルバニア、ペンシルベニア

    ペンシルバニアの不正投票まとめ♪

  • バイデンの不正を放送禁止にするニュース番組