ワクチンという高市政権の弱点も、左翼は決して触れることがない不思議

高市総理、いまだにコロナワクチンの被害を認めず。
参政党 神谷代表の質問に対して「重大な懸念は認められていない」

ここまで世界中で問題になり、義務化を廃止、接種の禁止、RNAの開発を停止などの事態になっているmRNAコロナワクチン。
しかし日本政府としては、高市政権になっても問題なし。

ちなみに「重大な懸念は認められていない」の99％以上がは情報不足で評価不能。
つまり、わからないから問題がないと処理しているだけ。

評価しているのは、厚生労働省の予防接種・ワクチン関連審議会。
もちろん、製薬会社から直接資金援助をもらったり、間接的に利益を受けている連中。

もっとも、海外では生物兵器とまで認定されはじめたmRNAワクチン。
「思いやり」「２回打てば元の生活」などの虚偽で接種を事実上の義務化。

日本史上もっとも被害が大きい薬害となるのは確実なだけに、責任問題になる。
エプスタイン同様に、逃げられなくなるまで否定し続けるしかないでしょう。

高市総理としてはその状況になり、国民がワクチン問題に気づけば変わるかも。
反ワクガー！なんて国民が騙されているうちは、選挙に影響しますからね。

そういう意味では、れいわ、共産党、社民党、中道（立憲、公明）などは追及すればいいのに。
国会の発狂芸よりも、支持を集めるんじゃない？ できない理由があるのかしら～。

高市総理： 重大な懸念は認められていない

2026.2.26 参政党 神谷宗幣代表 昨年、我が党はコロナとmRNAワクチン検証法案を出した。 高市総理はどう受け止めたか？ 高市総理： 答えたくない 現時点で重大な懸念は認められていない

2026.2.26 参政党 神谷宗幣代表
昨年、我が党はコロナとmRNAワクチン検証法案を出した。
高市総理はどう受け止めたか？

高市総理：
答えたくない
現時点で重大な懸念は認められていない

コメ：
日本政府はコロナが人工ウイルスという検証はしない。
天然起源で押し通すんだと。あきれた… https://t.co/RmJVJJW8tz pic.twitter.com/zIV1BDuuC6

— 福田 世一@小倉台福田医院 (@fseiichizb4) February 26, 2026

早苗「新型コロナワクチン定期接種化は、厚生労働省の審議会で有効性・安全性を科学的知見に基づき評価、現時点で重大な懸念ない。」

【😲４亡報告が何人だろうが重大な懸念はない】
神谷「計上されていない、副反応疑いで亡くなられた方が、まだたくさんいる。」
　　　▼
早苗「新型コロナワクチン定期接種化は、厚生労働省の審議会で有効性・安全性を科学的知見に基づき評価、現時点で重大な懸念ない。」

岸田・石破と同じ＿|￣|○ https://t.co/PuJJoktlUa pic.twitter.com/tQnn0QNzPe

— テリーマン (@Rly8Pqg) February 26, 2026

ワクチン接種したフリ？

SNS投稿で、キャップの疑惑に対して接種時の写真を再投稿。
疑惑を晴らすためとのことですが、普通こんなことしませんよね。

疑惑を晴らすためなら、キャップの有無の拡大と説明が必要でしょう。

さらに、これはファクトチェックされているとのこと。
ファクトチェックという時点で、逆に怪しいのですが・・・

高市がワクチン接種パフォーマンスを「ヤラセ」していた 針キャップを付けたままの写真を投稿し、バレた後に 疑惑を逃れるためフォトショで修正したバージョンを出してきた

🚨🇯🇵BREAKING

Takaichi "FAKED" her vaxxine performance, by posting one with the needle cap still on, and once caught, she came back with the photoshopped version to save herself from allegations

Your based prime minister pic.twitter.com/BL9VcuChEs

— Cutest Japan Posts 🔆ᐡ⸝⸝ᴗ ·̫ ⊂⸝⸝ᐡ (@isfjmocha) February 21, 2026

ワクチン後遺症で井上正康さんに相談？

高市首相はワクチンの副反応により、井上正康さんの話を聞いたとされる。
高市早苗公式からの発表はないが、井上正康さん自身が公演で語ったとのこと。

2021年の高市氏本人の発言（総裁選会見やTV出演）で「ワクチン副反応で腕が痛く、髪を片手で洗っていた」「副反応に耐えながら活動」などと語っている。

井上正康さんの発言が事実であれば、まず高市総理はコロナワクチンを接種している。
虚偽であれば、接種の有無は不明だがサナエトークンと同じように公式で否定するはず。

打っていないとすれば副反応も、相談も虚偽になるが手の混み具合が不自然。当時でそこまでするか？というくらい面倒ですよね。ヒマじゃないだろうし。
ほかの政治家でも、副反応で・・・ なんてのはほぼない。ほぼないのが打ってないからとも言えるけど。

そうなると接種はしているのでは？
井上さんの話も、公式で否定と証拠がない限り話くらいは聞いていそう。

ただ、今でもコロナワクチンの危険性を伝えることはできない。
そのような大きな力が働いているのかもしれませんね。

「高市首相は自分でも体調悪くなったり井上さんからレクチャー受けたりしたのに、何故ワクチン推奨?」という疑問があるようだが、そんなに難しい話では無い。 ワクチン推奨する方が世間から批難を受けないし、過去の誤ちを認めるのを先送りできると思っているから。

「高市首相は自分でも体調悪くなったり井上さんからレクチャー受けたりしたのに、何故ワクチン推奨?」という疑問があるようだが、そんなに難しい話では無い。

ワクチン推奨する方が世間から批難を受けないし、過去の誤ちを認めるのを先送りできると思っているから。 https://t.co/Bo2RbR1tEo

— 藤川賢治（FUJIKAWA Kenji）@小金井市議 Koganei City Councillor (@hudikaha) November 28, 2025

３名の若者が接種数日後に死亡しているロット

高市総理も接種して不調になり、３名の若者が接種数日後に死亡しているロット。 厚生労働大臣は、「因果関係が不明なので重大な懸念はない」と。

高市総理も接種して不調になり、３名の若者が接種数日後に死亡しているロット。
厚生労働大臣は、「因果関係が不明なので重大な懸念はない」と。
　
今の医学ではすべてを把握出来ると思うほうがおかしい。

かつて一例でも若者が死んだら一旦止まってたのにね。 https://t.co/vquMKO6yOC

— 森田洋之@医師・community Dr.／医療経済ジャーナリスト／「医療」から暮らしを守る／音楽家 (@MNHR_Labo) October 31, 2025

高市総理がワクチン被害の体験が掲載されたブログは削除！

総裁選挙時は、直前に接種した２回目のワクチンの副反応で全身の関節痛が続き、大量の鎮痛剤を１～２時間おきに服用しながら、何とか候補者討論会だけは出席するという散々な状態で、せっかく応援して下さった国会議員の皆様には大迷惑をおかけしました。

テレビやネット討論でも、足や手指関節の痛みを緩和するために出演直前に４錠もロキソニンを服用していたので、常に頭がボーっとしていて、司会者のご質問や他の候補者の方のご発言を瞬時に理解することができず、恐らく番組の趣旨と嚙み合わない発言をしていたのだろうと思います。

　

　奈良県の接種券を持っていても、東京のかかりつけ医の病院では病院立地地域の区民優先ということでワクチン接種を受けることができず、職域接種を待つしかなく、１回目のワクチン接種が盆明けになり、２回目の接種タイミングが総裁選挙直前となりました。

　１回目の副反応もキツかったことから２回目の接種は随分迷ったのですが、万が一、私が感染して他の候補者に感染させてしまっては自民党総裁選挙を台無しにしてしまいますので、思い切って接種しました。

　総裁選挙の最終日１日だけは副反応が改善し、かなり楽になりました。来年には３回目の追加接種が必要なのでしょうが、時期をよく考えて仕事で周囲に迷惑をかけないようにしようと思います。

内容は履歴から確認できました。

2021・11・22・走り続けて４カ月経過 | 9期目の永田町から　令和3年11月～ | コラム | 高市早苗(たかいちさなえ)

奈良2区選出。元国務相。経歴、政策、活動および著書の紹介。

web.archive.org

【凄絶体験】高市総理が削除した、ブログの内容を公開します。【あなたは分かっている】

【高市総理 コロナワクチン】のよくある質問（FAQ）

高市総理はコロナワクチンの「重大な懸念は認められていない」と発言した理由は何ですか？ 💬

高市総理は、厚生労働省の審議会が示した評価を根拠に「重大な懸念は認められていない」と答弁したとされています。
厚生労働省の予防接種・ワクチン分科会は、副反応疑い報告の多くを「情報不足で評価不能」と分類しており、この分類が政策判断に影響していると説明されています。

厚生労働省の審議会資料（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html）では評価基準が公開されています。
議論は、この評価方法が妥当かどうかに焦点が当たっています。

mRNAワクチンが海外で問題視されているという記事の主張は事実ですか？ 🌍

記事では、海外でmRNAワクチンに対する規制強化や議論が進んでいると述べられています。
一方で、各国の規制当局は安全性評価を継続しており、欧州医薬品庁（EMA）の安全性更新情報（https://www.ema.europa.eu/en）では、接種継続の判断根拠が公開されています。

記事の主張は、海外の事実を元に紹介しています。
詳細は記事内の海外動向セクションに関連しています。

厚生労働省の審議会メンバーが製薬会社から利益供与を受けているという記事の指摘は本当ですか？ 🏛️

記事では、審議会メンバーが製薬企業から資金提供を受けていると指摘されています。
厚生労働省は、審議会委員の利益相反（COI）情報を公開しており、COI開示資料（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-iyakuhin_127089.html）で確認できます。

記事の主張は、このCOI情報をもとに審議の中立性に疑問を呈する内容として紹介されています。
審議会の透明性に関する議論は記事内の重要論点の一つです。

高市総理のワクチン接種写真に「キャップ疑惑」が出た理由は何ですか？ 📸

記事では、高市総理が投稿した接種写真に「針キャップが付いたままではないか」という疑惑がSNSで拡散したと説明されています。
高市総理は後日、別角度の写真を再投稿し疑惑に対応したとされています。

厚生労働省の接種手技マニュアル（https://www.mhlw.go.jp/content/000901611.pdf）では、接種時の手順が公開されており、針キャップの扱いも確認できます。
記事では、この写真対応が不自然だとするSNS上の声を取り上げています。

高市総理がワクチン副反応で井上正康氏に相談したという記事の主張は本当ですか？ 🩺

断言できません。 しかし虚偽であればサナエトークンと同じく公式に否定するでしょう。

井上正康氏が講演で「高市総理が副反応で相談した」と語ったと紹介されています。
高市総理の公式発表は存在しませんが、2021年の総裁選時に高市総理本人が「副反応で腕が痛かった」と発言した記録があると記事は述べています。

厚生労働省の副反応疑い報告制度（https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou.html）では、一般的な副反応の種類が公開されています。
記事では、この発言と井上氏の証言を関連づけて論じています。

高市総理がワクチンを実際に接種しているかどうかは確認できますか？ 🧪

記事では、高市総理の接種有無について「副反応発言」「井上氏の証言」「接種写真」などを根拠に議論されています。
高市総理の公式な接種記録は公開されていませんが、記事は複数の状況証拠から「接種している可能性が高い」と推測しています。

厚生労働省の接種記録システム（VRS）（https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01gyosei08_02000377.html）では、一般国民の接種管理方法が説明されています。
記事の論点は、公式否定がない点に注目しています。

3名の若者が接種後に死亡したとされるロットについて、厚生労働省はどのように評価していますか？ ⚠️

厚生労働省は、接種後の死亡事例について「因果関係は評価不能」と分類するケースが多く、記事ではこの点が問題視されています。
厚生労働省の副反応疑い報告の評価基準（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00003.html）では、因果関係の分類方法が公開されています。

記事では、この評価方法が「重大な懸念なし」という政府答弁につながっていると説明されています。
ロットごとの詳細は記事内の該当セクションに関連しています。

左派政党（れいわ、共産、社民、立憲など）がワクチン問題を追及しない理由は何ですか？ 🏳️

単純に考えて、グルなのでしょう。
ここまで自民党の高市政権を批判しながら、戦後最悪の被害を発生させているワクチン問題を追及しない。合理的な理由は、仲間だからと考えるのが妥当でしょう。

私の意見が妥当でないとすれば、なぜ左翼政党は正統に追及できるワクチン問題を議題にしないと思いますか？

記事では、左派政党がワクチン問題を積極的に追及しない理由として「選挙への影響」「大きな力の存在」「国会でのパフォーマンス優先」などの可能性を挙げています。
公的機関の資料ではなく、記事の筆者による政治的解釈として紹介されています。

政党の公式見解は各党のサイト（例：立憲民主党 https://cdp-japan.jp/）で確認できます。 (cdp-japan.jp in Bing)
記事の主張は、政治的背景を読み解く内容として提示されています。

備考：動画スプリクト

語り手:
あなたはまだ、政府の「安全宣言」を信じ続けていますか？
高市総理が国会で放った「重大な懸念は認められない」という言葉、
これ、202６年2月の話ですよ？

助手:
え、2026年になってもまだそんなこと言ってるの？
年間10万人も死者数が増えている異常事態なのに、無視ってこと？

語り手:
そう。
参政党の神谷代表が「死者急増」をデータで突きつけても、
高市政権は「懸念なし」の一点張り。
自分自身は過去に「副反応で髪も洗えないほどの激痛」
があったと認めているのに、です。

助手:
自分の体は悲鳴を上げていたのに、国民には「問題ない」って…
矛盾してない？
注射器のキャップ疑惑もあったけど、あれはどうなったの？

語り手:
キャップ疑惑は「見間違い」とされていますが、
わざわざ写真を出し直す必死さが逆に不気味ですよね。
世界では薬害認定が進む中、日本だけが製薬利権を守るために、
国民の命を数字として切り捨てているように見えませんか？

助手:
うわぁ…
史上最大の薬害を隠すために、最後までシラを切り通すつもりなんだ。
保身のために無視される国民こそ、たまったもんじゃないよ！
最後に、自身の副反応体験がありながら被害を認めない総理は、
どんな事情を抱えて居るのでしょうか？
国民が気づけば、事実が公開されるでしょう。それまでワクチンを接種しつづけますか？
コメント欄で教えてください。

カリフォルニア（特にロサンゼルス郡）のデータで指摘された「未登録接種者」の実態

日本の教育界が絶望的なことを象徴するトンデモ問題。
学生のいじめ隠蔽は常識の教育委員会だけじゃない。

切り取りデータで「ワクチン未接種者が感染を広げた」の誤りが正解とは。
もっとも切り取りでも、ワクチン接種のデータを元にした架空の問題でも問題ない。

ただ背景を考えれば、人類史上最悪の薬害はもはや時間の問題。
莫大な健康被害を引き起こしているmRNAワクチンに効果があったかのような誘導を思わせるわけです。

架空の問題であっても、あたかも非接種者が感染を拡大させたと誤解させる恐れがある。
ちなみにこの原典と思われる、ロサンゼルス（カリフォルニア）の条件が都合が良すぎ。

接種しても１４日以内なら未接種扱い

例えば、コロナワクチンを接種して感染したら、全員が接種者の感染にカウントされるか？
答えはNO。接種しても、１４日以内の人は非接種者（未接種者）としてカウント。

非接種者からしたら、ワクチンを接種して感染したけど打ってないのと同じですって、ありえません。
ワクチンの効果が出るのに１４日くらかかるからと言う理由ですが、一切の副作用や副反応がないという前提の都合のよい設定に過ぎません。

事実、接種の翌日に休暇をとるなどすぐに体調を崩すほどの副反応をくらった人は多数。
これらは一切無視して、打ってないのと同じとは都合良すぎでしょう。

接種回数の改ざん

原典と思われるデータの分類は、「未接種 」「2回接種」「3回接種」。
しかし共通テストの問題では、「未接種」「1回接種」「2回接種」。

設問自体が誤りであることがわかります。
同じグラフでありながら、条件が違っていいのなら何でもアリでしょう。

受験問題に過ぎないのだから、事実に基づかなくてもよい。
それならば、アメリカのデータではなく架空のデータと記す必要があるでしょう。

カリフォルニア州のカウント方法

オミクロン当時、カリフォルニア州のCOVID-19ワクチン関連データで、「データベース（CAIR: California Immunization Registry）に登録されていない人は未接種者としてカウント。

未接種者＝ワクチンを打っていない人 だけでなく、登録してない人もカウント。
2021-2022の接種者は約2700-3000万人程度。

誤登録の実例は、IIS+請求データで14.5%の人が誤って未接種扱い（実際は接種済み）。
仮に１０％としても、３００万人以上が接種したのに未接種とカウントするのが妥当。

また、未接種者が公共施設に入るためには PCR検査結果の提出だったため、未接種者の感染者（ただの陽性）数が増えるのもポイント。

厚労大臣が謝罪・ワクチンデマによるデータ改ざん事件

とんでもないな、カリフォルニア！と言いたくなりますが、日本も同じ。
過去には厚労省がパンフレットにまでした、接種者と未接種者の比較データ。

データを正確に確認すると、なんと接種日を覚えていない人は「未接種」カウント。
ワクチンを打っているのに、打っていないという不正行為を行っていました。

そのご、改ざんデータを指摘されて謝罪。都合が悪いのかデータを非公開。
つまり接種者と非接種者の事実データを隠蔽してそのままです。

この状況で、ワクチンには効果があった！と証拠はないが主張し続けています。

厚労大臣が謝罪・ワクチンデマによるデータ改ざん事件

{ "@context": "", "@type": "NewsArticle", "headline": "厚労大臣が謝罪・ワクチンデマによるデータ改ざん事件", "image": [ "" ], "datePublished": "2...

kuwanokazuya.com

2022.06.15

大学受験生としたら、事実なんてSNSで知っとるわい！
でしょうが、ウソでもワクチンに効果があったと回答しないと点数にならない。

点数にならなければ、受験勉強をした意味が一切なくなる。
こういう理不尽があるんだよ、という社会勉強としてガマンしてください。

新型コロナウイルスのワクチン接種事業にかかった費用は、2020、21両年度で4兆2026億円程度。分科会、医師会による補助金詐欺も数百億円。
これだけの大金を投じてしまった以上、ワクチンは素晴らしいものだと主張し続けるしかない。

申し訳なし。

大学入学共通テスト「生物基礎」

共通テスト生物基礎で「新型コロナ」出題　ワクチン接種回数別のデータから免疫の仕組みを問う
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f0be861ec744bbc1210a2af99f4c081d7ec472e

問題では、米ロサンゼルスでオミクロン株が流行した時期（2021年11月?22年1月）における、ワクチン接種回数ごとに示された「10万人当たり・直前2週間の累積患者数のグラフ」が提示された。ワクチン未接種・1回接種・2回接種の3つのグループで、感染者数の増え方の違いを比較するよう求められた。

この大学入学共通テストが恐ろしいのは 「ワクチン未接種者は、2回目接種者の3倍以上感染した」 と答えないと、受験生は点数がもらえないところ。

[重要] [拡散希望] [答え合わせ] このテスト問題には、まさに大問題が発生していることが発覚しました。

これ明らかに駄目じゃないか グラフが間違いでないと大学入試センターが主張するなら、ロサンゼルスの論文のグラフを改変した事になるし、さらに出典を明記していない完璧なダブスタ さすがニシムラさんは著作権に詳しいだけある

【共通テスト】「ワクチン未接種者が感染を広げた」が正解だと？トンデモ問題が登場！

同時期において、カリフォルニア州よりも接種率(%population fully vaccinated)の高い州の方が、過去２週間の感染者急増の割合が多い。

ワクチン反対派はこんなデータは腐る程見ていて、何がおかしいかも熟知してる。1) 接種後2週間は未接種者扱いされている(初期のころから英国、デンマーク、スウェーデンの論文で、接種後2週間は未接種者の方が感染率高い。日本のPMDAでも接種後1週間は陽性率が高いと解釈可能な文書をファイザー提出)

コロナワクチン試験「未報告死亡」論文の内容と論点

やはり打たなくて正解だった！
ワクチンの効果うんぬんの前に、組織的な隠蔽に騙されなくて良かったわ。

効果があり安全性が証明されているはずだった、コロナワクチン。
ファイザーのデータを確認したら、死亡例を省いたデータで承認というステキな話。

適正な報告と開示がないのに安全性があるとされていたわけです。
安全であるというデータのために、都合の悪い被害者を省く。

さすがコロナ茶番で、これがアリならこの世の危険はなくなりますね。

ファイザーのワクチン試験に“見落とされた死亡例”があったかもしれない——。 そんな衝撃的な論文が2025年冬に発表され、ワクチンの安全性をめぐる議論が再び熱を帯びています。

1. なぜ今この論文が注目されているのか

2026年1月、COVID-19ワクチンの安全性をめぐる議論が再び注目されています。
2025年冬に発表された査読付き論文が、ファイザーのmRNAワクチン（BNT162b2）の臨床試験における「データ報告の遅れ」を指摘したためです。

スマホでも読みやすくまとめると、論文が問題視している点は次の通りです。

・EUA審査時に一部データが反映されていなかった可能性
・その結果、安全性評価に影響したかもしれないという指摘
・透明性の欠如が信頼性を揺るがす懸念

この論文は、2022年以降に公開されたファイザー資料をもとに分析されています。

2. 論文の主張：どんな問題が指摘されているのか

● 論文タイトル

Undisclosed Deaths in the Pfizer mRNA COVID-19 Vaccine Trial: Will There Be Accountability?

● 著者

・ジェヤンティ・クナダサン医師（麻酔科）
・コリン・ミシェルズ博士（生物学）

● 掲載誌

Journal of American Physicians and Surgeons（2025年冬号）

https://www.jpands.org/vol30no4/kunadhasan.pdf

📊 論文が指摘する主要ポイント

以下は、論文の主張をスマホでも見やすい図表風に整理したものです。

データ入力遅延の指摘

ワクチン群で発生した2例の死亡が、データベースへの入力遅れにより
EUA審査時に反映されなかった可能性。

EUA審査時の報告との差異

審査時の公式報告：
・ワクチン群 2例
・プラセボ群 4例

著者の推計：
・ワクチン群 4例
・プラセボ群 4例

著者の主張

・全データが開示されていれば、死亡率に差がないことが明確になった可能性
・その場合、EUA判断に影響したかもしれない
・迅速審査が不備を見逃した可能性

※これらは著者の解釈であり、現時点で広く検証された事実ではありません。

3. 透明性の問題：なぜ重要なのか

論文の核心は「データの透明性」です。

・公式報告では死亡例に大きな偏りはない
・ワクチンとの因果関係も認められていない
・しかし、入力遅延があった可能性は透明性の観点から問題

ここは断定ではなく、
「データが歪められた可能性を指摘する批判がある」
というレベルにとどめるのが公平です。

4. 規制当局の反応と医学界の位置づけ

2026年1月時点で、FDAやPfizerがこの論文に対して個別の反論を出したという情報は確認されていません。

従来の立場は次の通りです。

・ワクチンには副反応があることを認めている
・しかし、重症化・死亡リスクの低減という利益がリスクを上回るはず
・年齢層に応じて接種方針を調整してきたつもり

リスクのない若者へ接種し、莫大なワクチン後遺症患者が現実。

5. まとめ：この論文が示すもの

この論文は、パンデミック下の迅速承認プロセスにおける「透明性の課題」を考える材料になります。
望む結果のためら、データの調整を行っている現実。

・データの完全性と透明性は、ワクチンへの信頼の基盤
・批判的論文が出た場合でも、全体のエビデンスを総合的に見る必要がある
・著者の主張は検証段階であり、確定的な事実ではない

私らとしては、ワクチン被害を巻き起こした現実を認識する必要がありますね。

政治家、マスコミ、インフルエンサー。
無責任に効果があり、安全だ！なんて主張していたわけですから。

よくある質問（FAQ）｜ファイザーCOVID‑19ワクチン試験「未報告死亡」論文について

ワクチン試験で「未報告の死亡例があった」というのは本当ですか？ 📌

論文の著者は、2020年11月14日のデータカットオフ時点で、ワクチン群の死亡2例がデータ入力の遅れによりEUA審査資料に反映されなかった可能性を指摘しています。

ワクチンの虚偽の安全性を作るために、データを改ざんしたと考えるが妥当でしょう。

なぜデータ入力が遅れたのですか？意図的だったのでしょうか？ 🤔

論文では「ワクチン群の死亡例だけ入力が遅れた可能性」を指摘していますが、意図的かどうかを示す証拠は提示されていません。
データ入力の遅れが事務的な理由なのか、システム上の問題なのか、あるいは別の要因なのかは不明であり、憶測で断定することはできません。

この未報告死亡がEUA（緊急使用許可）の判断に影響した可能性はありますか？ 📅

著者は「もし死亡例がすべて開示されていれば、EUA判断に影響した可能性がある」と主張しています。
ただし、EUA審査は数カ月にわたるローリングレビューで行われており、実際に判断が変わったかどうかは検証できません。
規制当局は、当時の総合的なデータに基づいて承認したと説明しています。

規制当局（FDAやPfizer）はこの論文に反論していないのですか？ 🏛

2026年1月時点で、この論文に対する個別の公式反論は確認されていません。
ただし、規制当局は個々の論文に逐一コメントしないことが一般的であり、既存の安全性評価やレビューが事実上の立場表明となっています。
従来の評価では「ワクチンの利益がリスクを上回る」という見解を維持しています。

この論文は信頼できるのですか？掲載誌はどう評価されているのですか？ 📚

論文が掲載された Journal of American Physicians and Surgeons は、保守系団体が発行する雑誌で、主流医学界では影響力が限定的と見なされることがあります。

ただし、論文自体は公開資料をもとにした分析であり、内容を検討する価値はあります。この論文が信用できないのであれば、そもそも公式発表が信用できないということになります。
重要なのは、論文や科学ではなく現実。

ワクチンの死亡リスクは本当に「プラセボと同程度」なのですか？ ⚖

臨床試験の公式報告では、死亡例はワクチン群とプラセボ群でほぼ同程度でした。
実世界データでも、特に高齢者や基礎疾患のある人では、ワクチン接種による重症化・死亡リスクの低減が確認されています。
ただし、特定の副反応（例：若年男性の心筋炎リスク増加）は認められており、年齢層に応じた接種方針が調整されています。

「透明性の欠如」が問題と言われるのはなぜですか？ 🔍

ワクチンの安全性評価は、データの完全性と透明性が信頼の基盤となります。
もしデータ入力の遅れが実際に存在し、それが審査資料に影響していた場合、透明性の観点から問題が生じます。

日本でも明らかになった、ワクチン推進のための虚偽報道。
相当に気をつけないと、まだまだ医療マフィアの被害を受けるでしょう。

今後、この問題は再調査される可能性がありますか？ 📝

著者は「独立した第三者による調査が必要」と主張しています。
再調査が行われるかどうかは、規制当局や研究機関の判断に委ねられます。
透明性の確保は今後の公衆衛生政策において重要なテーマであり、議論が続く可能性はあります。

この論文をどう受け止めればいいですか？読者としての姿勢は？ 📘

読者としては次の2点が重要です。

・論文の主張をそのまま鵜呑みにせず、他のデータや評価も合わせて確認する
・透明性の問題提起として受け止めつつ、確定的な事実と著者の解釈を区別する

ワクチンの安全性は、単一の論文ではなく、総合的なエビデンスで判断されます。

■参考リンク（大手メディア・公的機関）
FDA（米国食品医薬品局）
https://www.fda.gov

CDC（米国疾病対策センター）
https://www.cdc.gov

WHO（世界保健機関）
https://www.who.int

名誉毀損の民事訴訟

ホリエモンこと堀江貴文さんが起こした、名誉毀損の裁判。
相手はダニエル社長こと大原昌人さん。

原因は、mRNAコロナワクチンを打ったか打ってないか。
裁判であれば証拠がすべてなので、接種証明の提出で勝負あり。

しかし、なぜか堀江さんは接種証明を提出していないと。
この切り札を提出しない理由は、なんなのでしょうか。

もっとも、ワクチンの接種に関してはプライベートなこと。
ただ堀江さんの場合は、ワクチン接種の推進を行っていた立場。

しかしmRNA技術が生物兵器だと知っていた堀江さん。
実際には接種していないのでは？なんて話しの流れなんですね。

そりゃ、未接種者を罵倒するようなSNS投稿も行っていたホリエモン。
実は自分は接種してませんでした、では、信じた人はだまされたのと同じ。

「反ワクチンは社会から消えろ」が、実は自分は打っていませんなら微妙。
しかしホリエモンさんは、コロナワクチンを接種したと投稿がある。

その場所は、どうやら「新宿グリーンタワー内科クリニック」のもよう。
だとすれば、接種証明を発行し裁判で証拠としてまずは出すはず。

なぜなら弁護士に依頼しているため、やりとりが増えれば費用も増えるだけ。
ただでさえ裁判は長いので、長期化させるメリットがないからですね。

裁判の判決としては民事なら普通は和解でしょうが、今回は判決でしょうね。
このままの場合、接種証明のような決定的な証拠がないと勝訴しても弱いでしょう。

ダニエル社長の根拠が弱くても、公開されているお金の流れなどは無意味じゃない。
たぶん論点は、お金のためにウソをついたと言われたので名誉毀損。
これに対して、コロナワクチンを接種したとウソまでついて扇動した、あたりでしょう。

つまり微妙にかみ合わないので、堀江さんの勝訴で３０万円の判決くらいでは？
ただこの場合も、ホリエモンは接種をしたとまで投稿しているのに、虚偽だった。となるとややこしい。

いまや世界的な薬害となっているコロナワクチン。
その危険性を知りながら、影響力がある自分は打たずに接種を推奨していた。
これはこれで別の大問題になることは必至でしょう。

名誉毀損の成立には「事実の真偽」よりも「社会的評価の低下」が優先。
実際に接種したかどうかよりも、SNSでの投稿による悪影響が、あくまで争点。

むしろ堀江さんとしては、なんでオレだけ。
ひろゆきやDaiGoもいるだろう。いやいや、こびナビとか医師会とか。

順番的に言えば、専門化、医師や政治家が裁かれてからでしょ、文化人は。
なんて感じじゃないでしょうか。

この裁判の判決は、どうなるのでしょうね？

判決までいくでしょうが、仮にダニエル社長が棄却した場合。
「社会的影響が認められ、誰でも取得できる接種の証明の提出もない。かつワクチン被害の影響から社会的に大きな関心事であるため名誉毀損にはあたらない」なんてことになったら。

ほかのインフルエンサーはもちろん、専門家、政治家なんかにも波及するでしょうね。
もっとも生理食塩水でも接種して、接種証明を発行しているでしょうが。

名誉毀損で訴訟提起

この件ですが、あまりにも馬鹿げているので放置しておりましたが、いつまでもいつまでもしつこくこうやって揶揄してくる奴がいるので、正式に名誉毀損で訴訟提起させてもらうことにしました。あまりにも執拗でしかも嘘の情報でそれなりの売り上げを上げているようなので、それなりに喰らうと思いますが自業自得ですよね。

ホリエモンとワクチン全面訴訟へ。 がっつり戦います！ 裁判所に訴状の提出をしたと、ホリエモンの担当弁護士から発表がありました。 ここから全面的に戦うことになります。 下記、知らない人を含めざっくり経緯などまとめます。

新宿グリーンタワー内科クリニック？

動画スクリプト

語り手: うちのオカンがね。 好きな実業家がおるらしいんやけど。 その人の名前をちょっと忘れたらしくてね

助手: 実業家の名前忘れてもうて、どうなってんねそれ。

語り手: でまあ色々聞くんやけどな、全然分からへんねんな。

助手: 分からへんの？ いやほな俺がね、おかんの好きな実業家、ちょっと一緒に考えてあげるから、 どんな特徴ゆうてたかってのを教えてみてよ

語り手: あのー反ワクチンは社会から消えろとYouTubeで言ってた

助手: おー、ホリエモンやないかい。 その特徴はもう完全にホリエモンやがな。 堀江貴文さんのことやろ、すぐ分かったやん。

語り手: でもこれちょっと分からへんのやな。 いや俺もホリエモンと思うてんけどな。 オカンが言うには、裁判で接種証明書を出さんかったって言うねんな。

助手: あーほなホリエモンと違うかぁ。 ワクチン6回も打ったって報告しとるのに証明書がない訳ないもんね。 裁判なんて面倒やから、速攻で出すやろ普通。

語り手: そやねんそやねん。 でもな、おかんが言うにはな、mRNAワクチンは生物兵器として開発って言うてたやん。

助手: ホリエモンやないかい。 SNSでめっちゃ強気でワクチン推進しとったんやから。 影響力あるんやから当然やろ、責任感の表れや。

語り手: でも今度は分からへんねんな。 オカンが言うには、裁判の争点は金のためのウソやって言われて名誉毀損やったらしいねん。

助手: あー、ダニエル社長との裁判のことやな。 そらお金絡みで嘘つき呼ばわりされたら名誉毀損で訴えるわ。 まあ勝訴しても30万円くらいやろけどな。

語り手: そやねんそやねん。 でもオカンが言うには、実は宇宙人と交信しながら投資判断しとるらしいねん。

助手: ホリエモンと違うやないかい。 宇宙人て何やねん、ロケット事業と混同しとるんか。 そんな非科学的なこと絶対せえへんわあの人は。

語り手: でも最後に分からへんのが、オカンが言うにはな、 新宿グリーンタワー内科クリニックで接種したって特定されてるやん。

助手: ほなやっぱりホリエモンやないかい。 ちゃんと接種記録も残っとるし、証拠もあるってことやろ。 裁判所に提出して決着！これで決まりや。

コロナワクチンは治験だった！
つまり効果や安全性をチェックするための接種だったわけです。

うん、知ってた－！って人は、たぶん少数でしょう。
政府もテレビも新聞も医師会の医者や専門家も、隠してましたからね。

※ここで指摘あり

あくまで【治験】と【治験後】があり、このページは【治験後】用であると指摘を受けました。
たしかかにその通りで、表記が誤りとも言えます。申し訳なし。

ただたとえばファイザー社のコロナワクチンの治験終了予定は2023年の５月。
現実には１２月まで延期されています。

前提としてファイザーのコロナワクチン接種開始から、2023年５月までの接種は【治験】です。
2023年５月３日以降に初めて接種した人が治験後の接種者です。

４回目接種のタイミングに、１回目を打った人が治験ではない接種者。
たぶん、ほとんど存在しないでしょう。

治験と治験じゃ内のがあるならば、治験は申し込んでいない。
と思っていても、一般に接種していたのが治験なのです。

そういう意味では、治験であったにも関わらず、治験でないと誤解させるための表記 と判断するのが妥当でしょうね。

エグいのは、接種証明書のページに記載の【治験】。
当初は海外渡航のために必要だっため、一般人への申請案内もない。※これは問題なし

2021年7月にページを開設
https://web.archive.org/web/20210716041552/https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_certificate.html

そして、2021年８月１３日に、「ワクチンの治験参加者における海外渡航用の新型コロナワクチン接種証明書について」のページが作成。
この時点ですでに【治験】の記載があります。

新型コロナウイルス感染症予防接種の治験に参加された方

つまり、新型コロナワクチンは接種開始当初から、治験であると明言されています。
治験は効果や安全性を人で実験することですから、効果も安全性も不明です。

そしてそしてそそして、２０２４年４月５日。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_certificate.html

【治験】の文字が【治験】と強調されているではありませんか！

なぜ２０２４年になって、治験を強調するようになったのでしょうか？

ちなみに日経バイオテクの取材で、モデルナ・ジャパンの長山社長が「2024年のコロナワクチン接種が前年の7分の1に落ち込んだのは日本ぐらい」と述べています。 https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/25/05/02/24009/

文章としては日本だけが接種が減ったように思うでしょうが、世界ではとっくに接種をしていないというだけ。

健康被害救済申請の件数は、2023年当時ですでに2800件。
2025年6月時点で健康被害救済制度への申請件数は13,816件に達しています（進達受理）

つまり空前絶後のワクチン被害の申請が発生していた。
ここは私の想像ですが、厚労省の担当者や対応する医師にクレームが入ったのでしょう。

こんな危険なものだったとは聞いてないぞ！感染予防とかウソじゃないかと。
そこで責任回避のために、【治験】を強調したのでしょう。

コロナワクチン接種は、治験に参加することですよ。
（以前からも）治験と伝えていたのですから、余計な文句は言わないでねと。

　ちなみにここは、「予防接種の<em>治験</em>に参加」とhtmlのemタグ（強調文字）を入れているので、意識的に強調しています。

わざわざ途中から「治験」を強調する理由って何があるのでしょうか？
打ってしまった過去はしかたないので、今後は政府は姑息だと鵜呑みにしないようにしましょう。

人類史上初めて大規模に人に接種された、mRNAコロナワクチン。
思いやりだの打てば元の生活だと、振り返ればおかしな事ばかり。

政府自民党に公明党。そしてワクチンに反対しない野党。
選挙が近いですから、国民を欺かない政府を選びたいものですね。

「スパイクタンパクは短期間で消える」というのがデマとイエール大学の研究で確定。
ワクチンを推進していた専門家の虚偽情報が確定した２０２５年。

我らが藤江さんが、名ばかりの厚労大臣を激詰めで自白に追い込む大快挙。
ワクチンパスポートだ、プレゼントだ行動制限だの愚行を展開した政府自民党。

しれっと非推奨ではなく、しっかりと科学的根拠を説明すべき。
分科会の尾身すら「ワクチンに効果なし」とゲロった現在。

国民を欺く詐欺を展開していたことを認めるべきでしょう。
いやそれよりも、リスクのないのにワクチンで奪われた若者の命。

令和の特攻隊だった、mRNAコロナワクチン接種。
もう、ワクチンは不要。尊い若者の命を守ることを最優先に。

そして、自民党や公明党の虐殺を止められなかった私たちにも責任がある。
テレビや新聞のマスコミ情報に騙され、ワクチンを接種どころか他人にもすすめる。

愚かなり。
日本人は、今回の薬害から学ぶことができるのか。

最低限、大人はワクチンから子どもを守ることができるのか。
あなたはどうでしたか、身近な子どもを守れた人ですか？

テレビや新聞など、マスコミのデマに騙されませんでしたか？

コロナワクチンは非推奨

厚生労働大臣が（やっと）明言 現在、若者の新型コロナワクチン接種は「推奨していない」

最近のやりとり（要旨） 記者 「イェール大学の論文では、700日以上経過しても、スパイクタンパクが検出されましたが？」 厚労大臣 「その論文は査読前です。正式な論文と認められれば、薬機法に基づいて報告されます。」 記者 「査読済論文もある。高知大学佐野教授の、皮膚から検出や、札幌禎心会病院の脳動脈から検出や」 厚労大臣 「これから専門家と検討します」 記者 「査読済論文があるのに、これまで報告されていなかったってことですよね？前回そう言いましたよね？」 厚労大臣 「言いましたっけ？確認します。」

この怒り、悔しさ、悲しさ、切なさ、やりきれなさ、どうしたらいい？

そもそも定期接種から外れてる

日本の厚労省は2024年秋の定期接種から、新型コロナワクチンの推奨がを65歳以上と、60歳〜64歳の一部と限定した。ただし希望者は生後半年以降なら射てる。学会としては日本産科婦人科学会は推奨を取り消しおらず、日本小児科学会は2025年5月の段階でも明確に推奨。予防接種スケジュールに組込んでる。 厚労大臣と違って私は把握してたよ?

定期接種の予算に、まだまだ日本人にはワクチン接種！

あなたは信じられますか？ 政府がまたコロナワクチンに7000億円もの巨額予算を計上しようとしているんです！#コロナワクチン #川田龍平 #vaccine #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com)

Komtur Pharmaceuticals Freiburg by Own work CC BY-SA 3.0
US Capitol Dome High Res Jan 2006 by… pic.twitter.com/iepK5joSNc

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) March 13, 2025

この参議院の予算委員会、2025年の３月１２日ですよ。
まだコロナワクチンは安全で効果があるから定期接種を推進すると。

つまりワクチンを購入するために7000億円の予算を使うよと。
これに対して川田龍平議員は、接種による被害者は死亡は２０００名を越えている。

接種の推進どころが、このワクチンとも呼べない遺伝子製剤は中止すべき。
アメリカではワクチンどころか、生物兵器って明らかになってますからね。

しかし福岡厚労大臣などは、公衆衛生や審議会によって安全性は認められているの一辺倒。
その審議会の委員会自体が、製薬会社から実質的なワイロを受けているわけです。

なのでどれだけmRNAワクチンで健康被害がでても、利益相反により安全と主張しているだけ。
コロナワクチンの摂取率低下も、安全性の問題だけではなく費用がかかるからであると。

つまり国民としてはコロナワクチンは必要だと思われてるけど、打たないのは金がかかるから。
ワクチンが安全で有効であることは確認済みなので、重大な懸念はない。

感染予防効果、重症化予防効果も根拠なし。
しかし入院予防効果は４５％あると。入院予防効果！？なんだそれ？

もう効果がないので新たな基準を設けて、効果があると偽りの主張をしているわけですね。
予防接種なのですから、感染予防に発症予防がなければワクチンではありません。

このように、自民党をはじめとする政府は、まだまら税金からワクチンにお金を使います。
あなたは、いまだにこのような状況で、どうもいますか？

ワクチンなんかよりも、生活のために税金を使うべきではありませんか？
ワクチンに賛成するなら、９回？すべての接種をしていますよね？

川田龍平参議院議員

【怒涛の15問連続質問】大臣、もうワクチンと呼ぶのを止めましょう！これはワクチンではない！【川田龍平参議院議員】

備考：動画スクリプト

語り手: あなたは信じられますか？ 政府がまたコロナワクチンに7000億円もの巨額予算を計上しようとしているんです！

助手: それは驚きですね。 でも、その予算の使い道について、もう少し詳しく教えていただけますか？

語り手: 2025年度の定期接種推進のための予算なんです。 しかも、すでに2000名以上の死亡例が報告されているのに、まだ接種を進めようとしているんです。

助手: それは深刻な問題ですね。 安全性の検証はどうなっているんでしょうか？

語り手: 政府は審議会で安全性は確認済みと主張していますが、 実はその審議会の委員たちが製薬会社から利益供与を受けているんです。

助手: つまり、利益相反の状態で判断が行われているということですか？

語り手: その通りです。 さらに興味深いのは、政府が「入院予防効果が45％ある」という新しい指標を持ち出してきたことです。

助手: 入院予防効果・・・それは従来のワクチンの評価基準とは異なりますよね？

語り手: そうなんです。 本来のワクチンなら感染予防や発症予防の効果が重要なはずですが、 それらの効果は証明できていないんです。

助手: では、なぜそこまでして接種を推進しようとするのでしょうか？

語り手: 政府は、接種率低下の原因を「費用の問題」だと説明していますが、 実際は安全性への不安が大きいと考えられます。

助手: アメリカではどのような見解が示されているんですか？

語り手: アメリカでは、もはやワクチンではなく生物兵器として認識されているという報告もあるんです。

助手: その状況で、なぜ日本はさらなる予算投入を決めたんでしょうか？

語り手: それが大きな疑問なんです。 この7000億円という金額は、国民の生活支援など、他の重要な施策に使えるはずですよね。

助手: 確かにその通りですね。 国民の生活支援の方が優先されるべきではないでしょうか。

語り手: このような状況下で、税金の使い方として適切なのか、私たちは真剣に考える必要があります。

助手: 本当にその通りですね。 国民の健康と安全を本当に考えた政策が必要だと思います。

語り手: 視聴者のみなさん、あなたはこの7000億円の予算計上について、どう思いますか？ もし自分で使い道を決められるとしたら、どんな政策に使いたいですか？

mRNA義務化に鉄槌を下すトランプ大統領の署名

子どもへのmRNAワクチン義務化に反対する州や学校への支援を打ち切るんだって。 これまでワクチン推進派だと思われてたのに、大きな方針転換だよね。#ワクチン #mRNA #trump #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com)
Donald Trump Pope Francis Melania Trump in 2017 by Shaleah Craighead… pic.twitter.com/3j6LNLLqES

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) February 21, 2025

ワクチンを推進していたため反ワク界からも疑われていたトランプ大統領。
しかし大統領就任にて即座に、子どもへのmRNAワクチン義務には支援を打ち切りの大統領令に署名。

いやいやmRNAだけであって従来のワクチンは推進では？
なんて思っても見たものの、ロバート・ケネディ・ジュニアはワクチン被害の新システムを発表。

被害が公になれば、義務化は当然のこと、接種を推進した専門家への責任追及が行われるでしょう。

USAIDへの粛正で明らかになったように、日本のメディアにもデマや偽りの情報を流させてただけに楽しみです。

楽しみな反面、後遺症で苦しく人や人生に大きな被害を受けた人もいる。
優先すべきは被害者の救済、そして未来の被害の予防。

医療マフィアへの処分は、その次にじっくりと行うべきでしょうね。
ここまで国民に選ばれた大統領が、証拠をもとに左翼を成敗。

もはや「陰謀論」なんて言うのは、私は無能な情弱です。という自己紹介と同じですね。
日本のテレビや新聞などマスゴミは最後まで抵抗するでしょう。

騙されないのはもちろん、最後までウソをつく詐欺師を見つけるイベント。
もはやオールドメディアの役割は、このくらいしかなくなりました。

歴史的な大統領令

4年間「陰謀論」と言われてきたことが 真実 だったと証明されました
速報です！ トランプ大統領が 歴史的な大統領令 に署名しました

内容は驚くべきもの！ 「mRNAワクチンを子どもに義務付けた州や学校は 連邦資金カット！」 つまり、ワクチン強制をやめなければ 国からの支援はゼロ になるということです

さらに衝撃のニュース！ HHS長官が新しいワクチン被害報告システムを発表
これまでのVAERSは わずか1%の被害しか記録されていなかった という事実が判明
トランプ政権は 全ての隠蔽されていた資料を公開 することを決定
陰謀じゃなかった！ ワクチンの 副作用、ガン、不妊症…すべて計画的 だった

フッ素入りの水も撤去決定！ ついに 「健康を取り戻す時代」 が始まる
トランプ大統領、やはり「MAGA」 を実現へ
「アメリカを再び健康にする大統領委員会」 を設立

国防費50%削減計画＆FRB監査も開始！
ファウチ＆ビル・ゲイツ、逃げられない
ついに 逮捕・起訴 へ向けた動きが加速中

ワクチン被害の新システム

RFKjrが2025年2月13日にHHS長官として就任した後、Fox Newsのインタビューで構想を明らかにしました。

既存のVAERSは、ワクチン接種後に発生した有害事象を報告するための米国政府のシステムで、誰でも報告を提出できる公開データベースです。

しかし、ケネディを含む批評家は、VAERSが実際のワクチン被害の1%未満しか捕捉していないとする2010年のCDC（疾病対策センター）の研究を引用し、その不正確さや不十分さを長年批判してきました。

VAERSはあくまで自己申告による報告に過ぎないので、因果関係を証明できず被害者か必ず登録するわけでもありません。

ケネディの主張は、この欠陥を解消し、より正確で信頼性の高い監視システムを構築することで、ワクチンの安全性に関する透明性を高め、公衆が十分な情報に基づいて選択できるようにすることです。

過去のワクチンについても精査をしなおし、大きなポイントとしては「ワクチンメーカーが製品の安全性に責任を負うよう促す」とも言っています。

例えば現在の新型コロナワクチンの場合、ファイザーやモデルナなどは免責により被害の責任を負わないという契約が結ばれています。また成分も非公開というおそろしい奴隷契約であるのも正されることでしょう。

備考：動画スクリプト

語り手: ねぇねぇ、速報のニュース見た？ トランプ大統領が衝撃的な大統領令に署名したんだって！

助手: えっ、マジで？ どんな内容なの？

語り手: 子どもへのmRNAワクチン義務化に反対する州や学校への支援を打ち切るんだって。 これまでワクチン推進派だと思われてたのに、大きな方針転換だよね。

助手: へぇ、でも従来型のワクチンはOKってこと？

語り手: いや、もっとすごいのよ。 新しいHHS長官のロバート・ケネディ・ジュニアが、ワクチン被害を報告する新システムを発表したの。

助手: 今までのVAERSシステムに問題があったってこと？

語り手: そう！ CDC自身の研究で、実際の被害報告はたった1％しか記録されてなかったって。 これまで隠されてた情報が全部公開されることになるんだって！

助手: えっ、それってかなりヤバくない？ 今まで副作用とか被害が過小評価されてたってこと？

語り手: その通り。 さらにフッ素入りの水の撤去も決定したらしいわ。 「健康を取り戻す時代」が始まるって言われてるの。

助手: すごい改革だね。 でも製薬会社とか関係者は黙ってないんじゃない？

語り手: ファウチ博士やビル・ゲイツへの捜査も進んでるみたい。 もう逃げられない状況になってきてるって。

助手: でも被害者の救済が最優先だよね？

語り手: そうそう。 新システムでは製薬会社にも責任を負わせるみたい。 今までは免責だったのが変わるんだって。

助手: じゃあ、これまで「陰謀論」って言われてたことが、実は…？

語り手: その通り。 証拠に基づいて、すべてが明らかになってきてるの。

助手: 日本のメディアはこの件どう報道するんだろ？

語り手: きっと最後まで抵抗するでしょうね。 でも、もはや真実は隠せないと思うわ。

助手: 確かに。 真実を知った今、私たちにできることって何だろう？

語り手: まずは正しい情報を見極めること。 そして…みなさんは、もし自分がこの状況を知っていたら、どんな選択をしていましたか？

さすが偏向報道特集のTBS！

TBSがワクチン被害者の特集番組を放送中止にしたって本当なの？
ええ。 インサイダーという番組で予告編まで流したのに、突然放送中止になったんです。#TBS #偏向報道 #ワクチン #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com) pic.twitter.com/pDrG8uDOhP

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) February 13, 2025

トランプ大統領のおかげで、世界で明らかになるコロナ茶番。
日本ではなんと、ワクチン被害者の内容が放送中止に。

TBSの理由は「コロナワクチン接種率がさがるから放送できない」とのこと。
何が何でもコロナワクチンを、日本人に打たせる必要があったのでしょう。

ワクチンによる被害を報道したら、接種を止めてしまう日本人が出てくる。
そんな琴は許さないのがTBSという偏向放送局だったのですね。

しかしmRNAコロナワクチンは過去に成功例がなく、緊急承認。
効果も安全性もなく、やっつけで世界で接種をした狂気ですね。

アメリカのUSAIDの解体によって、日本の左翼へも資金提供はストップは確実。
コロナが危険、ワクチンを打つべき！虚偽で国民を騙した罪は重い。

もっともコロナ補助金目当ての医療マフィアのように、金目的も多いのだろう。
どこまで日本が腐っているのはわかりませんが、これからでも日本を取り戻すしかないでしょう。

話しは戻して、このTBSの放送隠蔽。
とは言え、取材して番組までは作ったと言うことは善人もいたのだろう。

ここまでしてコロナのウソを煽り、なんとしてでもワクチンを接種させたい。
あなたはこの異常な政府やマスコミの手口を、どう思いますか？

こんなことが許されていいのか！！！ ※東さんのご子息は、新型コロナワクチン接種3日後に突然死亡（国の健康被害救済制度認定済） 2021年　TBSのインタビューを5回受けた。 2021年11月　ニュース23で予告編も流れ、2022年1月に放送予定と言われたが、一向に放送されない。 2022年7月　TBSから「コロナワクチン接種率が下がるので放送できない」と告げられる。 ※この映像は昨日（2/11）川越市で撮影したものです。

ワクチン被害の予告編

TBSが取り上げたインサイダーと言う番組は予告編まで流したが、放映されることは無かった。その理由は取材した記者の判断だと我々は直接聞いた。1人の記者に責任を負わせたのだろう。こう言った事がコロナ禍でどれほど多くあったか。。。 全ては圧力。 接種が減っては困ると言う圧力。 反対してた者は陰謀論者と言われ続けた。

備考：動画スクリプト

語り手: TBSがワクチン被害者の特集番組を放送中止にしたって本当なの？

助手: ええ。 インサイダーという番組で予告編まで流したのに、突然放送中止になったんです。

語り手: なんで放送できなくなったの？ 理由がヤバすぎるんだけど…

助手: 「ワクチン接種率が下がるから放送できない」って、TBSが直接伝えたそうです。

語り手: は？ なにそれ。 報道機関として真実を伝える義務があるのに、都合の悪い事実は隠蔽するの？

助手: 被害者家族の方は5回もインタビューを受けたそうです。 その方のお子さんは接種後3日で亡くなられて、国の健康被害救済制度でも認定済みなんです。

語り手: ちょっと待って。 救済制度で認定されてるってことは、因果関係もはっきりしてるってことじゃん。

助手: そう。 だからこそ報道すべき内容だったはずなんですけどね。

語り手: これ本当におかしくない？ mRNAワクチンって過去に成功例もないのに緊急承認されたんでしょ？

助手: その通り。 効果も安全性も十分な検証時間がないまま、世界中で接種が進められました。

語り手: なんで報道機関がこんな圧力に屈するの？ 真実を伝えるのが仕事じゃないの？

助手: 結局、一人の記者の判断ということにされたみたいです。 でも、組織としての判断は明白ですよね。

語り手: 被害者家族からしたら、こんな理由で放送中止になるなんて納得いかないでしょ…

助手: ええ。 5回も取材に応じて、やっと声を上げる機会だと思ったのに。

語り手: 他にも同じように声を上げられない被害者がいるかもしれないのに、こうやって隠蔽されちゃうの？

助手: 反対意見を出す人は陰謀論者とレッテルを貼られ続けてきましたからね。

語り手: でも取材して番組作るところまでいったってことは、良心的な人もいたってことだよね。

助手: そうですね。 最後は組織の圧力に負けてしまいましたが… みなさんは、報道機関がこのような判断をすることについて、どう思われますか？

ウイルスより先にできていたモデルナのワクチン

モデルナのCEOが衝撃的な発言をしたみたいだね。 コロナウイルスが発見される前の2019年にもうワクチンを開発していたって。#モデルナ #ワクチン #コロナ #PR #AI
モデルナ,ワクチン,コロナ,PR,AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com)
Moderna museet Sculpturepark, Skeppsholmen Island,… pic.twitter.com/EjEZy1xgQZ

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) February 8, 2025

モデルナワクチンはコロナウイルス前から開発。
CEOのステファン・バンセルが世界経済フォーラムで自慢。

ニワトリが先かタマゴが先か？
mRNAコロナワクチンはウイルスより前でした～。

さすがダボス会議ですね、メンバーへ自慢する内容もすごい。
世界ではコロナウイルス感染症のはずが、架空の情報でワクチンは完成。

儲けまっせ！と情報を知っていることと、しっかりと稼ぐことを自慢していたとは。
なによりウイルスは今だ確認できないのに、ワクチンが完成する不思議。

日本でもコロナは未知のウイルスと言っていましたが、そりゃ架空なら未知。
しかし未知のウイルスなのに、ワクチンは１年足らずでできるってありえないよね。

もちろんモデルナだけじゃなく、ファイザーも同じく架空。
夢から覚めたときに終わるのが、コロナ茶番だったわけですね。

モデルナCEO、新型コロナの「ワクチン」は「パンデミック」が来ることを知っていたため「2019年に」開発されたと認める

Support Us - Slay News

If you value independent journalism, please consider supporting Slay News with a donation.

slaynews.com

モデルナ社のステファン・バンセルCEOは、世界経済フォーラム（WEF）の他の会員らに対し、同社が2019年に新型コロナウイルスのmRNA「ワクチン」を開発した理由は「パンデミックが起こるだろう」と分かっていたからだと自慢した。

バンセル氏は、モデルナの他の幹部に対し、新型コロナウイルスのパンデミックに関する彼らの高度な知識により、コロナウイルスが出現したときに「来年は10億ドルの利益を上げる」ことが確実だと伝えたと、WEFのグローバリストたちに自慢した。

製薬業界トップはWEFのパネルディスカッションで「ワクチン開発」について質問され、このことを認めた。

バンセル氏は、モデルナ社や他のワクチンメーカーがどのようにして新たな変異株に先んじることができているのか、また自社がどのようにして新型コロナウイルスのmRNAワクチンをこれほど迅速に製造できたのかを尋ねられた。

同氏はこれに応えて、パンデミックが宣言された2020年までにモデルナ社がすでに「ワクチン」を「フル稼働」で生産していたという「素晴らしいニュース」を宣伝した。

「パンデミックが発生したとき、モデルナ社は10万回分のワクチンを製造していた」とバンセル氏はWEFメンバーに語った。

その後、彼はモデルナ社が「2019年に丸1年かけて」新型コロナワクチンを製造していたことを明らかにした。

「ダボス会議の後、製造部門のオフィスに入って、『来年は10億ドル稼ぐぞ』と言ったのを覚えています」

「そして彼らは私を少し変な目で見て『何？』と言います。

新型コロナウイルスワクチン接種者の間でがん患者が急増していることから、ワクチン接種に反対を唱える一流の医師や科学者が増えている。

昨年、世界的に有名なワクチン専門家が議会証言で、製薬大手モデルナ社が自社のコロナmRNAワクチンががんを引き起こすことを知っていることを示す証拠を提示した。

ウイルスなどなくワクチン製造

なぜコロナパンデミック前にmRNAワクチンを開発することができたのか？
それは、ウイルスなどなくてもソフトウェアによる想像で作成・・・

未だに「ウイルスの存在」を信じている人が大半の中、今年1月WEFで、イルミナCEOが、ファイザーとモデルナが「生きたウイルス」無しでコロナ注射を作成した経緯を”堂々と”披露

備考：動画スクリプト

助手: モデルナのCEOが衝撃的な発言をしたみたいだね。 コロナウイルスが発見される前の2019年にもうワクチンを開発していたって。

語り手: マジで？ それってつまり、パンデミックの発生を事前に知ってたってこと？

助手: そう。 WEFで堂々と話してたらしいよ。 2020年のパンデミック宣言の時点で、すでに10万回分のワクチンを製造してたんだって。

語り手: 待って待って。 そもそもウイルスも確認されてないのに、どうやってワクチン作ったの？

助手: イルミナのCEOが説明してたけど、生きたウイルスなしでソフトウェアで作れるんだって。

語り手: え？ 架空のウイルスに対するワクチンってこと？ それって詐欺じゃない？

助手: しかもバンセルCEOは「来年は10億ドル稼ぐぞ」って社内で豪語してたみたいだよ。

語り手: 儲け話として計画されてたってこと？ そりゃ製造部門の人たちも変な目で見るわ。

助手: 最近じゃワクチン接種者のがん患者が増加してるって報告もあるみたい。 専門家が議会で証言してる。

語り手: 怖すぎる…未知のウイルスに対するワクチンが1年足らずでできるはずないもんね。

助手: ファイザーもモデルナも同じやり方みたい。 世界中の人がワクチンを信じて打ったのに…

語り手: パンデミック前からワクチンができてたって、完全に計画的じゃん。

助手: WEFのメンバーたちの前で、まるで自慢げに話してたらしいよ。

語り手: ダボス会議のエリートたちには本当のことを話して、一般市民には嘘をついてたってこと？

助手: そう見えるよね。 未知のウイルスって言われてたけど、そもそもウイルスの存在自体が怪しいってことだよ。

語り手: そんな重大な事実を、なんで今さら自分から暴露したんだろう。

助手: もう隠す必要がないって判断したのかもね。 まさに茶番だったってことが明らかになってきた。

語り手: これ、どれだけの人が知ってるんだろう…みんなに知ってもらうべき事実だよね。

助手: 視聴者の皆さんは、このモデルナCEOの発言についてどう思いますか？ コメント欄で教えてください。