集団リンチの隠蔽を失敗し、SNSに責任転嫁する惨めなマスゴミ

集団リンチの暴力行為が暴露され、甲子園の辞退にいたった広陵高校。
マスコミは安定の切り取りデマで、SNSの誹謗中傷が原因と報道ｗ

甲子園で勝ち進んでいるにも関わらず、辞退をするという異例の判断。
そこまで深刻な問題を抱えていても、SNS時代には隠しきれませんでした。

📅 時系列まとめ

それではこの集団暴行によるリンチ事件を確認しておきましょう。
隠蔽を測った広陵高校、高野連、マスコミ情報ではなく事実を確認するのが大切です。

そもそものそもそもは、選手が禁止されているカップラーメンを食べた。
このことに関して発生したのが集団リンチ。

そういう意味ではルールを破ったのは被害者性とではある。
しかし違反に対しての制裁が、鬼畜の所業だったことが問題だったんですね。

ただ学校としては高野連に連絡して、厳重注意に罰則を与える。
しかしこれも被害生徒が転校するまでに至った暴力行為に対して、警察へ連絡。

また被害者側がSNSで「暴力・性的加害・金銭要求など」も告発。
SNSで拡散され世論が問題視。一部、爆破予告や中傷も発生。

集団リンチに隠蔽という悪行にたいし、世論は許さず。
広陵高校は2回戦を前に辞退、津田学園が不戦勝

その後、第三者委員会と警察が事件の調査を開始。
つまり刑事事件に値するほど、非人道的なリンチだったわけですね。

性的な行為など、信じがたい内容ですが、金本知憲さんも経験者。
リンチではない状況で、広陵高校の暴力的な指導を暴露しています。

🔍 重要ポイント

• 暴力事案の発覚：カップ麺を理由に暴力
• SNSでの告発：性的加害・金銭要求など深刻な内容
• 高野連の対応：当初は出場継続を容認
• 出場辞退の決定：安全と信頼性を優先
• 学校の対応：第三者委員会設置、性的加害は未確認と主張
• 監督の処遇：中井監督は指導から外れ、寮環境も調査対象

事件自体も問題ですが、今はまだ調査中なのでいいでしょう。
本当の問題は、マスゴミと言われるテレビや新聞の報道。

この流れの中で、被害者のSNSを拡散し、その中の中傷だけをピックアップ。
あたかも広陵高校が、いわれなき誹謗中書を受けたかのような報道。

あなたはこの事実を踏まえた上で、マスコミの報道を真に受けますか？
SNS真実を伝えてしまうSNS。 虚偽のマスコミが嫌うのも当然ですね♪

SNS時代、虚偽報道で国民を欺す目的のテレビや新聞。
何を信じることができるか？という能力が問われる時代です。

　

よくある質問

❓広陵高校の甲子園辞退の原因は何だったの？

広陵高校が甲子園を辞退した直接の原因は、部内で発生した「集団リンチ事件」です。
事件は、選手が禁止されていたカップラーメンを食べたことをきっかけに、暴力・性的加害・金銭要求などの非人道的な制裁が行われたとされています。
その内容がSNSで告発・拡散され、世論の批判が高まり、辞退に至りました。

❓マスコミはなぜ「SNSの誹謗中傷が原因」と報道したの？

一部のマスコミは、事件の本質である「暴力行為」ではなく、SNS上の誹謗中傷に焦点を当てて報道しました。
これは、加害者側の印象操作や、報道機関の責任回避とも受け取られています。
実際には、SNSは被害者の声を広める役割を果たしており、誹謗中傷の発生はその副次的な現象です。

❓SNSで告発することは正当なの？法的に問題はない？

SNSでの告発は、学校や高野連、警察が機能しない場合の「最後の手段」として正当性があります。
特に今回のように、被害者が転校を余儀なくされるほどの暴力があった場合、SNSは社会的な告発の場となり得ます。
ただし、個人攻撃や虚偽の情報拡散には注意が必要です。

❓広陵高校の対応は適切だったのか？

広陵高校は事件発覚後、高野連に報告し、厳重注意を受けたとされています。
しかし、被害者が転校するまで暴力が続いたことや、保護者説明会での恫喝的対応など、隠蔽体質が問題視されています。
第三者委員会と警察による調査が進行中で、刑事事件として扱われる可能性もあります。

❓この事件から何を学ぶべきか？今後の対策は？

この事件は、学校内の暴力や隠蔽体質、そしてマスコミ報道の信頼性に対する警鐘です。
SNS時代においては、情報の真偽を見極める力が求められます。
教育現場では、暴力の未然防止と、告発者を守る制度の整備が急務です。

マスコミ報道

SNSの何気ない投稿！？

広陵高校の甲子園辞退についてアナウンサーが「SNSの何気ない投稿が高校球児の夏を終わらせてしまうことも投稿前に考えてほしい」。人権感覚を疑います。真逆です。加害者は被害者に転校までさせている。警察も法もおよばず、学校内に暴力が蔓延していればSNSに訴える他ない。

読売新聞

こうしてマスコミは死んでいく

保護者説明会

【広陵高校、保護者会でも恫喝に近いズルをしていたのがバレる】

ふざけるな「マスゴミ」。広陵高校の甲子園辞退はＳＮＳが悪い。「被害者の声」を拡散したＳＮＳ。４００万インプ超え。

フジ社長 上納システム投稿は誹謗中傷と宣戦布告！

中居正広やフジ社長の港浩一本人による、女子アナなどの上納システム。
人身売買に当たる人権を無視した非道な行為が明らかになり、逆ギレ。

SNSで憶測の情報は誹謗中傷だと吠えるも、さんざん日本人を侮辱してきたフジテレビがなにをほざくか。
このまま犯罪が確認されれば放送免許の取り消しは当然であろう。

非常識な突撃報道を行うも、自社の犯罪については放送禁止の会見。
打つ手打つ手が逆効果になり、悪事がさらに広がる最悪の事態に。

韓国企業による反日左翼行為が次々と明るみに。
多くの日本人がマスコミ報道のデマにも気づくチャンスがきましたね！

日本人が羨ましくてしかたのないのはわかるが、もう終わり。
今までの被害者のためにも、今後の被害者を生まないためにも大切。

そして危機管理のプロもいないのか、会見の隠蔽に発言など状況は悪化の一途。
なぜ炎上対策を適切に行えないのかと、シンプルにも思ってしまう。

虚偽報道

皆さん、フジテレビは東京五輪で日本の男子フェンシングのチームが金メダルを獲得した時にチームの1人を韓国人選手に差し替えていたようなテレビ局ですwwww こんなテレビ局は日本に必要ありませんよね？

誹謗中傷の報道

フジ会見。１７歳の少女にここまでやる連中が、自分のことになると体調不良だとか音声のみとか、卑劣極まりないな。

【忘れてはいけないフジテレビ狂気の悪行】当時韓国のキム・ヨナ推しでどうしても浅田選手を潰したかったフジテレビ

津波ラッキー

皆さん、2013年の1月に放送されたフジテレビのドラマで登場人物の名刺のメールアドレスが「津波ラッキー」になっていたことを知っていましたか？

JAP１８

途中で燃え尽きてしまうことが無いよう、今までフジがやってきた悪行を全て思い出しましょう！

フジ社長会見　憶測による投稿に注意喚起「誹謗中傷や名誉毀損につながる…厳にお控えいただく」

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

会見の最後には「今回の件に関してSNS等で弊社社員及び関係者に関する憶測による記事投稿が見られます」とし、「誹謗中傷や名誉毀損につながる内容は看過できかねますので、厳にお控えいただくようお願いをいたします」と呼びかけた。

コメントのAIまとめ

・フジテレビの公式回答同局は「ご質問は事実と異なりますので明確に否定させていただきます」との回答だった。

・文春報道と中居の女性トラブルただ、女性アナを同席させて中居ら大物タレントを接待することが文春報道の通り常習化していたのなら、問題となっている中居の女性トラブルも同様の接待を経て起きている可能性があり、今回告白した現役アナが会食を経てから同様の被害に遭う危険性があったことは否定できず、フジの調査と見解が強く求められる状況となっていた。

・会見への不信感全く意味が分からないし、否定するけど、同様の被害に遭う危険性があったことは否定できず、フジの調査と見解が強く求められる状況となっていたって。この会見で納得出来た人は皆無だろうし、調査して否定出来ない事態になる前の言い訳のような言い回しですね。フジテレビ終わりましたね。

・視聴者の拒絶誹謗中傷などは当然よろしくないです。ただシンプルにもうフジ系の番組は見たり聞いたりしたくない、というのが本音です。フジ系列にお金が回ることで被害が増える気がすると思ってしまうので、見ていて気持ち悪くなってきます。仕方ないですね…

・テレビ局の接待の意味そもそもテレビ局がタレントを接待する意味がわからない。中居なんてテレビに出れなきゃただの人なんだから逆にテレビ局にお願いする立場なのでは？なので接待があったのなら会社としてではなく一部分社員の私利私欲のためだったのかなとは思う。

・説明責任の欠如憶測による投稿が、説明責任を果たさなかった事が原因であることを… フジテレビ側は理解すべき。被害者を作り二次被害も作っておきながら、視聴者である私たちに「勝手に憶測するな」「名誉毀損、誹謗中傷だ」「看過できない」など、どの口が言うのか？すべての責任は性加害者の中居と、その手助けをしたフジテレビにある。

・外部からの圧力と自浄作用の欠如ジャニー氏の件と同じく海外からの外圧がかからないと動かなかったということ。スポンサーや幹部（もしかしたら自身も？）も関わってくるため今の今ままで動きたく無かったんだろう。オールドディアという呼称は嫌いだけど、自浄作用がないからそういう扱いをされているんだよね。本当に自覚してほしい。情けない。

・会見の形式への批判『憶測による記事投稿が見られます』『誹謗中傷や名誉毀損につながる内容は看過できかねますので、厳にお控えいただくようお願いをいたします』だったらちゃんと会見やりなさいよ。フリーランスやネットメディアを締め出さず、テレビカメラや生配信のカメラを入れて、厳しい質問にもちゃんと逃げずに答えなさいよ。仲間内だけ集めて非公開に近い形で会見の真似事だけして、いったい何を言ってるんだ。

・第三者による検証への不信感第三者による検証とかよく聞くけど、大手であるほど信用してない。フジテレビならなおさら。どうせ、顧問弁護士の友人の弁護士や知り合いの弁護士なんやろ？で、何もなかったというような報告で一件落着やろ？そんな気がする。

・会見の内容と社長への批判いやーひどい会見だったね?さすが自らの疑惑を持たれてる社長だわ。ジャニーズと同じ末路を辿るんだろうけど直接の加害者とそのシステムを作った人間が現役で残ってるから必死で抵抗するだろうし第三者委員会もどきでどこまで暴けるか…

・フジテレビの疑念に対する説明の必要性まずはフジテレビにかけられている疑念をしっかり説明しないことには始まらない。「誹謗中傷や名誉棄損につながる、、、」は外部に対する「一種の脅し」に聞こえてしまう。

・看板アナの退職理由普通、看板女子アナの退職理由ぐらい役員は把握してないか？これじゃ誰も何も退職理由を把握してないことになるけど…そりゃ無理筋だよ。結果、吉本興業も調査報告ないし、なんじゃこりゃだよ。

・フジテレビの信用失墜あることないこと憶測でコメントしてるテレビ局の人間がなに言ってるんだか。会見も自分たちが不利にならんように規制したうえでやってるし、信用は地に落ちてマントルまで達するわ。

・開き直りへの批判出た！開き直って説明もせず自分達に物申したら誹謗中傷と脅す。あんたらフジテレビこそ大して取材もせず一方的に誹謗中傷を繰り返してますよね今も。FNNプライムなんか酷いもので。

・フジテレビの報道姿勢常日頃から憶測による誹謗中傷を垂れ流しているフジテレビが何言ってるの？とりあえず、兵庫県の斎藤知事に対して憶測により「人◯し」と決めつけて言った事を謝罪し訂正してくれません？

・過去の報道スタイルへの反発今までフジテレビのバイキングとかワイドナショーで週刊誌ネタ扱って憶測トークしてたよな。憶測トークで視聴率稼いできたくせに自分らが晒される側になったら名誉毀損ウンタラカンタラ言って脅しかよ。この社長はガチで終わってんな。

・視聴者としての行動フジテレビの憶測、人権無視のような報道はお咎めなしかな？今日以降、フジテレビ番組スポンサー企業の商品は個人的に買わないことにします。

備考：動画スクリプト

語り手: フジの社長会見、体調不良で音声のみって…自分たちが突撃取材する時はカメラ向けまくるのに、 自分の番になったら隠れるなんて、さすがにないでしょ。
助手: 本当。 17歳の少女に突撃取材するような連中が、自分のことになるとこの態度。 全く説明責任を果たす気がないように見えます。

語り手: そもそも女子アナを接待に同席させるなんて異常な話ですよ。 普通、タレントがテレビ局にお願いする立場なのに、なぜ局側が接待する必要があるんでしょうか。
助手: 内部の私利私欲のためとしか思えませんね。 それにしても、過去の数々の問題行為も気になります。 東京五輪のフェンシング選手を韓国人に差し替えた報道とか…

語り手: ああ、あの件ですね。 他にも2013年のドラマで「津波ラッキー」というメールアドレスを使用したり、 本当に信じられない行為の数々です。
助手: なのに今回の会見では「SNSでの憶測投稿は誹謗中傷」なんて言い出して。 自分たちこそ憶測報道を垂れ流してきたじゃないですか。

語り手: バイキングとかワイドナショーで週刊誌ネタを元に憶測トークして視聴率稼いできた局が、 自分が標的になった途端この態度。 あまりにも身勝手すぎます。
助手: 第三者による検証を行うみたいですけど、 大手企業の場合、結局は知り合いの弁護士に依頼して「問題なし」で終わりそうな気がしてなりません。

語り手: ジャニーズの件と同じで、海外から圧力がかからないと動かないんでしょうね。 自浄作用が全くない。 情けない限りです。
助手: 看板女子アナの退職理由すら把握していないって言い訳も無理がありますよね。 役員が把握していないはずがない。

語り手: フジは今まで他人に対して散々憶測報道してきましたよね。 兵庫県知事への誹謗中傷的な報道とか、まだ謝罪も訂正もしていません。
助手: 本当にダブルスタンダード。 自分たちへの批判は「誹謗中傷」で、自分たちが他人を批判するのは「報道の自由」なんですかね。

語り手: もはや視聴者としても、フジ系の番組は見たくないですね。 スポンサー企業の商品も買いたくない。 こんな企業体質を支えたくありません。
助手: 仲間内だけ集めて非公開に近い形の会見って、逃げてるとしか思えないんですよね。 フリーランスやネットメディアを締め出して。

語り手: 説明責任を果たさないから憶測が広がるのに、 視聴者に「勝手に憶測するな」って…全ての責任は加害者と、それを助長したフジテレビにあるはずです。
助手: 今回の件でフジテレビの信用は完全に地に落ちましたね。 自分たちに都合が悪いことは隠蔽して、批判されると恫喝。

語り手: このままじゃ放送免許取り消しも視野に入ってくるんじゃないでしょうか。 これだけの問題を起こして、まともな説明もできないなんて。
助手: そうですね。 被害者を出し、二次被害も生んでおきながら、このような対応では到底許されることではありません。

語り手: 視聴者の皆さんは、このフジテレビの対応をどう思いますか？

知念実希人さんが名誉毀損。損害賠償命令の判決

作家で医師の知念実希人さんが誹謗中傷を行った裁判。
賠償金と投稿削除の命令で決着。

内容的には青山雅幸さんが、ワクチンの利幅は不明の投稿。
これに対し「デマ」と中傷したという、これだけだと裁判で争うこと！？
なんて思ってしまう内容ですね。金額も少額ですし。

ただこれ、知念さんにとってはキャリアに致命的なダメージでしょう。
SNSでの誹謗中傷が法的にも認められ、名誉毀損で裁判で敗訴という事実は重い。

多数の小説で人気もあり、実績もあり作家としてのキャリアは立派。
しかし反社会行為を行い司法の判断まで下されたとなれば、まわりが取り扱えません。

出版社は敬遠するでしょうし、テレビや映画などは論外でしょう。
無名ならまだしも、考えるほどにもったいない。

しかも東京地裁の判決に従わず、最高裁で完全決着。
８０万円程度の減額なんかより、今後の人生にとって賢明な判断なのでしょうか？

2審も賠償命令

コロナワクチンめぐるSNS投稿、作家・知念さんに2審も賠償命令…1審から大幅減額に原告の元議員は「極めて残念」

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

ミステリー作家・医師の知念実希人さんにツイッター（現X）上で「デマ」などと投稿されて名誉を傷つけられたとして、元衆院議員で弁護士の青山雅幸さんが計550万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京高裁（三角比呂裁判長）は11月14日、知念さんに33万円の支払いと投稿の削除を命じた。

下山久美子裁判官は青山氏の書き込みは「ワクチンのリスクは不明との立場を繰り返し表明しているだけで、ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認められない」と指摘。知念氏の投稿は「弁護士であり当時国会議員の立場だった原告が、副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断した。

４月当時・名誉毀損を認めた判決

知念実希人氏の私に対する名誉毀損を認めた判決に関し、裁判官個人を攻撃するポストが頻発しています。これは、高度な独立性が要求される司法の尊厳の侵害であり、今回の名誉毀損事件に象徴される、中傷ポストとそれに乗じた者たちの威力でもって、自分たちの意見と異なるものの口を閉ざそうとする悪質な風潮が未だ続いていることを示すものです。 彼らは、あの異常な時代に横行した、力で言論をねじ伏せる悪習から抜け出していません。 名誉毀損に関し、他の事件では刑事告訴も行っていますが、今回はあえて留保していました。 しかし、このような司法への悪質な攻撃を目にし、なおかつ知念氏が判決に従わず当該ツイートを未だ削除していない現実に即したとき、このような風潮を根絶するためにも、これを実行するしかないかと現在思料しています。

https://twitter.com/my_fc1/status/1783014115126251859

twitter.com

動画スクリプト

語り手: 知念実希人さんの裁判、見ました？ ワクチン関連の投稿で名誉毀損って。
助手: そう、弁護士の青山雅幸さんに対して「デマ」って中傷したんですよね。 賠償金33万円と投稿削除の命令が出たみたいです。

語り手: 最初550万円の請求だったのに、かなり減額されましたよね。 でも、これ実は金額の問題じゃないんですよ。
助手: そうなんです。 知念さんって売れっ子の作家さんで医師でもあるのに、名誉毀損で敗訴って相当重いですよ。

語り手: 法的に反社会的行為が認定されちゃったわけですからね。 出版社とかテレビ局とか、今後の仕事に響きそうです。
助手: せっかくミステリー作家として積み上げてきたキャリアなのに、もったいない判断でしたよね。

語り手: しかも1審の東京地裁判決で済ませられたのに、最高裁まで争ったんですよ。 目的はなんだったんでしょうね。
助手: 結果的に自分の首を絞めることになりましたよね。 信用を失うってこういうことなんだって。

語り手: 青山さんも「極めて残念」ってコメント出してますし。 これ、知念さんにとって想像以上にキツイ判決かも。
助手: SNSって便利だけど、一歩間違えると取り返しのつかないことになりますよね。

語り手: 有名人だからこそ、発言には気をつけないといけないってことですよね。
助手: そう。 今回の件で、SNSでの誹謗中傷が実際に法的制裁を受けるって示されましたからね。

語り手: みんな、SNSでの発言、もう少し慎重になった方がいいかもしれませんね？

河野太郎は総理になってもブロック 国民の声を無視

ワクチン後遺症の被害認定者からの懇願もブロックする河野太郎。
都合の悪い情報を誹謗中傷と虚偽の発言でブロックを連発。

絡みのないアカウントもブロックで、またもやデマ発言が発覚。
も何から何まで、逆にわかりやすくて助かりますね。

しかしコロナワクチン、マイナンバー、中国共産党への売国などの悪事は笑い事ではありません。
１つ１つが国家転覆罪に相当する、重大な犯罪行為と言えるでしょう。

日本人が日本を守るためには、河野太郎をしっかりと監視することが大切です。
そして２度とデマに騙されずに、悪党を排除していきましょう。

ちなみに私自身の経験でも、一切の絡みがなくブロックされています。
自分の投稿に、事実を書き込まれるのを避けるためでしょう。

ブロックの説明も誤っていましたから、しょぼい広告代理店あたりからのレクチャーが考えられますね。しかしそれすら理解できなかった。どこまでも残念な大臣です。　

河野氏、首相になってもXでブロック　「誹謗中傷は駄目だ」言う

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

自民党総裁選（12日告示、27日投開票）への立候補を表明している河野太郎デジタル相（61）は1日のフジテレビ番組で、自民党総裁選（12日告示、27日投開票）への立候補を表明している河野太郎デジタル相（61）は1日のフジテレビ番組で、

ヤフコメをAIまとめ

河野太郎氏のX(Twitter)におけるブロック機能運用に対する様々な意見：問題点と懸念

今回の議論は、河野太郎氏がX(Twitter)上で自身に批判的なユーザーをブロックしていることについて、それが政治家として、そして将来の首相候補者としてふさわしい行動なのかどうかを問うものです。

1. 公人によるブロック機能の利用は言論統制か？

• 公人は批判の声にも耳を傾け、国民の声を政治に反映させるべき立場であるため、ブロックは国民の意見表明の機会を奪い、民主主義の原則に反するという意見
• 公人によるブロックは、情報へのアクセスを制限し、情報の非対称性を生み出す可能性があり、透明性を欠くという懸念
• 一方で、アメリカではトランプ元大統領によるブロックが違憲と判断された例もあるものの、ブロックされたユーザーがそれを「名誉」と捉えるなど、深刻な問題として捉えられていない側面も存在する

2. ブロック対象の範囲に対する疑問：批判と誹謗中傷の線引き

• 単なる批判や反対意見も「誹謗中傷」と混同してブロックしているのではないかという指摘
• 批判を受け入れず、都合の悪い意見を排除する姿勢は、政治家としての器の小ささを露呈しているという意見
• 政治家には、国民の怒りや不満の声を含め、多様な意見に耳を傾ける姿勢が求められるという意見

3. ブロック機能の利用が招く懸念：独裁、情報統制、透明性の欠如

• 批判的な意見を遮断することで、国民との対話が不足し、独裁的な政治運営に繋がる懸念
• 情報の偏りが生じ、国民は多角的な情報を得ることが困難になる可能性
• ブロックの基準や理由が不明確なままでは、政治の透明性が損なわれる

4. 河野氏の政治姿勢に対する疑問：過去の言動との矛盾

• 過去の言動(ワクチン副作用問題への対応など)と照らし合わせて、河野氏が本当に国民の声に耳を傾ける姿勢を持っているのか疑問視する声
• 持論を曲げてまで権力に固執する姿勢は、政治家としての理念を疑わせるという意見

5. ブロック機能利用に対する代替案：ミュート機能の活用

• アメリカの裁判例を参考に、ブロックではなくミュート機能を活用することで、言論の自由を尊重しつつ、不適切な投稿への対応も可能になるという提案

6. 河野氏への根本的な疑問：政治家としての資質

• そもそも政治家としての資質を欠いているのではないかという厳しい意見
• 反対意見を「誹謗中傷」と決めつける姿勢は、議論を拒絶するものであり、政治家には向いていないという指摘

これらの意見を総合的に見ると、河野氏のX(Twitter)におけるブロック機能の利用は、単なる個人の問題ではなく、公人の言動として、民主主義、情報公開、透明性、政治家の資質といった、より大きな問題と深く関わっていることが分かります。

国民の代表として、多様な意見に耳を傾け、国民との対話を重視する政治が求められる中で、河野氏の姿勢は多くの国民に疑問を抱かせ、将来の首相候補としての資質を問う声が上がっていると言えるでしょう。

動画スクリプト

語り手: 河野太郎、やっぱりブロック連発してんのか。 ワクチン後遺症の被害者からの懇願もシカトって、マジでやべえな。
助手: ほんとだよ。 都合悪い情報は全部「誹謗中傷」って言い訳して遮断してる。 こんな奴が総理になったら民主主義終わるわ。

語り手: しかも絡んでもないアカウントまでブロックしてるらしいぜ。 自分に批判的な意見は全部シャットアウトする気かよ。
助手: マジかよ。 ワクチンもマイナンバーも中国共産党への売国も、全部国家転覆罪レベルの重大犯罪じゃねえか。 こいつ監視しないとマジでやばいって。

語り手: そうだよな。 俺も何も絡んでないのにブロックされたわ。 自分の投稿に事実書かれるのが嫌なんだろうな。
助手: ほんと残念な大臣だわ。 広告代理店からレクチャー受けてんのかと思ったけど、それすら理解できてないみたいだしな。

語り手: こんな奴に国のトップ任せられねーよ。 批判的な意見全部シャットアウトして、都合のいい情報だけ見てたら、どんな政治になるんだよ。
助手: そうそう。 国民の声聞く気ゼロじゃん。 こういう奴らをしっかり監視して、二度とデマに騙されないようにしないとな。 日本を守るのは俺たち国民だよ。

誹謗中傷をブロックもデマだった河野太郎

誹謗中傷はブロックするのはおすすめと発言していた河野太郎。
しかし現実には誹謗中傷ではなかったことが発覚。

国民に対して堂々と虚偽発言をすることから、デマ太郎と言われるのでしょう。
ワクチン、マイナンバーと日本に不幸をもたらす存在という社会的な評価ですね。

総裁選対策のために虚偽発言を繰り返す、安定のデマ太郎ぶり。
マスコミはグルなのか、しっかりと誹謗中傷かどうかを精査して事実の報道を。

このような人物が総裁選に立候補できる自体、もはや自民党は解体しかないのでは？
少なくとも裏金の犯罪もハッキリするまで、政治活動から禁止でいいでしょうね。

ワクチン被害者もブロック！

コロナワクチン被害者「河野太郎大臣にブロックされた」SNSで苦境を訴えた直後　法廷で証言

コロナワクチン被害者「河野太郎大臣にブロックされた」SNSで苦境を訴えた直後　法廷で証言（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

河野太郎デジタル大臣が2022年12月、新型コロナワクチン接種後の健康被害が生じ、苦境を訴えた一般人女性のSNSアカウントをブロックしていたことがわかった。投稿は「生活も苦しくもう限界です」「どうか

news.yahoo.co.jp

河野太郎デジタル大臣が2022年12月、新型コロナワクチン接種後の健康被害が生じ、苦境を訴えた一般人女性のSNSアカウントをブロックしていたことがわかった。投稿は「生活も苦しくもう限界です」「どうかワクチン被害者も助けてください」などと訴えたもので、河野氏を誹謗中傷する内容ではなかった。

誹謗中傷と虚偽の発言

河野太郎、ブロックに対する言い訳が止まらず、天才的な見苦しさを発揮してしまう

ワクチン後遺症患者　宍戸さん SNSで河野太郎大臣に助けてほしいと訴えたが、その日のうちのブロックされた。

真実の情報を発信する人をブロックだった

誹謗中傷など一度もしたことないし、彼のタイムラインに書き込んだことすら一切ないのにブロックされてるんだけど

国民に知られたくない情報をブロック

誹謗中傷をブロックすることが問題ではなく、批判、反対意見をブロックすることが、政治家として問題なのでは？ 私も批判したら即ブロックされた。

コロナワクチン被害者「河野太郎大臣にブロックされた」SNSで苦境を訴えた直後　法廷で証言(楊井人文)

河野太郎氏。総裁選のために「ブロック祭り」から「ブロック“解除”祭り」を始める

ヤフコメをAIまとめ

河野太郎氏のブロック行為について、いくつかの観点からまとめてみましょう。

1. ブロック行為の背景:
   • 河野太郎氏はX（旧Twitter）上で一般ユーザーを多数ブロックしていることで知られています¹.
   • この行為に対して「ブロック太郎」と揶揄されており、賛否両論の意見が寄せられています².
2. 誹謗中傷とブロック:
   • 河野氏は誹謗中傷とは無関係に、自分と意見が相容れない人をブロックしている例が多いと指摘されています。
   • 一般的に、政治家は反対意見であろうと国民の声に耳を傾けるべきであり、ブロック行為はその資質に欠けるとの意見もあります。
3. ブロックの目的と問題点:
   • ブロックされたアカウントからは河野氏のツイートを見ることができず、批評や議論が制限されます。
   • アメリカでは政治家によるブロック行為が訴訟沙汰になることもあるほど、問題視されています³.
4. 公的な主張とプライベートの境界:
   • SNS上での言動は、政治家にとってプライベートと公的な主張の境界が曖昧です。
   • 河野氏のブロック行為は、私人としての対処と公的な主張の一環としての図々しさが問題視されています。
5. 誹謗中傷と批判の違い:
   • 誹謗中傷にはブロックしても良いとの意見もありますが、ただの批判や相違は誹謗中傷ではないことを理解する必要があります。
6. 結論:
   • ブロック行為は誹謗中傷に対してではなく、ご自身と意見が合わないだけで行われているようです。
   • この問題については賛否両論があり、公共性を考慮しながら適切な対応を求められていると言えるでしょう。

動画スプリクト

語り手: 河野太郎がまた炎上してるらしいな。 今度は誹謗中傷じゃないのにブロックしたって？
助手: ほんと、デマ太郎の安定っぷりよ。 ワクチン被害者の人が助けを求めただけでブロックされたんだって。 酷すぎない？

語り手: マジかよ。 政治家が国民の声聞かないってどうなんだ。 総裁選のためなら何でもありってか？
助手: 自民党、もはや解体しかないんじゃない？ 少なくとも裏金の件もはっきりするまで、こいつの政治活動は禁止でいいわ。

語り手: でもさ、批判や反対意見をブロックするのはマズいよな。 俺も批判したら即ブロックされたわ。
助手: あー、私も！ 批判どころか、彼のタイムラインに書き込んだこともないのにブロックされてるのよ。 国民に知られたくない情報を隠蔽してるとしか思えないわ。

語り手: ほんと見苦しいよな。 今度は総裁選のために「ブロック解除祭り」始めるらしいぜ。 こんな奴が総裁選に立候補できること自体おかしいだろ。
助手: 本当そう。 政治家として国民の声に耳を傾ける資質が完全に欠けてるわ。 こんな人が日本のトップになるなんて考えたくもないわ。

知念実希人氏にワクチンデマの誹謗中傷で１１０万円の判決！

知念実希人（ちねん みきと）氏にまた判決！
誹謗就床を繰り返し、１１０万円もの判決を受けた小説家であり医師。

コロナワクチン推進のためだろうが、虚偽のSNS発信で名誉毀損を連発。
４月に続いて、またもや名誉毀損の判決という・・・

コロナワクチンに関しては政府も資金提供をしているので、ステマなのはわかる。
しかし度を超えた誹謗中をを行い、法律違反を繰り返すのはどうしたものか。

なによりこのようなデマを流していた人を支持していた惨めさよ。
接種推進の医療従事者は、絶対的な能力不足でどうでもいい。

一般人としては、コロナ茶番からのワクチンビジネスでのデマ。
戦後最悪の薬害ワクチンの被害者にならないように注意が必要ですね。

ワクチン信者がもはや司法で裁かれるだけの存在。
大切なあなたの人生を、詐欺師に削らせてはいけないよ。

ワクチン被害者の死亡書類にSNS上で“偽造”指摘は名誉毀損　作家・医師の知念氏に賠償命令

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

7月9日、新型コロナウイルスのワクチン被害者遺族を支援する団体の理事長が、著名な作家兼医師の男性に旧ツイッター（現X)上で名誉を毀損されたとして損害賠償を請求した訴訟の判決で、東京地裁は男性に対し賠償金の支払いを命じた。

被告は、医療系ミステリー小説で著名な作家の知念実希人（ちねん みきと）氏。
判決では、110万円の支払いが知念氏に命じられた。なお、謝罪文に関する請求は棄却された。

知念実希人氏１１０万円の判決

知念、また負けたってよ

薬害ワクチン当時は情弱の極みによりデマ扱い

事実をデマと騙される知能の人たちは、デマと現実の違いはわかるのでしょうか。。。

医療従事者が大挙して『デマ』認定したツイートが、実は本当に本当だったという… 　 医学史上でも他に類にみない残念な事件。

作家の知念氏に賠償命令　ツイッター投稿で名誉毀損

２０２４年４月の青山雅幸氏への損害賠償につづく判決。
このように誹謗中傷を繰り返し、再び判決を受けた知念実希人氏。

メモ→下山裁判官は青山氏の書込みは「ワクチンリスクは不明との立場を繰返し表明しているだけでワクチンで不妊になるとの見解を述べていると認められない」と指摘。知念氏投稿は「弁護士で当時国会議員の立場だった原告が副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断

今回は鵜川和久氏に対しての名誉毀損でまた判決

名誉毀損問題で知念実希人氏に勝訴しました。お力添え頂いた青山弁護士には感謝申し上げます。そして許してはならない問題として声をあげて頂いた皆様にも感謝申し上げます。社会的に影響力が有る立場の者が、ワクチン被害で苦しんでいる方々に対し、捏造だ、嘘だと罵倒する事は決して許せる事では有りません。

医療系ミステリー作家で民放ドラマの原作者としても著名な小説家兼医師である知念実希人氏が、新型コロナワクチン接種後死亡被害者ご遺族を支援しているNPO法人駆け込み寺2020理事長鵜川和久氏に対し、旧ツイッター上で、新型コロナワクチン被害者の死体検案書を偽造したという反真実を投稿し、同氏の名誉を毀損した件について、東京地方裁判所が、被告に対し、金１１０万円の支払を命ずる判決を下しました。 　本件は、警視庁に対し、昨年、名誉毀損罪で告訴もしており、受理されて捜査が進められています。

誹謗中傷１００万円は悪質性が高い（知念氏）

ひとまず100万円超えという多額な損害賠償額に関する御本人の見解がこちらです「悪質性が高い」おっしゃるとおりかと思います

訴えるならどうぞと被害者を挑発

当事者たちに汚い言葉を投げかけました。確か「訴えるならどうぞ」と挑発もしてたはず

さらに訴訟に対しても挑発行為

３年前 知念氏「本当に訴えられたら作品にいかそう♪Xで裁判の状況も逐一報告するね♪記事にもしてもらおうかなー♪」

本件の流れ

ニ通の死体検案書の投稿

コロナワクチンによる死亡の根拠となる死体検案書。
しかしこの投稿に関し、知念氏が誹謗中傷のリプライ。

誤字があり「接種」が「摂取」と書かれているのと、死亡時間が「頃」であることから偽造と認定したのが始まり。

真実を伝える為に出されたこのニ通の死体検案書。ワクチン推奨が異常なほど報道され、ワクチン接種が正義、未接種は非国民扱いされた当初、被害者遺族は嘘だ捏造だ偽造だと罵倒され、二重の苦しみを受けていました。その中には医師、専門家、政治家といった方々もメディアに便乗し、被害者やその支援者は地獄を味わった。。

知念実希人氏が誹謗中傷

知念氏の死亡診断書偽造決めつけ騒動。 なんだか、掘り返すと色々出てきますね。

発言の根拠は２点

誤字に関しては我々の日常で考えても、誤字があるのは珍しくありません。
そして「頃」表記は、厚労省のマニュアルに例が掲載されています。
まさまさまさんの投稿では「摂取」でも間違いとは言えないと。

厚生労働省の死亡診断書死体検案書のマニュアルの一部ですが、推定時刻の末尾に「頃」と記載するとある。

偽造とした理由は研修で習ったのと違うから

教えてもらったことと違うから、偽造・・・
病院ごとの書式の違いも知らないという絶句する内容。

知念実希人氏、死体検案書を偽装と決めつけ鵜川氏を侮辱しておいて、訴えられ今日裁判所で尋問を受けた際の弁明が 「研修の時に習った書式と違ったから」 らしいです 病院毎に異なる書式を利用しているという実情すら知らず偽装と決めつけたというなんともまあ情けない話

死体検案書が本物

死体検案書が本物であることは、知念氏が認めたので争点すらならない。
それを書いてないから「死体検案書は本物である（書いてません）」とは絶望的なレベル。

大間違い。死体検案書が本物であることは、裁判所の釈明に対し被告が自ら認めました。このためそこは争点とならず、真実相当性(信じるにつき十分な理由があったか)のみが争点となり、そこも被告主張は被告自身の証言を根拠として判決で否定されました。この人たちの理解は一様にこの程度。

そして判決は１１０万円の支払い命令

知念氏の状況

「誹謗中傷は控えてください」
→自分が誹謗中傷してた

「控訴したら賠償金増えるからやめたほうがいいよ(笑)」
→自分はサイレント控訴

「訴えられたら逐一裁判の状況報告するね♪」
→黙りを決め込む

犯罪をお粉ないながら公表禁止！？

ワクチン推進者の性根なのでしょうか。敗訴が濃厚になり、和解の提案。
金はだすから公表は禁止って、どこまでおめでたいのでしょうね。

昨日お伝えした知念被告に対する名誉毀損勝訴判決の補足。被告は、敗訴が濃厚となった訴訟終盤、和解を申し出ました。しかし、その内容は、和解金こそ判決認容額の２倍を出すが、極めて形式的な謝罪しか行わず、しかもそれは公表してはならないとの条件を付したものでした。すなわち、金で問題を解決しようとする提案でした。

知念氏、Xでブロック祭りを展開。←今ここ。 （なお、知念氏は過去にも芥川賞作家の李琴峰氏に対し誹謗中傷、結果平謝りしたことがあります。）

デマコロナの専門家に世論からは誹謗中傷の裁き

２週間後には～、４２万人死ぬ、２回打てば集団免疫で元の生活などなど。
ウソ、デマ、虚偽の限りを尽くしたコロナの専門家とマスメディア。

事実が明らかになる制裁を受ける立ち場になり、被害者ビジネスを開始。
しかし世論はコロナ茶番のデマに気づき、ワクチン接種を推進していた悪党を許さず。

誹謗中傷はよくないことです。
しかし、悪事を行っていたのならば話は別です。

いや、別でもなく同じ案件として扱うべきでしょう。
事実、虚偽の発言で誹謗中傷を行った医師は裁判で負けています。

一般人がではなくワクチンを推進する医師が、誹謗中傷を行っていたのですね。
しかしマスコミはこの事実を伏せて、報道するマスゴミクォリティ。

コロナに騙され、マスクに騙され、ワクチンに騙される。
政府、専門家、マスコミの養分にならないようにしてくださいね！

虚偽情報のニセ専門家を世間が許さず

コロナ情報発信の国内専門家、半数が「攻撃受けた」　殺害予告も

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

新型コロナ感染症の世界的流行下で、マスメディアなどで情報発信する専門家の半数が誹謗（ひぼう）中傷などの攻撃を受けていた――。早稲田大学の田中幹人教授（科学技術社会論）らの研究グループが専門家へのアンケート調査を実施し、明らかにした。人工知能学会誌（2024年5月号）で発表した。

海外では同様の実態が既に明らかになっている。英国や米国、台湾など7カ国・地域の専門家を対象にした調査では、マスメディアなどで発信した専門家321人のうち15％にあたる47人が殺害予告を受け、72人（22％）が身体的・性的暴力の脅迫を受けていた。

ワクチンは感染を防ぐというデマ

これは世界の山中教授なのでわかりやすいですね。
コロナワクチンの接種でウイルスは侵入できなくなるなら、感染することはありません。
しかし事実としてワクチン接種者も、というかワクチン接種者ほど感染しています。

山中教授が虚偽の情報を流したのか、接種者にコロナ後遺症があり得ないのか。
どちらが本当でしょうね？

山中さんが、「侵入出来なくなります」と言っているので、接種者は“コロナ後遺症“にはなる事はないと思います。

知念実希人氏が虚偽の誹謗中傷で敗訴

誹謗中傷と言えば、個人の暴言や脅迫が定番です。
しかしワクチンを推進する小説家であり医師の知念実希人氏。

虚偽のワクチンデマで誹謗中傷を繰り返して、裁判で敗訴。
ワクチンの誹謗中傷といえば、まさにこれですね。

これは作家ということですが、誹謗中傷の判決を受けた作家の作品を世に出している出版社にも責任が発生するでしょう。

先ほど、東京地裁において、作家兼医師の知念実希人氏が、旧Twitterで私の名誉を毀損した件に関し、名誉毀損についての損害賠償と当該ツイートを削除することを命ずる判決が出ました。 河野太郎ワクチン大臣の「ワクチンで不妊になるというのはデマ」という発言に対し、「デマではなく中長期リスクは不明」と私が投稿したことを「ワクチンで不妊になる等のデマで」「反ワクチン活動をした」との虚偽の事実を摘示して名誉を毀損したものです。

ワクチン被害者に誹謗中傷を繰り返す医師たち

日本人を騙してワクチンを接種させるためには、ワクチン後遺症などあってはならぬ。
ということで、被害者にも誹謗中傷を行っていたのが医療従事者。

ワクチンで亡くなられた須田さん、1年半経ってようやく認定に。 当時奥さんに向けられた誹謗中傷の一部が以下。 過去に何度もあった薬害や公害の歴史を、また1から繰り返しています。

接種後に死亡した方の遺族に対して誹謗中傷が多いという内容の記事。 『その中には世間に対して名が売れている人物も含まれていた。 【小説家・臨床検査技師・胚培養士の北里紗月氏によるもの】で「すいません。笑ってしまいました。デマが雑すぎます。」とあった。』

女のフリをしてフォロワーを騙していたアカウントも

白衣さんとは、ワクチン反対者に繰り返しの誹謗中傷、といった生易しいものではなく、ワクチン被害で亡くなったかたにまで誹謗中傷を行った人物であり、それに同調した阿部健太郎氏。 ライブハウスやコンサートホールにとっても、決してプラスの人材ではないのでは？

コロナワクチン被害を拡大させた医師への誹謗中傷はアリ？ナシ？

日本は最悪の結果で失敗に終わった、コロナの感染対策。
専門家に騙された国民から非難される、虚偽野情報を伝えた医療従事者。

でも加害者に対して誹謗中傷という記事。
さすがに「ヤブ医者」「こいつは死刑」はいただけません。ダメ。

うかつな誹謗中傷は論点をそらされるだけ。
虚偽であった事実をならべ、法の裁きをさせる側にまわりましょう。

でもまずは、誹謗中傷の記事になるまで批判をされる理由となった、コロナ対策の検証が先でしょう。
今ではワクチン接種による被害申請が１万件を超える、日本最悪の薬害。

さざ波と言われた日本のコロナ感染者。
しかしその後の感染対策により、世界最悪の感染者を達成。

かつ感染や重症化を防ぐと宣伝されたワクチンにより、戦後最悪の薬害被害を達成。
この悲惨な状況を作ったのは、医療からの虚偽やデマによるものもあるとされています。

ここはしっかりと、政府や専門家、マスコミの情報の検証が先でしょう。
正確な科学的根拠に基づく内容を発信していたのか？

コロナをとっくに追えている世界基準での検証が大前提。
ウソ、デマ、虚偽であれば、多くの健康被害の幇助ではないでしょうか？

問題は誹謗中傷のような小さなことではありません。
戦後最悪の薬害を招いた責任の一端があるのかどうか。

事実で確認できるコロナデマの一例

公衆衛生、感染対策として政府や専門家が発信するも、デマだったことが確認できることにこのようなことがあります。すべて事実ではない誤りというのは素人の私でも各員できるものばかり。

もし「ワクチンは感染を防ぐ」を信じて接種し、重篤な副反応が多発している現在。
虚偽の情報で人を欺いたわけですから、傷害事件とも言える案件のはず。

• ４２万人死ぬ
• ２週間後にはニューヨークのようになる
• 国民の８割が接種したら集団免疫達成
• ２回接種で長期に効果がある
• ワクチンは感染を防ぐ
• ワクチンの効果と安全性は確認されている
• マスクはウイルスの感染を防ぐ
• 若者が高齢者に感染させている
• 副作用の心筋炎は軽症で必ず治る

個人的な誹謗中傷うんぬんの前に、世の中に被害を出していないかの確認が先でしょうね。 誹謗中傷よりも法的な検証を行いましょう。

事実データを元に完全に論破される「くつ王」（死語）

この動画、高齢者のためになぜ若者がこんな危険なワクチンを接種するのか？の問い。
今ならあり得ないと誰でもわかりますが、当時はマスコミの虚偽報道がまだまだ強かったころです。

ただ、中川さんの本質的な問いに対する忽那さん。
根っからの悪党ではないんだな、と思ってしまう対応。

悪党はこういう時に、シレっととぼけたり醜い表情になりますからね。
コロナ前はマスクの不要さも説いていたので、圧力がかかっている立場でしょうね。

再度あげておく。2021年9月18日のワクチンに対する忽那賢志氏の見解とそこに対して反論するワシの意見。この時、ワシは完全に狂人扱いされたが、今となればワシの方が圧倒的に正しかっただろう

多数の人間から虚偽やデマの指摘ラッシュ！

「ヤブ医者」「金のため」コロナ禍に誹謗中傷投稿、発信者特定し賠償命令も…忽那賢志・阪大教授「泣き寝入りしたら後進も被害」

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

コロナ禍が収束し、感染症法上の位置付けが「５類」に引き下げられた後の昨年７月、和解に応じなかった投稿者１７人を提訴。うち３人に対し同地裁は昨年１２月、投稿を「悪質」と認め、計約７０万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。和解などで２人への訴えは取り下げ、残る１２人との訴訟が現在も続いている。

惨めなマスコミは当然デマに荷担

新聞が今伝えるべきことは、医者や専門家への誹謗中傷が酷かったということではなく、過度な感染対策に対する問題を指摘してきた私達にも同様の誹謗中傷があったということです。 このような偏った訴訟乱発を支持する報道は、感染対策の検証作業を萎縮させます。

支援者もデマ

先に仕掛けたのはそちらです。 そして仕掛けた側がデマを言ってしまった。

ワクチンにより薬害被害の申請が１万件突破！

このように大勢の人がコロナワクチン接種によって被害を受けています。
だとすると誤った情報により被害者を増やしているわけですから、誹謗中傷どころではなく犯罪捜査が必要でしょう。

戦後最悪の薬害 コロナワクチン被害申請１万件突破！

“コロナワクチン健康被害の申請1万件超”
武見厚生労働大臣は審査件数が４倍になったと誇らしげだ。
その前に、それだけの健康被害の申請が上がってくることが問題ではないか？

まともな医師にも誹謗中傷

なんと記事では被害者という設定ですが、仲間は別の医師に誹謗中傷を行っている加害者との話も。

私も医クラ界隈に対して名誉棄損の裁判をすることはできるでしょうが、今のところそのつもりはありません。私のとって一番大事なのは、自分の名誉ではなく、人工パンデミックの再来で多数の人命がまた奪われるのを阻止すること。人命より自分の名誉を重んじる医クラとは正反対の価値観を私は持ちます。

弱きをくじき強きを助ける

さらに情報開示や裁判を行うのは、一般の素人相手のみ。
公開対談などを申し込まれている専門家からはとにかく逃亡。

正しいのであれば、正々堂々と公の場で主張されれば誹謗中傷もなくなるのでは？

不思議なのは彼等が一般人だけを対象に強気でスラップ訴訟起こして、同じ言葉で彼等を糾弾している先生方からは逃げていることなんですよね。私達のような素人に言論弾圧するより井上先生を黙らせたほうが遥かに効果的であり井上先生もいつでも受けて立つと言われているのですが

　正しかった「読んではいけない「反ワクチン本」」

今でこそ被害が明らかになって「反ワク」が正しかったととは誰でもわかるでしょう。
しかしそのような情報を誤った以上情報と、誤った記事を公開していたとなると大問題ですね。

忽那先生も公式に「医学的に誤った情報やデマ」と誹謗中傷してましたけどね。 ↓ 読んではいけない「反ワクチン本」　忽那賢志 https://bungeishunju.com/n/n9688db8d2f10 記事より
・結論から言うと、mRNAワクチンの成分が長期的に体内に残ることはありません。
・mRNAが卵巣に蓄積することを示すデータは一つも存在しません。
今はどちらも科学的に証明されています。

さで、忽那氏の記事を再検証してみよう。記事日付は2021.9.13 https://pref.osaka.lg.jp/attach/38215/00407274/ikkatsu-58.pdf…
「大阪府調査では、今年3月以降ワクチンを2回接種した感染者の中には死亡や重症化したケースがなかったと明らかになりました」 デマです。
大阪資料2021.9.9で死者は確認されています。 https://pref.osaka.lg.jp/attach/38215/00408277/ikkatsu-59.pdf…

ファイザーに仕事をもらって生活している

なんのことはない。製薬会社から仕事をもらって生活している立場。
ならばなおさら、過去の情報も含めて精査が必要ですね。

ファイザー社サイト内の検索結果。そして、世界を救ったファイザー様の「これからの新型コロナウイルス感染症　～感染予防と併せて、重症化リスク・後遺症にもご注意を～【監修】医師　忽那賢志先生」。これ読むとCOVID-19、無茶苦茶怖いウイルスだと印象を抱くだろうな→　https://pfizer.co.jp

誹謗中傷被害を利用し情報統制を強化へ

ネット上の誹謗中傷対策は良いこと。
ワクチン後遺症被害者を罵るバカや、入院拒否の医療の犠牲になった母親を批判する無能。
こういうのは、どんどんとりしまらないとですからね。

しかし「迅速削除」を「Ｘ（旧ツイッター）などを念頭」という不思議。

コロナデマ、統一教会、裏金暴露と悪事を隠せない自民党。
中傷被害者を利用して情報統制を狙うか。

誹謗中傷の迅速削除。
うん、まぁ迅速削除はわかる。

でも情報開示前に消されても履歴の期限があるし、抑止になるの？
なんて疑問から調べてみるとつながる。

自民党サポーターズなど、ネットの情報統制はすでに行っている。
しかしＸはデマが許されないので、投稿の削除を指示できない。

気づく国民も増えてきて、デマのインフルエンサーの影響力も低下。
もう人気投稿へコミュニティノートで粘着し、バイトアカウントで表示させることくらいしかできない。

そこで削除方法として、誹謗中傷の被害者を利用すれば便乗して削除ができるかも。
ということで「迅速削除」なのでしょうね。

また、「対応が急務になっている偽情報や誤情報への対策は引き続き検討する。」
って急務なのは政府が流し続けたコロナ対策やワクチンなどは、デマの虚偽情報は確定。
むしろ国民を騙し続けたマスコミへの処罰が必要な状況でしょう。

マスコミをつかい悪事を働く政府。
SNSを駆使し、幸せのためにデマを許さない国民。
隠せば隠すほど拡散する皮肉・・・

悪事を隠しきれずに誹謗中傷を利用か

この法改正を行うのが、誹謗中傷を発注していた自民党ということを忘れてはならない。 犯罪集団が犯罪を規制しようと？？ ネット上の誹謗中傷は迅速削除、ＳＮＳ大手に義務付けへ…法改正で削除基準の透明化も : 読売新聞オンライン https://yomiuri.co.jp/national/20240111-OYT1T50187/… https://vt.tiktok.com/ZSNTC13WG/

強者をブロックし弱者へコソコソとデマを拡散ｗ

日本のみなさん、宗教の勧誘、ネズミ講、デマにはご注意ください♪

大臣が、わざわざ自分と反対の意見の国民を探し出してブロックするだけでなく、パトロールして熱心に声掛けも行っている。

Dappiとかランサーズ系？

Dappiとかランサーズ系にかなりお金使ってるような気がしますね

ネット上の誹謗中傷は迅速削除、ＳＮＳ大手に義務付けへ…法改正で削除基準の透明化も

/https://news.yahoo.co.jp/articles/b6daa78c6644d2b9ddf90d0e5382ad300beb518d

インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷への対策を強化するため、政府はプロバイダー責任制限法を改正する方針を固めた。ＳＮＳを運営する大手企業に対し、不適切な投稿の削除の申請があった場合に迅速な対応や削除基準の公表などを義務付ける。２６日にも召集される通常国会に改正案を提出する。

改正案はＸ（旧ツイッター）などを念頭に、投稿の削除を申請する手続きや窓口の公表に加え、対応結果を一定の期間内に知らせることを運営企業に求める。投稿の削除を判断する基準を定めて公表することも義務付け、手続きの透明性を高める。

ヤフコメ

shu1日前
基準の明確化は必要だと思う
ただ誹謗中傷ではない投稿に対し、
開示請求を連発して、個人情報を得た後、裁判をせずに個人情報漏洩や示談金恐喝を行う人物がいることに対して、把握しているのだろうか
改正するならそちらに対しても罰則を強化してもらいたい

kot*　※個人の感想です。1日前
迅速削除は当然の話なんだけど削除基準の明示的な公開と削除にあたってどの部分の何が抵触したのかを警告通知してくれないと真に悪意に基づいた投稿を意識して行っているのでもない限り投稿側も何が悪いのか気付くきっかけにならず同じ事を繰り返してしまう恐れがあるためその辺りの対応もしっかりして欲しいね。

wkp1日前
政府への抗議や多数の見解とは異なる意見、貴重な情報なども、容易に誹謗中傷として削除対象として扱えるようになり得る。ひとつの意見に、つまり全体主義化を進めるために利用されると考えて、法案に反対するのが賢明でしょう。基準を細かく作っても、解釈というのはどうにでもなるし、おそらく政府にとって都合のよいように変更されていくことでしょう。そもそも国民は今の政府の現状を全く認識できていない。

suh3時間前
誹謗中傷の迅速削除と削除基準の明示は良い法案だと思いますが、特定政党支持者による敵対政党への誹謗中傷などが既に多くあるように、権力闘争に非常に関わる部分の法律改定なので権力者による法律の恣意的運用を極力排除できるような仕組みを整えた上で改定を行って頂きたいです。

Dappi

自民党が資金提供を行い、都合の悪い情報の隠蔽工作。
こちらは別にほらないといけないようですね。

岸田文雄が、政権批判を封じ込めるべく新たな言論弾圧 Dappiを雇ってた奴らがやることは、まさに新しい戦前 【新たな言論弾圧か】政府、XやMeta、Googleなどでの誹謗中傷を抑止するための規制を強化　削除する基準の制定と削除要請から1週間以内の対応を求める | RAPT理論+α

大臣が、わざわざ自分と反対の意見の国民を探し出してブロックするだけでなく、パトロールして熱心に声掛けも行っている。

ワクチン被害の遺族にまで誹謗中傷という愚かさの極み

先日コロナワクチンの被害認定をされた遺族に対し、SNSでは誹謗中傷。
須田さんの被害認定はされているので、デマだという主張がデマで決着。
専門家の方がデマだったというオチで終了。

まぁ包帯ぐるぐる巻きはないでしょうが、家族を亡くした人の精神状態で正確に伝えられるとも思えません。遺体の治療跡などから比喩的に使った言葉でしょう。

それにそこは枝葉の話でどうでもいい。
噂どおりにコロナワクチンの接種後になくなったのかどうかが本質。

もっともワクチンを推進してしまう知能だからこその誹謗中傷なのでしょうが。
コロナワクチン、愚かさの指標にはなりました。

コロナ茶番でわかったことは、政府や専門家、マスコミは平気で人を騙すこと。
結局は外国のように１人１人の国民の民度が上がらないと、ワクチン接種などの愚行をつづけられてしまうということでもありますね。

3月11日の東京新聞より。
?接種後に死亡した方の遺族に対して誹謗中傷が多いという内容の記事。
『その中には世間に対して名が売れている人物も含まれていた。
【小説家・臨床検査技師・胚培養士の北里紗月氏によるもの】で「すいません。笑ってしまいました。デマが雑すぎます。」とあった。』

3月11日の東京新聞より。
?接種後に死亡した方の遺族に対して誹謗中傷が多いという内容の記事。
『その中には世間に対して名が売れている人物も含まれていた。
【小説家・臨床検査技師・胚培養士の北里紗月氏によるもの】で「すいません。笑ってしまいました。デマが雑すぎます。」とあった。』 pic.twitter.com/FHMXIOMJKI

— happy alien (@happy_alien77) April 8, 2023

酷いよね
こいつも訴えられたらいいのに

酷いよね
こいつも訴えられたらいいのに pic.twitter.com/ww1fb3SOVx

— Maitland McConnell (@MaitlandMcConn3) April 8, 2023

khb東日本放送でワクチン接種後に夫が死亡したご遺族の須田睦子さんの話が放送されました。申請後１年以上たってから認定されたとのことですが、なぜ認定に時間がかかるのでしょうか。

khb東日本放送でワクチン接種後に夫が死亡したご遺族の須田睦子さんの話が放送されました。申請後１年以上たってから認定されたとのことですが、なぜ認定に時間がかかるのでしょうか。https://t.co/B5F9AJ2WVw

— トロン (@trickgear2021) March 31, 2023

事実を伝えた専門家も誹謗中傷

2023.4.4青山弁護士
接種が始まるや、コロナワクチンの有益性のみが一方的に宣伝されワクチンにより多くの被害者が生み出された。

一部の専門家らがコロナワクチンのリスクを発信すると誹謗中傷を浴びせられた。

これに伴う具体的行動として民事及び刑事告訴をした。

ブラウザーをアップデートしてください

t.co

2023.4.4青山弁護士
接種が始まるや、コロナワクチンの有益性のみが一方的に宣伝されワクチンにより多くの被害者が生み出された。

一部の専門家らがコロナワクチンのリスクを発信すると誹謗中傷を浴びせられた。

これに伴う具体的行動として民事及び刑事告訴をした。 pic.twitter.com/h6VOfzeywD

— もがさん (@2LV8HbLUoynd3x7) April 8, 2023