バイデン政権による公衆衛生という詐欺を支援で反省

日本はもとより、世界中で行われたコロナデマキャンペーン。
Googleがバイデン政権の圧力により、主に保守系のアカウントを検閲。

言論の自由を侵し、削除を行ったことは誤りだと認める。
対象の数千アカウントは復旧の見通しとのこと。

日本でもアカウントはもちろん、動画の削除や警告ラッシュ。
コロナは怖い、ワクチンは有効というデマを流布するために言論弾圧を行っていたわけですね。

2020年2月から2021年までにYouTubeだけで50万件以上の動画が削除されました。
公衆衛生という詐欺のために、真実を伝えていたクリエイターを制限していたわけですね。

コロナの脅威も虚偽、ワクチンの効果も虚偽、マスクの効果も虚偽。
徹底的な科学的検証により、つぎつぎに明らかになるコロナ茶番。

日本ではうやむやなままですが、アメリカの影響は避けられず。
あとはSNSの工作員を相手にしないことが、日本人には求められますね。

Googleのコロナデマ FAQ 良くある質問

Googleはバイデン政権の圧力でYouTubeの検閲を行ったのですか？

はい。Googleは米下院司法委員会への書簡で、バイデン政権からの圧力により、COVID-19や選挙関連の政治的発言を含むYouTubeコンテンツの削除を行っていたことを認めました。これにより、保守系を中心とした数千のアカウントが凍結・削除されました。

• 削除対象：COVID関連の誤情報とされた動画
• 影響：収益停止、アカウント凍結、言論の自由の侵害

YouTubeで削除されたCOVID-19関連動画にはどんな内容が含まれていましたか？

削除対象となった動画には以下のような内容が含まれていました：

📌主な検閲対象

• ワクチンが不妊を引き起こすという主張
• イベルメクチンやヒドロキシクロロキンの推奨
• 布マスクの効果を疑問視する発言
• COVIDの起源を中国研究所とする説
• 政府の政策を政治的陰謀とする批判

これらは「医学的に誤った情報」とされ、YouTubeのポリシーにより削除されました。

削除されたYouTubeアカウントは復旧される予定ですか？

はい。Googleは「パイロットプログラム」を通じて、削除されたアカウントの復旧を進めると発表しています。対象となるクリエイターには通知が送られる予定です。

📊復旧の流れ

1. 対象アカウントの選定
2. 通知の送付
3. コンテンツの再評価
4. アカウント復活の判断

日本でもCOVID-19関連の検閲は行われていましたか？

はい。日本でもGoogle広告やYouTubeにおいて、COVID関連の広告制限や動画削除が行われていました。検査キットやマスクの転売防止などが主な対象で、グローバルポリシーの影響を受けた形です。

🗾日本での影響例

• 広告制限：検査キット、マスク
• 動画削除：ワクチン批判、代替療法の紹介
• 警告表示：チャンネルへの注意喚起

ワクチンやマスクの効果に関する情報は後に見直されたのですか？

一部の情報は後年の科学的データにより見直されました。例えば、mRNAワクチンの伝播防止効果の限界や、布マスクの限定的有効性などが明らかになり、当初「誤情報」とされた内容の一部が正当化されるケースも出てきました。

🔍再評価されたポイント

• ワクチン：感染予防効果に限界あり
• マスク：布製は効果が限定的
• 治療法：一部代替療法の有効性に議論あり

🛑 検閲されていたコロナ検閲の具体的な内容

Googleのポリシー（YouTubeの「COVID-19の医学的に誤った情報に関するポリシー」）に基づき、以下のようなコンテンツが「公衆衛生を害する可能性がある」として対象となりました。これにより、動画の削除、収益化停止（デモネタイズ）、アカウント凍結などが発生しました。

書簡では、これらが「政治的発言」として扱われ、保守派の声が不当に抑圧されたと指摘されています。

📋 検閲対象のカテゴリと事例

一部の内容は当初「科学的根拠がない」として削除されましたが、後年のデータ（例: mRNAワクチンの伝播防止効果の限界、布マスクの限定的有効性）により、正当化されたケースもあります。Googleは「第三者ファクトチェッカーを使わず、今後は明確な基準で運用する」と改善を約束しています。

⚠️ 影響と今後の対応

🎥 被害者と復旧措置

• 数千人のクリエイターが収益損失や名誉毀損の被害を受けた。
• Dan BonginoはYouTube凍結後、Rumbleに移行し人気を維持。
• Googleは「パイロットプログラム」で復旧を進め、対象アカウントに通知予定。

🗳️ 政治的反応

• 共和党：「言論の自由の勝利」と歓迎。
• Elon Musk：Xで「よくやった」と投稿。
• 民主党：「誤情報が死者を増やした」と反論（Reddit議論参照）。

🇯🇵 日本への示唆

• Google広告でもCOVID関連広告が制限（例: 検査キットやマスクの転売防止）。
• YouTubeでも類似のポリシーが適用。
• 政権圧力の証拠はないが、グローバルポリシーの影響を受けている。
• 復旧申請の詳細はYouTubeの公式発表を待つ必要あり。

グーグル、バイデン政権下での検閲を認める

グーグル、バイデン政権下での検閲を認める。政治的発言を理由に検閲された数千人のアメリカ人のYouTubeアカウントの禁止を解除すると約束

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts

2025年9月23日プレスリリース
ワシントンD.C. 本日、ジム・ジョーダン委員長（オハイオ州共和党）の監督の下、Googleは、COVID-19や選挙といったトピックに関する政治的発言の違反によりYouTubeから追放されたすべてのクリエイターに対し、プラットフォームへの復帰の機会を提供することを約束しました。

　グーグル、政治的発言を理由に検閲

グーグル、政治的発言を理由に検閲され禁止されたYouTubeアカウントを復活させる
https://www.foxnews.com/politics/google-reinstate-banned-youtube-accounts-censored-political-speech

FOX初報：グーグルは火曜日、政治的発言を理由に永久禁止されたYouTubeアカウントに復活の機会を与えると誓約し、この巨大IT企業はかつてバイデン政権からCOVID-19に関するコンテンツを削除するよう圧力を受けていたことを認めた。

グーグルは、同社の弁護士が下院司法委員会に提出した文書の中で、この驚くべき変化の詳細を説明した。この文書はフォックス・ニュース・デジタルが初めて入手したものだ。

親会社アルファベットでも知られているグーグルのこの新しい方針は、一般ユーザーだけでなく、FBI副長官ダン・ボンジーノ氏、ホワイトハウスの対テロ責任者セバスチャン・ゴルカ氏、ポッドキャスト番組「ウォー・ルーム」の司会者スティーブ・バノン氏といった著名人にも影響を与える可能性がある。彼らはいずれも近年、COVID-19や選挙関連のコンテンツで永久的に禁止されている。

米下院司法委員会への書簡で、バイデン政権がGoogle（YouTubeなど）のCOVID-19についての投稿や動画の削除を繰り返し圧力かけたことをGoogleが認めました！

元YouTube CEOのスーザン・ウォジッキが、反ワクチン派を黙らせるために100万本以上のコロナ動画を削除したことを認める。

これがアルファベットの弁護士が議会に対して送った公式書簡に記されている内容だそう。 政府がYouTubeに検閲圧力をかけたことを認めてる。

メディアによる左翼の虚偽情報を厳しく処罰へ

チャーリー・カークを殺害した反社集団である左翼。
これをきっかけに、チャーリー・カーク法を議会へ提出。

この法案が大ニュースなあ理由を、すっごく優しく日本で例えるとこんな感じ。

メディアの責任を強くする。「うそニュースで人を傷つけたら、会社に巨額の罰金！」など。
日本人向けの例え: 日本で例えると、NHKや新聞が政府の言いなりで偏ったニュースを流すのを防ぐ法律みたいなもの。

そもそもアメリカでも、メディアのプロパガンダが横行している。
そのため誤情報で人の分断が起きたり、攻撃をしあったりしていることを防ぐ目的ですね。

コロナ茶番では、ザッカーバーグがバイデン政権により虚偽情報のため事実を検閲していたと暴露もしています。日本でも厚労省まで虚偽の情報を流すも、メディアはスルーと同じですね。

で、このようなメディアが流すデマに対して、メディアに対しても罰則を課すことにすると。

チャーリーカークは、トランプ大統領を強力に支えた平和的な指導者。
「Turning Point USA」の創始者であり、学生を左翼思想から救い出す活動を行う。

これは当然左翼からしたら、アメリカが平和になり悪事もできなくなる。
LGBTQ法案などのキチガイ思想も展開できなくなるので、邪魔なのでしょう。

犯行に使用された銃器にトランスジェンダー権利擁護のメッセージが刻印という左翼の証拠を確認。差別、ヘイト、テロを行う左翼を撲滅し平和を取り戻すための法案。

例えば、ヘイトクライム対策の強化: 政治的・イデオロギー的な動機による暴力事件をヘイトクライムとして厳罰化。カーク氏事件のように、銃器に特定の社会的メッセージが刻印された場合の証拠価値を高める規定を含む。

銃規制の例外措置: 保守派の支持基盤を考慮し、銃所持の権利を保護しつつ、事件のような「標的型」攻撃に対するセキュリティ強化（例: 講演会などの公的イベントでの警備基準向上）を義務化。

言論の自由保護: ソーシャルメディアでの事件動画拡散を教訓に、プラットフォームの過度な検閲を制限する条項を追加。政治的議論の自由を保障する狙い。
ちなみにＸへの削除要請の最多は、日本政府。

ちなみに唐突な法案ではなく、1948年のスミス＝マンドト法（Smith-Mundt Act）がベース。
元来は米国政府が外国向けに制作したプロパガンダ（情報活動）を国内の米国市民に国内で配信することを禁止する内容でした。目的は、政府による国内向けの誤情報やプロパガンダの拡散を防ぐこと。

しかしオバマ政権の2012年に変更され、禁止ルールが緩和により政府のプロパガンダが国内でもOKに。結果、メディアやSNSで偏った情報が広がりやすくなったわけです。

つまりウソに対しての罰則ですから、左翼は猛反発しているわけですね。
ウソをつく自由がなくなると。これじゃウソツキ左翼のやることがなくなりますからね。

チャーリー・カークは組織的な暗殺では・・・
なのですが、左翼メディアのプロパガンダにより、犯人が誤った思想を持ってしまった。

という流れで、左翼のデマから抑制させるためのシナリオなのかもしれません。
どちらにせよ、日本でも厳しくメディアの誤情報を処分すべきでしょう。

FAQ（良くある質問）　チャーリー・カーク法とは

チャーリー・カーク法とは何ですか？どんな目的で提案されたのですか？

チャーリー・カーク法は、虚偽報道や偏向報道によって生じる社会的混乱や暴力を防ぐために提案された米国の法案です。主な目的は、メディアに対して「説明責任」を課し、誤情報による被害に対して罰則を設けることです。特に、政治的プロパガンダやSNS上の検閲問題に焦点を当てています。

なぜメディアの虚偽報道に罰則が必要なのですか？

虚偽報道は、社会的分断や暴力事件の原因となることがあります。特定の思想や人物に対する偏見を助長し、誤った情報が拡散されることで、一般市民の判断力が損なわれる危険性があります。罰則を設けることで、報道機関に対して倫理的責任を促し、情報の正確性を担保する狙いがあります。

📊 図解： 「虚偽報道 → 誤解・偏見 → 社会的対立 → 暴力事件」 この流れを断ち切るための法的措置です。

スミス＝マンドト法とは何ですか？チャーリー・カーク法との関係は？

スミス＝マンドト法（Smith-Mundt Act）は、1948年に制定された米国の法律で、政府が制作したプロパガンダを国内で配信することを禁止していました。しかし、2012年の改正によりこの制限が緩和され、政府による情報操作が国内でも可能になりました。チャーリー・カーク法は、この流れを逆転させる目的で提案されており、国内向けの誤情報拡散を防ぐための新たな規制です。

言論の自由とメディア規制は矛盾しませんか？

言論の自由は民主主義の根幹ですが、虚偽や偏見に基づく情報が公共の安全を脅かす場合、一定の規制は必要とされます。チャーリー・カーク法では、検閲の強化ではなく「過度な検閲の制限」も含まれており、政治的議論の自由を守ることが明記されています。つまり、自由と責任のバランスを取ることが目的です。

日本でも同様のメディア規制は必要ですか？

記事では、日本のメディアも政府寄りの偏向報道や誤情報の放置が問題視されています。特にコロナ関連の情報やSNS検閲の事例が挙げられており、米国のような「説明責任」や罰則制度の導入が議論される可能性があります。情報の透明性と信頼性を高めるためには、日本でも制度的な見直しが求められるかもしれません。

米国には極右など存在しない

トランプ大統領が強烈な声明を発表しました。 「本来なら口にすべきじゃない、でも言わねばならない」と切り出した大統領は、米国には極右など存在しないと断言しました。 その一方で、極左こそが現実に存在し、まるで“癌”のように深刻だと警告しました。

メディアの「説明責任」を求める

トランプ大統領、銃撃事件後「チャーリー・カーク法」でメディアの「説明責任」を求める
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/media-censorship-accountability-charlie-kirk-act-b2825988.html

ユタバレー大学で31歳のカークが殺害され、22歳のタイラー・ロビンソンが逮捕されたことを受けて、TikTokユーザーのエリー・メイは、かつて米国が支援する外国メディアの国内での発信を防ぐことを目的とした米国の法律であるスミス・マント法を再導入し、「チャーリー・カーク法」という新しい名前を付けるよう大統領に求めた。

「違反行為には、少なくとも企業価値の35%に相当する罰金を科すべきだ」とメイ首相はオンライン提案書に記した。「検証可能な証拠なしに、個人を偏見者、ファシスト、人種差別主義者などとレッテルを貼るといった根拠のない非難は、評判を傷つけ、人命を危険にさらす。このような行為は容認されるべきではなく、厳格な説明責任を問う措置を講じなければならない。」

彼女の嘆願書は、開始から1日も経たないうちに5,000人の署名を集めており、「不当に情報を検閲するソーシャルメディア企業に厳しい罰則を課す」という提案も含まれている。

犯行を予告するトランスジェンダー

その地域の複数のトランスジェンダーの人々が9月9日に、「チャーリー・カークに明日何か大きなことが起こる」と投稿しました。

　日本は取り残され、左翼の隠し砦

今のままでは日本は取り残され、左翼の隠し砦と化すだろう。この流れが理解でき、対処できる者こそが次の総理の絶対条件だ。流れじゃない！世界の空気が変わったんだ！