西浦博 | 桑野一哉 公式サイト https://kuwanokazuya.com 桑野一哉さんの自演乙なファンサイトです。 Thu, 12 Dec 2024 10:37:00 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://kuwanokazuya.com/img/cropped-logo-kuwanokazuya-com1-32x32.png 西浦博 | 桑野一哉 公式サイト https://kuwanokazuya.com 32 32 西浦教授・飲食店の営業停止を主張したことは ナイってよ！ https://kuwanokazuya.com/have-you-ever-insisted-on-shutting-down-a-restaurant-20241207/ Sun, 08 Dec 2024 14:33:43 +0000 https://kuwanokazuya.com/?p=15167
  1. 飲食店の営業停止を主張したことは ナイってよ！
    1. 飲食店の営業停止を主張したことはない！？
    2. ロックダウンしないと感染者減らせない
    3. ８割減と言っただけ
    4. 言ったのは小池知事
    5. 100％に近い形で減らしてもらいたい
    6. 営業停止というものを要請
    7. それでも責任は、騙された国民にあり
    8. 備考：動画スクリプト

飲食店の営業停止を主張したことは ナイってよ！

　

コロナで４２万人死ぬ！で有名な西浦博教授。
飲食店の営業停止を巡って炎上騒動に。

西浦教授「飲食店の営業停止を主張したことはない」と発言。
いまでこそ世界中の検証でロックダウンや行動制限に効果ないと明らかになり、完全なデマ。

　

さすがに虚偽の発言で、多くの日本人への人災を作り出した罪は重い。
改めて責任回避のために、「営業停止」という言葉は使ってないと主張。

ただ、ロックダウンしないと感染者は減らせない ※行わず感染は収束
また、人との接触８割減でダメージ最小 ※無視した海外はとっくに収束。

　

確かに単語、塾ととしては言っていないというのは事実。
しかし文脈としての意味はもちろん、専門家と偽り虚偽の主張はいかがなものか。

もちろん政府あたりに言わされ、マスコミに利用されたとも言える。
結局 誰を信用するかという、１人１人の判断力が問われる時代なんですね。


　　

飲食店の営業停止を主張したことはない！？

“８割おじさん”こと西浦博は、コロナ騒動において、人との接触の削減を目的として「飲食店その他の実質的な営業停止を伴う施策」を提言していた。 にもかかわらず彼は、直近のツイートで、「飲食店の営業停止を主張したことはない」と言っている。 彼は愚かにも、自分で自分の信用を毀損している。

　

ロックダウンしないと感染者減らせない

「８割接触減らせ」 「ロックダウンしないと感染者減らせない」 など散々言っておいて、今更 「飲食店の営業停止を主張したことはない」 は通用しないでしょ

　

西浦氏の発言を「from:nishiurah 営業停止 OR 接待飲食店」で検索。

　

８割減と言っただけ

西浦は「飲食店に営業停止しろとは言ってない。8割削減しろと言っただけだ」。営業を8割削減して成り立つ店があると思っているのか。 学問以前に常識が欠けている。論文を書くのは自由だが、厚労省の関係機関からはたたき出すべきだ。

　

言ったのは小池知事

緊急事態宣言発出前の‘20/3/30 > 夜の酒場、出入りを控えて と小池都知事に言わしたのが西浦教授。 ※狸の威を借るナンチャラ

客が来なくなったら営業する意味はありません。飲食店だけ営業停止して感染が止まるわけもありません。この後も夜の飲食店イジメ(冤罪)はずーっと続きました。

　

100％に近い形で減らしてもらいたい

西浦教授 「夜の接待飲食の店や飲み会で使う居酒屋、などでの接触は、100％に近い形で減らしてもらいたい」 と言ったようですが、営業停止を提案していない、と強弁

いや客が来なくても営業しろ、とも取れますが、もう滅茶苦茶ですね(知ってたけど)

　

アゴラ記事。読んでいたら最後の方にオレのツイートまで出てきて驚いたわ。よく編集部、見てるな→西浦教授「『飲食店の営業停止を主張した』ことはないけど、おかしいなあ」に怨嗟の声

　

営業停止というものを要請

【#検証コロナ禍】北海道大学の西浦博教授（当時）は2020年4月9日、小池知事に「ハイリスクの職種で営業停止というものを要請することを含めて対応することが必要だ」と事実上提言。
→https://news.yahoo.co.jp/articles/a1db5a0caa83ed804afc9c1b4b60ba1338b594f8
翌日、東京都は飲食店に限らず広範な事業者の営業停止（休業）を含む緊急事態措置を発表しました。
→https://bousai.metro.tokyo.lg.jp/res/projects/default_project/_page/001/007/661/2020041000.pdf

　

○緊急事態宣言があった ○何もしないと42万人死ぬと西浦が言った ○飲食店に20時以降営業するなと要請があった ○素顔の人が使えない施設や店舗が多数あった ○流れ作業的に8割の国民がmRNAワクチンを接種した ○ワクチン接種で旅行割や車がプレゼントされた これは実際にあったこと。記憶改竄するな

　

それでも責任は、騙された国民にあり

西浦博さん、「個の責任に帰してなじって」とおっしゃいますが「何もしないで42万人死ぬ」でこの騒動を加速させ、その後3年間続けることになったのは貴殿の「個」がもたらした話です。当然、貴殿のシミュレーションを信じたバカ国民が一番悪いですが、その発端を作り扇動をした責任は理解してください

　

見苦しい。西浦予想は大外れ。感染のピークは2020年4月1日でそれ以降は一貫して減った。4月7日の緊急自体宣言が無くても下がり始めていた。緊急自体宣言など無くともある程度が感染すればその株に免疫を持つ人が増えて波は集束。そもそも今現在の方が感染者も死者も桁違いに多いが皆が気にしない。

　

　

　

備考：動画スクリプト

語り手: この西浦教授の「飲食店の営業停止を主張したことはない」って発言、かなり問題ありますよね。
助手: 過去の発言と明らかに矛盾してますからね。 「人との接触8割減」「ロックダウンしないと感染者は減らせない」って散々言ってたのに。

語り手: 実際の発言を見ると 「夜の接待飲食の店や居酒屋での接触は100％に近い形で減らしてもらいたい」って言ってるんですよ。
助手: それって実質的な営業停止と同じですよね。 お客さんが来なくなったら店は成り立たないわけだし。

語り手: 結果的に多くの飲食店が経営危機に追い込まれましたからね。 単に「営業停止」って言葉を使ってないだけで、実質的な意味は同じ。
助手: 専門家として発言する以上、その言葉が与える影響も考えないといけないと思うんです。

語り手: しかも後から判明したけど、ロックダウンや行動制限に効果がなかったって世界中で検証されてますよね。
助手: その通り。 実際に行動制限を無視した国々が先に収束してるんですから。

語り手: 今になって「私は営業停止なんて言ってない」って責任逃れするのは、あまりにも無責任じゃないですか？
助手: 確かに政府やマスコミに利用された面もあるのかもしれませんが、 専門家としての発言の重みを理解してほしいですね。

語り手: 「8割削減しろと言っただけ」って言い訳してますけど、 8割も営業削減して生き残れる店なんてないですよ。
助手: 結局これって、誰の意見を信用するかという個人の判断力が問われる問題なんでしょうね。

語り手: 本当にそうですね。 みなさんは専門家の発言をどう受け止めましたか？

　

　

]]> 西浦さん「42万死亡推計」の発表を反省も新作は36万人！ https://kuwanokazuya.com/nishiura-corona-fake-20230429/ Sat, 29 Apr 2023 07:04:49 +0000 https://kuwanokazuya.com/?p=12624

西浦さん「42万死亡推計」の発表を反省も新作は36万人！

42万人死ぬ！で、行動制限を実施。
のちに世界最悪の感染者という大失敗だったコロナ対策。
今度はワクチンを打ってなかったら36万人って・・・

でも考えてみると、政府やマスコミに利用されただけかも。

政府は行動制限を行うために、根拠となる理由が欲しい。
恐怖を煽れる数字を求め、「何もしない」というあり得ない条件でシミュレーションを依頼。
依頼の通りに数字をだしただけ。とも言える。

 

あとはマスコミがその数字を使って、行動制限へと誘導。
バイキングの原宿の虚偽放送でもわかるように、デマの首謀者は政府とマスコミ。

そういう意味では、西浦さんはまんまと批判の対象にされただけ。
なんて今になって思ったり。

でも、コロナワクチンを打たなかったら36万人死ぬとも言いだしたのに、マスコミはスルー。社会混乱の目的はなんなのでしょうか？

 

どちらにしてもシミュレーションによる数字も、現実とは関係がなかった。
我々国民が２度と騙されないように、国を管理する必要があるのでしょう。

それができなければ、騙され続けるしかないのです。

 

 

「42万死亡推計」の発表への反省

西浦氏が「42万死亡推計」の発表への反省を、
—-
いまようやく言えますけれども、一介の研究者としてあの発言をしたことは、決して正しいやり方ではありませんでした。
—-
と。
「やり方」がおかしいというのは私の以前からの主張ですが、西浦氏は私に同意した訳では（もちろん）ありません。
→

 

 

 

 

世界一ワクチン摂取してマスクしてやっと超過死亡10万人とか20万人で抑えられましたからね

でもたしかコロナ初年の日本の死亡者は11年振りに減少してました
ワクチンはまだなかったのに、不思議ですね

 

 

 

ワクチン接種なければ36万人死亡も、京大・西浦氏

ワクチン接種なければ36万人死亡も、京大・西浦氏
京都大学大学院医学研究科教授の西浦博氏は4月14日、日本内科学会総会・講演会のシンポジウムで3年間にわたる新型コロナウイルス感染症への対応の中で何が明らかとなってきたのかを振り返り、「数理モデルに基づくリアルタイム分析によると、ワクチン接種...
www.m3.com

仮にワクチン接種が存在していなかった場合を想定すると、「2021年8月時点で6300万人が感染し、そのうち36万人が死亡していた可能性がある」とのデータを提示した。

 

 

 

 

 

 

 

]]> 東京都のコロナ感染者は8月末には５～９万人！ https://kuwanokazuya.com/20210901-tokyo-corona/ Wed, 01 Sep 2021 11:55:59 +0000 https://kuwanokazuya.com/?p=9284 ４２万人死ぬのデマで一躍有名になった西浦博さん。
今度は５～９万人の感染者が東京都で発生するそうです。
もう誰も聞いてないでしょうが、知りたいのは詳細なんですよね。
競馬の予想じゃないんで・・・

過去の予想は何が原因でどうだったのか。
今度の予想はどういう要素で国民はどのような対策をすればよいのか。
それもなく、感染者は○人になる！とかって、情報としての価値がないので。

 

 

西浦、最新のシュミレーション出す。東京都は8月末　９万人になるらしい。?
保存すべし。

 

厚労省感染症対策なる名の下に、常軌を逸した過大なリスク評価で社会を破壊し続けても全く検証することなく自己呈示を続ける人物が、今度は『自粛しないでいい』という気持ちにしたとする反証不可能な理由で五輪を批判しています。政府はこの人物を即刻辞職させるべきです！

 

何が起きているか分からないのは自説が根本的に間違っているからです。だからずっと外しているだけ。自説にこだわり続ける以上永遠に外れます

少し喜んで、でもまた引き締めて　西浦博さんが悩みながら分析したコロナの現状

 

西浦博教授の後悔　東京五輪を「嫌われても強く止めておくべきだった」https://news.yahoo.co.jp/articles/f3cfd403214bb420e1f07538db77537ce64b6670

自宅療養者数は12万人近くに達した。一都三県で自宅療養中に亡くなったのは8月だけで30人を超える。都のモニタリング会議は「非常事態」だと位置付けた。西浦氏が言う。

 

自宅療養中に亡くなった人を作ったのは、補助金詐欺の疑惑が明らかになった分科会の尾身茂会長という・・・

尾身茂氏が理事長の公的病院　132億円の補助金「ぼったくり」〈dot.〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7d53a203635ef158d9d8c027941d174efa28d19

 

今から思えば、 医師会、分科会、モニタリング会議などの連中がグルになって社会的混乱を作り出し、利権の奪い合いをしてたわけですね。

国民としてはもう愉快犯のデマには騙されないこと。
取り上げるマスコミの情報自体も信用しないことが大切ですね。

 

 

 

]]> コロナ第二波の２週間後はいつ来るのか・・・ https://kuwanokazuya.com/20200903-corona/ Thu, 03 Sep 2020 05:11:02 +0000 https://kuwanokazuya.com/?p=5579 新型コロナウイルスの感染者、死亡者予測
  • 西浦先生の「このままでは42万人死亡説」
  • 山中先生の「10万人死亡説」
  • 分科会の「大都市で数万人が死亡し、医療が崩壊」
  • 「2週間後には東京がニューヨークになる、地獄になる
  • 「ミラノ、ニューヨークの二の舞いになる。来週は大変なことになる。来月（8月）には目を覆うようなことになる」

 

２週間後はいつくんねん！のオンパレード。

でも、予測はそれだけ難しい。

デマとか詐欺とかは言い過ぎかと思うけど。

 

 

 

 

 

 

 

　

 

 

 

 

専門家が外れるのはよくあることなので、あまり問題はないでしょう。
人の行動などを考えると、科学の計算では難易度が高すぎて無理。

ただ、結果がでたのですから、ら結果検証の報告は必要ですよね。

 

「なにもしなければ」なのですから、効果があったのはなんなのか。
効果がなかったのはなんなのか。また別の要素が見つかったなど。

ただワイドショーで国民を煽って外れたらダンマリ。
これではとても科学を扱っているとは言いがたいと思うのですが、いかがでしょうか。

 

 

]]>