東大・早大・筑波大の「人はなぜワクチン反対派になるのか」という爆笑研究ｗ

国民を騙した東大のマネキンマスクに続く、オモシロ研究だお♪
反ワクチンになるきっかけは、政治に関心があるから。

逆にゲームや漫画などでボーっとしてると、打ってしまうと。
反ワクなんかより、ワクチンそのものの被害を研究してくれ！

この便所の落書きの発表は、ただただ反ワクは陰謀論とスピリチュアル。
そして野党を支持し反与党であるかのうような、素人から見てもクズ論文。

居酒屋の酔っ払いでも、もう少しまともな話をするのではないでしょうか。
つまりもうワクチンの効果も安全性も崩壊し、自民党も崖っぷち。

なんでもいいから手下を使って、虚偽の情報を発信させているのでしょうね。
SNSでも工作員の惨めな活動が痛々しくて、早く解放してあげて欲しい。

東大のオモシロ論文

人はなぜワクチン反対派になるのか──東大などがツイート分析　「陰謀論などに傾倒する人がなりやすい」

人はなぜワクチン反対派になるのか──東大などがツイート分析　「陰謀論などに傾倒する人がなりやすい」（ITmedia NEWS） - Yahoo!ニュース

東京大学などの研究チームは2月5日、コロナ禍で新たに“ワクチン反対派”になる人の特徴を明らかにした研究成果を発表した。コロナ禍の間に収集した「ワクチン」を含む約1億件のツイートを収集し、分析。結果

web.archive.org

東京大学などの研究チームは2月5日、コロナ禍で新たに“ワクチン反対派”になる人の特徴を明らかにした研究成果を発表した。コロナ禍の間に収集した「ワクチン」を含む約1億件のツイートを収集し、分析。結果、陰謀論やスピリチュアリティに傾倒している人がワクチン反対派になりやすく、特定の政党への支持を強めた可能性を示したという。

接種者はゲームやアニメなど現実逃避が好き

凄いなこの東大の研究。反ワクチンは公衆衛生において社会的害悪のように捉えていて、もうその根本から間違っている。ゲームやアニメなど現実逃避が好きで政治に興味が無いとワクチン賛成って、それこそが3S奴隷化政策であり、続

この恥ずかしい東大の研究費目当ての「反ワクがー」分析ですが、我慢して分析3を見てください。 mRNAワクチンを否定する人はどの政党支持者にも一定数いるのに、公明党支持者ではほぼゼロ。皮肉にも創価＝ワクチンという図式を暴露しています。

東大生は優秀でよかった

東京大学の一学生として、この記事に対するモヤモヤを説明したいと思います。つまるところ、この記事のタイトル〝人はなぜワクチン反対派になるのか〟という点が、どうしても引っ掛かる。いわゆる〝反（コロナ）ワクチン〟になった背景として、厚生労働省等の行政やSNSでのワクチン推進派の物言いへの

この研究を褒める人、ふつうにマズイと思いますよ。とりあえず理由は下にぶら下げときますが… だいたい、ワクチン反対派を嘲笑する人って多いけどコロナワクチンに関しては過半数が3回で打つのやめてるんですよ。

プレスリリースの内容をAIで要約

この研究では、コロナ禍におけるワクチン反対派の特徴について、ツイッターデータの分析から以下の点を明らかにしました。

1. コロナ禍以前からのワクチン反対派は政治への関心が高く、リベラルな政党とのつながりが強い
2. コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人は、政治への関心は薄く、陰謀論やスピリチュアリティへの関心が高い
3. 新たなワクチン反対派は既存の政党よりも、反ワクチンを掲げる参政党との結びつきを強めている
4. 参政党の議席獲得に、新たなワクチン反対派の支持が寄与した可能性がある

科研費使ってこれ・・・

どうでも良い反ワクチンではなく、薬害問題になっているワクチンそのものの研究をしてくれ！

わざわざ科研費使ってやることなのか… 日本の恥… 人はなぜワクチン反対派になるのか ―ワクチンツイートの分析― 東京大学 鳥海不二夫　教授 榊剛史　客員研究員 早稲田大学 小林哲郎　教授 筑波大学 吉田光男　准教授 https://t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2024-02-05-001

あの、世界一のスパコンでのシミュレーションみたいな、どうでもいいクソ研究とは次元が違いますよ？
人間を幸せに導く、事実です。

でも私はこう思った。
ワクチン接種のためのプロモーションじゃないの？

しかし、

ソーシャルディスタンスもなし。

つまり、人数減らしてマスクしてればコロナのリスクなし！

そもそもコロナあんのかよ？
マスクがない方がいいんじゃない？
人数制限意味あんの？

とか思うところはありますが、小さいことはおいとこう。
とりあえずエンタメ系のイベントにリスク無し！なんです。

でも６人は感染したんじゃないか？と思うコロナ脳の人もいるかもしれません。

この６人、現状の感染率からすると一般生活の半分の感染率！
むしろライブ会場の方が普通の生活より感染しにくいｗ

だから心配する必要はありません。

観客5千人のコンサート実験、コロナ陽性は6人 スペイン

観客5千人のコンサート実験、コロナ陽性は6人 スペインhttps://t.co/TBBLmirRFf

— AFPBB News (@afpbbcom) April 28, 2021

観客5千人のコンサート実験、コロナ陽性は6人 スペイン

【4月28日 AFP】スペインのバルセロナ（Barcelona）で先月行われた屋内コンサート実験で、参加した観客5000人のうち、公演後に新型コロナウイルス検査で陽性反応が出たのは6人だったとの結果が27日、発表された。

www.afpbb.com

観客の中に新型コロナウイルスワクチン接種を受けた人はいなかった。観客はFFP2規格のマスクを着用し、混雑を避けるためトイレの定員は制限されたが、席の指定や、ソーシャル・ディスタンシング（対人距離の確保）の義務はなかった。パラウは1万7000人を収容できるが、観客数は5000人に制限された。

陽性反応が出た6人のうち4人は、コンサート中に感染したわけではなかったことが確実とみられている。コンサートでの感染対策策定に関わったウイルス学者のボリス・レボロ（Boris Revollo）氏は、残りの2人がコンサートで感染した可能性は完全には否定できないものの、そうでなかった可能性は「非常に高い」と述べた。

バルセロナのジャウマ・コルボニ（Jaume Collboni）副市長は実験結果について、新型ウイルス対策の制限緩和と文化活動の再開が可能であることを示すものだとの見解を示した。(c)AFP

スペインで大規模フェスの実験が行われました。
事前にPCR検査陰性の5千人について高性能マスク着用の上でフェスへの参加を認めました。
その後二週間にわたり追跡調査した結果、検査陽性6名でそのうち4名は無関係、フェスでの感染疑いは二名でした。
大規模文化行事の安全性を証明しました。
BBC

スペインで大規模フェスの実験が行われました。
事前にPCR検査陰性の5千人について高性能マスク着用の上でフェスへの参加を認めました。
その後二週間にわたり追跡調査した結果、検査陽性6名でそのうち4名は無関係、フェスでの感染疑いは二名でした。
大規模文化行事の安全性を証明しました。
BBC pic.twitter.com/O1dxNoIOHF

— Hiroshi Makita Ph.D. (@BB45_Colorado) April 27, 2021

ライブ会場でコロナ急拡大せず、スペインで陰性者5000人の実験

ライブ会場でコロナ急拡大せず、スペインで陰性者5000人の実験

スペインのバルセロナで、新型コロナウイルスの簡易検査で陰性だった５０００人が社会的距離（ソーシャルディスタンス）を取らずにライブコンサートに参加するという実験が行われ、主催者によると、２週間後も感染者の急増は見られなかったという。

jp.reuters.com

実験を担当したジョセップ・マリア・リブレ医師は、コンサートの２週間後に新型コロナが検出された観客はわずか６人だったと指摘。これは過去２週間のバルセロナにおける一般の感染率の約半分に当たり、「感染急増につながるイベントではなかった」とした上で、６人の感染がコンサートで起きた証拠もないと述べた。

スペインの感染者

スペインて感染収まってるんじゃないの？
なんて思われるかもしれませんが、絶賛ぶり返し中。

少なそうに見えますが、１日で８０００人を越えています。
そんな中でこの事実解明をやったのはとても意義があります。

どうでもいい飛沫やオナラなどのシミュレーションではなく、事実確認をすれば日本もオは滋養な者でしょう。

なぜこんなかんたんなことをやらないのか？
社会が元に戻ると困る人がいるのかもしれませんね。

GOTOトラベル利用しなかった人よりも利用者の方が、感染リスクが高いと結論付けたそうです。

調査方法：調査は約２万８千人を対象に、８月末から９月末にネット上でのアンケート・・・

過去１カ月以内に嗅覚・味覚の異常を訴えた人の割合は利用者で２・６％なのに対し、利用しなかった人は１・７％だった。

こんなぽちぽちアンケートで研究を結論づけるって、素人の私でも無理だと判断できるんですが。

つまり新型コロナウイルスの観戦を確認したわけでもなく、インチキPCRすらも行っていない。

それはいい、いろいろ成約はありますから。

でもこれでか結論づけるって、、、
大丈夫でしょうか？いろいろと。

まだ旅行に行った人、行かなかった人ならわかる。
感染拡大地域に行ってしまったとかありえますし逆もある。

そうじゃない。
同じ旅行なのにGOTOという精度を利用したかしなかったで感染リスクが２倍違う。

同じ理由なのに違う根拠を聞いてみたいけどわからないでしょ。
だって何も調べていないんだものｗｗｗ

素人でもツッコミ入れる結果ありきの研究をする正気を失った東大。
恥ずかしげもなく記事にする正気を失ったメディア。
どうもこの世界は正気が家出してしまったようだね☺️

#ジョージの4コマNo183
#4コマ #4コマ漫画 #Goto #旅行 #感染 #コロナ #考察 #PCR藤田

素人でもツッコミ入れる
結果ありきの研究をする
正気を失った東大。

恥ずかしげもなく記事にする正気を失ったメディア。

どうもこの世界は
正気が家出してしまったようだね☺️#ジョージの4コマ
No183#4コマ #4コマ漫画 #Goto #旅行 #感染 #コロナ #考察 #PCR藤田 pic.twitter.com/G3X94esjtz

— 片岡ジョージ@4コマ漫画家 (@oekaki_George) December 17, 2020

元はここからですよ。

【ブルーライトで視力は低下しない問題】

原文・別の研究では「失明」実験結果には問題がある
↓
まとめサイト・「ブルーライトで視力は低下しな」」
↓
Yahoo!ニュース・「スマホで目が悪くなる？」

なんともわかりやすい伝言ゲームｗ

このニュースに脊髄反射して、「ブルーライトに害はない」と、思考停止した人が多数登場しちゃったんですね。

PV稼ぎの手法

でもこれ、PV稼ぎのメディアの在り方がよくわかりますよね。
元の研究を課題解釈して、いかに一般市民が反応するように変更していくか。

ニュースの内容よりも、事実でなくても人の反応は稼ぎになる。

そのためには、どのように書き方を工夫すればいいのか？
とても勉強になる事例だと思うんですね。

彼らはプロですから、かんたんに素人の感情もコントロールできてしまう。
情報元はそもそもそんなこと言ってない。
ニュースサイトも、そんなこと書いてない。

勝手に読み手が、自分の知識の中で勘違いしただけ。

これではニュースサイトに責任はありません。
こんなにうまいと、普通の人では逆らうのは難しそうですね。

自分の知らない分野なら、絶対に私もわからない。