安定の黒塗りのり弁

コロナ対策では、データの改ざん、ねつ造、隠蔽と虚偽で国民を騙した厚労省。
コロナワクチン接種促進に関する情報開示では、真っ黒のり弁で明らかにできず。

正しいこと、まっとうなことを行っていれば堂々と公開できるはず。
感染対策は失敗しましたが、根拠があれば仕方ないこと。

しかし現実には、対策の詳細やお金の流れ、プロパガンダの依頼先などは非公開。
有識者、専門家、インフルエンサー、芸能人にお金でデマを流させてたとなれば大問題。

「新型コロナワクチン広報プロジェクト」の目的は、「正しい情報に基づいて、国民に安心してワクチン接種をしてもらうための世論形成を行い、定量的な国内の新型コロナワクチン接種数の増加を目指す」ことだそうです。

どうでしょうか。振り返ってみて、政府が行っていたコロナワクチン接種の情報は正確でしたか？
私個人の経験では、「２回打てば元の生活」、「２億人打って死者はゼロ」、「接種者の方が感染率が低い」など、結果で確認できるデマのオンパレード。

かつ、戦後最悪の救済申請ではすでに１０００人もの、接種被害認定。
こんなものを安全で効果があるなどと、偽りの情報を発信していたわけです。

不開示の理由として、

当該ワクチンの接種に批判的な人々も少なからず存在する中、これを公にすると、そのような批判的な人々により、科学的に根拠がない不正確な情報が拡散されたり、厚生労働省の事務に対する妨害行為が行われたりすることが懸念され、その結果、国民が接種を受けるかどうかを適切に判断する環境が損なわれ、ワクチン忌避の風潮が広まるなど、本事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある。

とのこと。

結論としては感染対策としては失敗し、おもいやりどころか戦後最悪の薬害。
これに懸念やリスクを伝える声を封じ込めるための施策だったと言うことでしょう。

もっとも、コロナワクチンを接種して良かった！という９回接種者もいるでしょう。
しかし途中で止めた反ワクの人たちが、圧倒的多数。レプリコンの接種率は0.5%程度。

この選択こそが、プロジェクトの価値を決定的にしていると考えるのが妥当でしょう。
そう考えれば、税金の使い道や世論誘導の手口は明かせないのも当然ですね。

いわば政府は反省もしていないということですから、今後も同じでしょう。
国民としては、１人１人が詐欺師に騙されないことが大切ですね。

ワクチン接種促進「世論形成」目的

厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示　ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施

厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示　ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新型コロナワクチンの接種が始まった2021年から3年間、厚生労働省は、接種率向上を目指してメディアや医療系インフルエンサーなどの協力を得て「世論形成」を図るプロジェクトを大手PR会社と実施した。その

news.yahoo.co.jp

新型コロナワクチンの接種が始まった2021年から3年間、厚生労働省は、接種率向上を目指してメディアや医療系インフルエンサーなどの協力を得て「世論形成」を図るプロジェクトを大手PR会社と実施した。その実施内容の報告書の公開を求めたところ、厚労省はこのほど、ほぼ全面的に不開示とする決定をした。

【Fact Check】新型コロナワクチン推進のための「広報プロジェクト」は透明性が確保されているのか？【ワクチンのファクト?】

【Fact Check】新型コロナワクチン推進のための「広報プロジェクト」は透明性が確保されているのか？【ワクチンのファクト㉔】

新型コロナワクチンに関しては推進する観点で政府が広報活動に取り組んだことが明らかになっている。「新型コロナワクチン広報プロジェクト」がそれだ。それは透明性のある取り組みだったのか？。InFactが情報公開請求等を通じて調べた結果、透明性は薄...

infact.press

新型コロナワクチンに関しては推進する観点で政府が広報活動に取り組んだことが明らかになっている。「新型コロナワクチン広報プロジェクト」がそれだ。それは透明性のある取り組みだったのか？。InFactが情報公開請求等を通じて調べた結果、透明性は薄く、何が行われたのかわからない実態が浮かび上がった。（田島輔）

備考：動画スクリプト

語り手: あなたは気づいていましたか？政府のコロナワクチン推進キャンペーンの裏側で、 驚くべきことが起きていたんです。

助手: 具体的にどういうことですか？

語り手: 厚生労働省が3年間にわたって実施した「新型コロナワクチン広報プロジェクト」。 その詳細を記した2700ページ以上の報告書が、ほぼ全面的に非公開とされているんです。

助手: なぜそんなに多くのページが非公開なんでしょうか？

語り手: 厚労省は「批判的な人々により不正確な情報が拡散される可能性がある」という理由を挙げています。 このプロジェクトは「世論形成」を目的に、メディアやインフルエンサーを活用していたようです。

助手: 世論形成というと、少し気になる表現ですね。

語り手: そうなんです。 例えば「2回接種すれば元の生活に戻れる」「2億人接種して死者はゼロ」といった情報が広められましたが、 実際にはそうはならなかったですよね。

助手: 確かに、現実はかなり異なっていましたね。

語り手: さらに注目すべきは、すでに1000人以上の接種被害が認定されているという事実です。 これは戦後最悪の救済申請件数なんです。

助手: その情報を知った上で、なお報告書を公開できないというのは不自然に感じます。

語り手: プロジェクトの目的は「正しい情報に基づいて国民に安心して接種してもらう」とされていますが、 実際の中身はどうだったのでしょうか。

助手: 税金を使って行われたプロジェクトなのに、その内容を知ることができないのは問題かもしれませんね。

語り手: 特に気になるのは、どのような専門家やインフルエンサーが起用され、 どのように情報発信が行われたのかという点です。

助手: それらの情報が開示されないことで、かえって不信感が生まれそうです。

語り手: 実際、最新のレプリコンワクチンの接種率は0.5%程度。 これは国民の多くが慎重な判断をしている表れかもしれません。

助手: つまり、情報の透明性が確保されていないということですね。

語り手: はい。 これからも同様のキャンペーンが行われる可能性があります。 私たち一人一人が、より慎重に情報を見極める必要がありそうです。

助手: 確かにその通りですね。

語り手: 最後に、あなたはどう思いますか？政府による情報発信は、 すべて透明性を持って公開されるべきでしょうか？それとも、一部非公開にする正当な理由があるのでしょうか？

厚労省が隠した「接種者＆未接種者データ」浜松市の情報開示で暴露！

厚労省が改ざんがバレて存在しないと隠蔽した、ワクチン接種のデータ。
効果と安全性は、接種者と未接種者で比較すればも正確な事実がわかるが無いと。

しかし浜松市への情報開示で、ワクチン接種によるデータが明らかに。
日接種者がもっとも健康被害が少なく、安全性が高かったという現実・・・

とはいっても浜松市だけのデータであれば、全国のデータを開示すべきでしょう。
COCOAだとワクチンパスポートなど盛り上がっていたのだから、データがないわけがない。

正確には接種後に数日は効果があるが、見接種者のほうがすぐに逆転。
なにより接種後の救済申請の認定も過去最悪を記録し、効果はあっても史上最悪の健康被害との関係性は調査すべきでしょうね。

きちんとワクチンの効果と安全性を証明するためにも、早急な全国データの開示は必要でしょう。
分科会、医師会は補助金を詐欺で盗んでトンズラして終わりでしょうか？

ワクチンを推進した医クラは、ここでしっかりとデータをもとに主張をすればよい。
効果と安全性が証明されれば、反ワクなんて一瞬で黙るのではないでしょうか？

市が発行した公的文書

acebookで接点のある方が、浜松市に情報開示請求をして下さったのでこちらでも展開。 あらぬ噂等ではなく市が発行した公的文書になります。

ワクチン接種者の比較データ

浜松市はワクチンの接種回数を含めた情報を開示している唯一の自治体だそうです このグラフを見て下さい 2月17日時点の最新のデータです。何がわかりますか？ 未接種者　無症状13.5％、軽症86％、中等症0.5％、重症0.1％ 2回接種者　同9.2％、90.2％、0.7％、 3回接種者　同21.6％、76.3％、2.2％

浜松市から情報開示請求で出てきた驚きのデータ｡2回接種した80代は､接種していない80代の5倍の人数が死亡していた｡厚労省が「存在しない」と言ってずっと隠していた数字｡これを一刻も早く､全国民に知らせなくてはならない｡

5倍死亡率が高かった

【小島勢二 名古屋大学名誉教授(9/12)】 ■｢あくまでもワクチンを打つのは死亡率を 減らす為にやるんですが､かえってワクチンを 打ったら5倍死亡率が高かったんですね｣ ◆情報開示請求により公開された浜松市の接種履歴別の接種日及び死亡日データを入手して解析

エビデンスない？

2024.10.5手洗い木下医師 ワクチン打った人が打ってない人より帯状疱疹が多いとか死んだ人が多いとか確たるエビデンスない コメ： 名古屋大学の小島教授が2024.9.30に厚労省職員前で、 情報開示された浜松市のデータ、80代がコロナワクチン2回打ったら未接種群と比較し5倍多く亡くなった

動画スクリプト

語り手: 厚労省がワクチン接種のデータを隠蔽してたって本当？ 信じられねーよ。
助手: マジでやばいよな。 浜松市への情報開示で暴露されたんだってさ。 未接種者が一番健康被害少なかったらしいぞ。

語り手: えっマジか？ じゃあワクチン打つ意味なくね？ 全国のデータも出せよ、絶対あるだろ。
助手: そうだよな。 COCOAとかワクチンパスポートで盛り上がってたんだから、データないわけねーじゃん。

語り手: でも聞いたんだけど、接種後数日は効果あるけど、すぐ未接種者のほうが逆転するんだって。
助手: マジか。 それに救済申請の認定も過去最悪らしいぞ。 効果はあっても健康被害ヤバそうじゃね？

語り手: ほんとだよな。 ワクチン推進した医者たちは何してんだよ。 データ出して証明しろよ。
助手: そうだよ。 ちゃんとデータ出せば反ワクも黙るはずなのに。 みんな気をつけろよ、これ。

【隠蔽】ワクチンのPR活動の情報開示をできない厚労省

あなたが詳細を明かせない時って、どんな時ですか？
世論誘導のためのPR活動の情報開示を求めたところ、黒塗りの不開示！

さすが、効果も安全性も確認されているコロナワクチン。
接種推進のためのPR活動、詳細は明かせないって。
何を隠していると思いますか？

はじめしゃちょーのYouTube案件から、９件3200万円の政府広報も暴露。
しかしリストにないインフルエンサーも発覚という異常状態。

SNSに涌く工作員や、内容の薄いコミュニティノートも怪しいですね。
なにより、もっと大物の芸能人や有名人がいますよねー。

2700ページ超を不開示

厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示　ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施

厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示　ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新型コロナワクチンの接種が始まった2021年から3年間、厚生労働省は、接種率向上を目指してメディアや医療系インフルエンサーなどの協力を得て「世論形成」を図るプロジェクトを大手PR会社と実施した。その

news.yahoo.co.jp

新型コロナワクチンの接種が始まった2021年から3年間、厚生労働省は、接種率向上を目指してメディアや医療系インフルエンサーなどの協力を得て「世論形成」を図るプロジェクトを大手PR会社と実施した。その実施内容の報告書の公開を求めたところ、厚労省はこのほど、ほぼ全面的に不開示とする決定をした。

人類史上初、過去に成功例がなく頓挫していたmRNAワクチン。
恐怖の殺人ウイルスという設定のコロナのため、地検も短縮し接種というハイリスク。

いまとなっては、遺伝子組み換えの生物兵器により健康被害は爆発。
こんなものを接種させる世論をつくるため、電通など広告代理店を利用。

さらにネットに事実が流れるとマズイので、根拠のないファクトチェックやフェイクバスターなど一方的な元老統制も実施。

メディアの報道やSNS投稿をモニタリング（監視）し、政府による根拠のない「非科学的」情報として「誤情報等の対処」も実施という悪質さ。

ならば当然、どのような根拠でどのような作業をおこない、予算はどのくらいかかっているのか？
しかしサイトやSNSなど一部の情報以外は今回の黒塗りとして2500ページあまりを情報を隠蔽。

不開示の理由はワクチン接種の邪魔

通常１０年近くかかるワクチンも、たった１年あまりのやっつけ製造。
まともな治験すらおこなわれず、安全性はない。リスクもわからない。

しかし「新型コロナワクチンの接種を安心して受けられるよう国民の理解と信頼が求められる状況において、正確な情報を丁寧に伝えるための広報に関する情報が各所に含まれていることから、公にすることにより、本事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある」とのこと。

効果があり安全なのであれば、まずはその証拠を開示すればいいだけ。
正確な情報を丁寧に伝えればいい。しかし「本事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある」って、情報を公開したらバカでも気づいて打たなくなるってことでしょう。

無料の特例臨時接種が行われていた2024年3月までに大手PR会社に支払われた契約金額は、合計すると約3億7000万円だった。
コロナの使途不明金は１０兆円を超えるので、別予算からもっと工作をおこなっているのでしょうね。

疑惑のmRNAコロナワクチン 厚労省は情報公開を拒否！

生物兵器による副反応、ワクチン後遺症、超過死亡をもたらしたmRNAコロナワクチン。
陰謀論を払拭するチャンスでも、契約内容や成分の公開を拒否。
接種されたかたは、本気で怒った方が良いですよ。

こんな成分を調べられないような契約、いや契約そのものを公開できない条件。
そんな疑惑の温床である薬物を、多くの健康な人に接種した理由はなんでしょうね。

正しいこと、不正がなければどうどうと公開して黙らせれば良いだけ。
それができない。できるわけがない。

サンテレビ 藤岡アナ
福島名誉教授が厚労省への開示要求結果
①有害事象全データ
→4/3までに一部開示、それ以外は2026年までに開示有無を決定
②?購入契約書
→不開示

民事訴訟へ発展するとのこと
ちなみに、アベノマスクの単価等情報は訴訟で国側敗訴により開示される模様

サンテレビ 藤岡アナ
福島名誉教授が厚労省への開示要求結果
①有害事象全データ
→4/3までに一部開示、それ以外は2026年までに開示有無を決定
②?購入契約書
→不開示https://t.co/nVdbPtRaXn
民事訴訟へ発展するとのこと
ちなみに、アベノマスクの単価等情報は訴訟で国側敗訴により開示される模様 pic.twitter.com/7hYDRHWCLn

— まったま (@xjR1BqbrppuegLj) March 15, 2023

【インタビュー】新型コロナワクチンの購入契約書　厚労省は不開示決定～京都大学福島雅典名誉教授「訴訟を起こします」～　#新型コロナ #ワクチン

存在が証明できない。
つまり、あるかないかもわからない。

そんなもののために、専門家やマスコミ、政府は何をやっているんでしょうね？

ん？だとすると、コロナワクチンの効果って何に対する効果なんでしょうね？

アイルランドのジャーナリストの情報公開請求に対して、保険省「新型コロナは存在する証拠はない。そんな記録はない。」

コメントーSARS-CoV-2は存在しないが、なんらかの病原体は存在するであろう。正体は何なんであろう？存在しないウイルス対するワクチンは何んだ？

アイルランドのジャーナリストの情報公開請求に対して、保険省「新型コロナは存在する証拠はない。そんな記録はない。」

コメントーSARS-CoV-2は存在しないが、なんらかの病原体は存在するであろう。正体は何なんであろう？存在しないウイルス対するワクチンは何んだ？https://t.co/FVq6VGccUO

— アーロン大塚 (@AaronOtsuka) August 6, 2021