SNS規制を叫ぶ自民党が自ら犯罪行為を推進

小泉進次郎陣営がSNSでステマをやっていた。
それも誹謗中傷を指示していたという、総裁選どころではなく即時政界引退の案件。

疑惑だった案件が、小泉進次郎が認めたことで犯罪となる行為が確定。
SNSで中傷がどうのこうのと規制を主張する自民党の総裁候補が誹謗中傷。

しかも主導したのは元デジタル大臣という絶望。
もう犯罪を行うためだけに存在している自民党。

誹謗中傷を批判しSNS規制を進めながらも、隠れて誹謗中傷。
この悪質性を暴くのがSNS。のはずが、文春すごいね！

ただ今回は、たまたま見つかって証拠までたどり着けただけ。
自民党には「自民党ネットサポーターズクラブ」というネットの組織がある。

今回の発覚内容からしても、悪質な世論誘導や消し込みを行っていたと考えるのが妥当。
もちろん、現在進行形で自民党の悪事を推進しているでしょう。

コロナ、ワクチン、ウクライナ。最近だと移民、ウイルス、メガソーラー（クマ）など。
自民党（統一教会、中国共産党）にとって都合の悪い情報へ絡む。

私たち日本人が知っておかなければならないのは、工作員が総裁選すら参加している。
悪事が多数派であるかのように装い、世論を欺くのが目的です。

テレビや新聞などのマスコミ、オールドメディアが信用に値しないのは令和の常識。
それだけでなく、SNSでも多数派であるかのように偽装するためにステマを行う。

これは自民党や公明党だけでなく、数が増えればどこの政党でもあり得ます。
物事の本質を見抜くことを心がけ、少数の賢者の意見を見落とさないようにしましょう。

今回の件でも、文春が取り上げなければ、小泉進次郎が優秀だと騙されるところです。
ちょうど社員マスカットの話題もありますが、親子そろって売国奴。

騙されて貧しくされ、祖国を崩壊させるようなことがないように。
私たち日本人は、しっかりと自民党に制裁をくだす必要があるでしょう。

🟥小泉進次郎氏ステマ疑惑：FAQ 良くある質問

小泉進次郎氏のステマ疑惑とは何ですか？

回答：
小泉進次郎氏のステマ疑惑とは、2025年自民党総裁選において、小泉陣営がニコニコ動画やTikTokなどのSNS上で、好意的なコメントを組織的に投稿・批判コメントを削除したとされる問題です。
特に、牧島かれん氏の事務所が「総裁まちがいなし」「ビジネスエセ保守に負けるな」などのテンプレートをメールで指示していたことが文春報道で明らかになり、選挙の公平性や世論操作の疑惑が浮上しました。

この疑惑は公職選挙法違反に該当しますか？

回答：
可能性があります。公職選挙法第235条では「虚偽事項の公表」、第142条では「文書図画の規制違反」が禁止されています。

ニコニコ動画での賞賛コメントの大量投稿や、他候補への誹謗中傷が選挙運動の一環と認定されれば、違反に該当する可能性があります。
　

📘図解：

「ビジネスエセ保守」などの表現は名誉毀損になりますか？

回答：
刑法第230条（名誉毀損）や第231条（侮辱罪）に抵触する可能性があります。
公開の場での中傷行為が、対象者（高市早苗氏）の社会的評価を下げる意図を持っていた場合、名誉毀損が成立する可能性があります。
ただし、現時点で高市氏側からの提訴は報じられていません。

なぜこの問題が「民主主義の危機」と言われているのですか？

回答：
SNSを利用したコメント操作や批判の削除は、国民の自由な意見表明を妨げる行為であり、民主主義の根幹を揺るがすとされています。
特に若者層が多く利用するTikTokでの操作疑惑は、世論形成に直接影響を与えるため、「民主主義の危機」との批判が強まっています。

📊イラスト：
🗳️選挙 → 🧠世論形成 → 📱SNS操作 → ❌自由な意見表明の阻害

小泉進次郎氏や陣営はこの疑惑を認めていますか？

回答：
はい。陣営の事務局長代理である小林史明議員が「事実関係を概ね認める」と発言し、小泉氏自身も「責任は私にある」と記者会見で謝罪しています。
牧島かれん氏も事務所の関与を認め、広報班長職を辞任しました。ただし、法的責任の追及は進んでいません。

🧩キーワード：謝罪会見, 陣営の認否, 小泉進次郎, 牧島かれん, ステマ認定

🕒事件の概要と時系列

• 2025年9月20日
  自民党総裁選告示直後、小泉氏の出馬会見がニコニコ動画で配信。
  → 同一IDから賞賛コメント500件以上投稿され、不自然な動きが視聴者に指摘される。
  
• 2025年9月22日以降
  TikTokで批判コメントが頻繁に削除される疑惑が浮上。
  → 小泉氏は「26秒に1回誹謗中傷」と発言し、コメント管理の透明性が問題視。
  
• 2025年9月24日
  文春が、小泉陣営（牧島かれん氏の事務所）がコメント操作を指示するメールを送信していたと報道。
  → 他候補への誹謗中傷を含むテンプレートが記載。
  
• 2025年9月25日
  陣営幹部が事実関係を認め、「ルール共有不足」と釈明。
  
• 2025年9月26日
  小泉氏が「責任は私にある」と陳謝。牧島氏も事務所の関与を認めるが、具体的な責任追及は進まず。
  
• 2025年9月27日（現在）
  Xやメディアで議論が過熱。野党や識者から「総裁選辞退」「議員辞職」要求が相次ぐ。

⚠️悪質性と重大性のポイント

1. 🗳選挙の公平性を著しく損なう

• 問題点：総裁選は首相を事実上選ぶ重要選挙。コメント操作と誹謗中傷指示は選挙の公正性を破壊。
• 悪質性：「ビジネスエセ保守」などの中傷文言がテンプレ化され、組織的に拡散。
• 社会的影響：若者層の政治不信を加速。自民党の「解党的出直し」スローガンが空洞化。

2. 📢世論操作と国民への裏切り

• 問題点：SNSでの「やらせ」行為は、自由な言論を妨げる民主主義への挑戦。
• 悪質性：「誹謗中傷」と正当な批判を混同し、削除を正当化する姿勢が姑息。
• 社会的影響：著名人からも「偽情報」「バカ丸出し」と批判。政治家への信頼が崩壊。

⚖️法的責任の可能性

1. 🧾公職選挙法違反

• 根拠：第235条（虚偽事項の公表）、第142条（文書図画の規制）に抵触の可能性。
• 具体例：誹謗中傷コメントの指示が「虚偽の世論形成」とみなされれば違反成立。
• 現状：告発は未確認だが、識者・野党から調査要求が相次ぐ。

2. ⚔️刑法上の名誉毀損・侮辱罪

• 根拠：刑法230条（名誉毀損）、231条（侮辱罪）に該当する可能性。
• 具体例：「ビジネスエセ保守」などの中傷が高市氏の社会的評価を損なう意図と認定されれば罪に問われる。
• 現状：提訴は未確認だが、Xでは「除名すべき」との声が拡大。

🧩社会的課題と今後の焦点

• 政治不信の拡大：「腐れ貴族」「自民党は崩壊」との投稿が拡散。
• SNS規制の矛盾：誹謗中傷対策を訴えていた小泉氏自身が「批判コメント削除」に関与した疑惑。
• 選挙制度の透明性：SNS利用ルールの明確化と選挙監視体制の強化が急務。
• メディアの役割：文春の内部リークが発覚の鍵。メディアの監視機能が再評価される一方、陣営の隠蔽体質が露呈。

🧨結論：単なる「ルール共有不足」では済まされない

小泉進次郎氏のステマ疑惑は、
✅ 選挙の公平性
✅ 国民の信頼
✅ 民主主義の根幹
を揺るがす重大事件です。

陣営の組織的関与、他候補への誹謗中傷、SNSでのコメント操作は、景品表示法や公選法違反の可能性を孕み、総裁選直前の発覚は小泉氏の政治的キャリアと自民党の信頼に深刻な打撃を与えています。今後の法的調査と選挙結果に、国民の厳しい視線が注がれています。

小泉陣営“不適切コメント”依頼

【#みんなのギモン】「ビジネスエセ保守に負けるな」自民党総裁選・小泉陣営“不適切コメント”依頼…影響は

小泉氏、「ステマ」認め謝罪 「総裁選辞退」がトレンド入り
https://www.afpbb.com/articles/-/3600416
【9月27日 AFP】自民党総裁選の最有力候補と目されていた小泉進次郎農相（44）は26日、自身の陣営が「ニコニコ動画」に小泉氏を称賛する「ステマ」コメントや他の候補を中傷するようなコメントを投稿するよう要請するメールを陣営関係者に送っていたことを認め、謝罪した。

週刊文春が、小泉陣営の広報班長を務める牧島かれん元デジタル相の事務所が陣営関係者や支持者に対し、ニコニコ動画で小泉氏を称賛するコメントを投稿するよう圧力をかけていたと報じていた。

おーい、小泉陣営がステマ要請あっさり認めたぞ！なんでオールドメディアは騒がないの？まさか進次郎がらみの不祥事はダンマリする気！？

バレなければステマという一種のデマで世論が印象操作されていた。小泉氏はTikTok の批判コメントも相当数消えている。 だから彼らにSNS規制などさせてはダメなんだ。政府が消しこむ「誤情報・デマ」が、実はただ政府に都合が悪いだけである可能性を排除できないのだから。

高橋洋一先生が、地上波で小泉進次郎ステマ事件をめっちゃ批判してて痛快だった！ オールドメディアはこの件を甘く見ているが大問題だ！とオールドメディアで言ったのもすごいw

知念実希人さんが名誉毀損。損害賠償命令の判決

作家で医師の知念実希人さんが誹謗中傷を行った裁判。
賠償金と投稿削除の命令で決着。

内容的には青山雅幸さんが、ワクチンの利幅は不明の投稿。
これに対し「デマ」と中傷したという、これだけだと裁判で争うこと！？
なんて思ってしまう内容ですね。金額も少額ですし。

ただこれ、知念さんにとってはキャリアに致命的なダメージでしょう。
SNSでの誹謗中傷が法的にも認められ、名誉毀損で裁判で敗訴という事実は重い。

多数の小説で人気もあり、実績もあり作家としてのキャリアは立派。
しかし反社会行為を行い司法の判断まで下されたとなれば、まわりが取り扱えません。

出版社は敬遠するでしょうし、テレビや映画などは論外でしょう。
無名ならまだしも、考えるほどにもったいない。

しかも東京地裁の判決に従わず、最高裁で完全決着。
８０万円程度の減額なんかより、今後の人生にとって賢明な判断なのでしょうか？

2審も賠償命令

コロナワクチンめぐるSNS投稿、作家・知念さんに2審も賠償命令…1審から大幅減額に原告の元議員は「極めて残念」

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

ミステリー作家・医師の知念実希人さんにツイッター（現X）上で「デマ」などと投稿されて名誉を傷つけられたとして、元衆院議員で弁護士の青山雅幸さんが計550万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京高裁（三角比呂裁判長）は11月14日、知念さんに33万円の支払いと投稿の削除を命じた。

下山久美子裁判官は青山氏の書き込みは「ワクチンのリスクは不明との立場を繰り返し表明しているだけで、ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認められない」と指摘。知念氏の投稿は「弁護士であり当時国会議員の立場だった原告が、副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断した。

４月当時・名誉毀損を認めた判決

知念実希人氏の私に対する名誉毀損を認めた判決に関し、裁判官個人を攻撃するポストが頻発しています。これは、高度な独立性が要求される司法の尊厳の侵害であり、今回の名誉毀損事件に象徴される、中傷ポストとそれに乗じた者たちの威力でもって、自分たちの意見と異なるものの口を閉ざそうとする悪質な風潮が未だ続いていることを示すものです。 彼らは、あの異常な時代に横行した、力で言論をねじ伏せる悪習から抜け出していません。 名誉毀損に関し、他の事件では刑事告訴も行っていますが、今回はあえて留保していました。 しかし、このような司法への悪質な攻撃を目にし、なおかつ知念氏が判決に従わず当該ツイートを未だ削除していない現実に即したとき、このような風潮を根絶するためにも、これを実行するしかないかと現在思料しています。

https://twitter.com/my_fc1/status/1783014115126251859

twitter.com

動画スクリプト

語り手: 知念実希人さんの裁判、見ました？ ワクチン関連の投稿で名誉毀損って。
助手: そう、弁護士の青山雅幸さんに対して「デマ」って中傷したんですよね。 賠償金33万円と投稿削除の命令が出たみたいです。

語り手: 最初550万円の請求だったのに、かなり減額されましたよね。 でも、これ実は金額の問題じゃないんですよ。
助手: そうなんです。 知念さんって売れっ子の作家さんで医師でもあるのに、名誉毀損で敗訴って相当重いですよ。

語り手: 法的に反社会的行為が認定されちゃったわけですからね。 出版社とかテレビ局とか、今後の仕事に響きそうです。
助手: せっかくミステリー作家として積み上げてきたキャリアなのに、もったいない判断でしたよね。

語り手: しかも1審の東京地裁判決で済ませられたのに、最高裁まで争ったんですよ。 目的はなんだったんでしょうね。
助手: 結果的に自分の首を絞めることになりましたよね。 信用を失うってこういうことなんだって。

語り手: 青山さんも「極めて残念」ってコメント出してますし。 これ、知念さんにとって想像以上にキツイ判決かも。
助手: SNSって便利だけど、一歩間違えると取り返しのつかないことになりますよね。

語り手: 有名人だからこそ、発言には気をつけないといけないってことですよね。
助手: そう。 今回の件で、SNSでの誹謗中傷が実際に法的制裁を受けるって示されましたからね。

語り手: みんな、SNSでの発言、もう少し慎重になった方がいいかもしれませんね？

知念実希人氏にワクチンデマの誹謗中傷で１１０万円の判決！

知念実希人（ちねん みきと）氏にまた判決！
誹謗就床を繰り返し、１１０万円もの判決を受けた小説家であり医師。

コロナワクチン推進のためだろうが、虚偽のSNS発信で名誉毀損を連発。
４月に続いて、またもや名誉毀損の判決という・・・

コロナワクチンに関しては政府も資金提供をしているので、ステマなのはわかる。
しかし度を超えた誹謗中をを行い、法律違反を繰り返すのはどうしたものか。

なによりこのようなデマを流していた人を支持していた惨めさよ。
接種推進の医療従事者は、絶対的な能力不足でどうでもいい。

一般人としては、コロナ茶番からのワクチンビジネスでのデマ。
戦後最悪の薬害ワクチンの被害者にならないように注意が必要ですね。

ワクチン信者がもはや司法で裁かれるだけの存在。
大切なあなたの人生を、詐欺師に削らせてはいけないよ。

ワクチン被害者の死亡書類にSNS上で“偽造”指摘は名誉毀損　作家・医師の知念氏に賠償命令

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

7月9日、新型コロナウイルスのワクチン被害者遺族を支援する団体の理事長が、著名な作家兼医師の男性に旧ツイッター（現X)上で名誉を毀損されたとして損害賠償を請求した訴訟の判決で、東京地裁は男性に対し賠償金の支払いを命じた。

被告は、医療系ミステリー小説で著名な作家の知念実希人（ちねん みきと）氏。
判決では、110万円の支払いが知念氏に命じられた。なお、謝罪文に関する請求は棄却された。

知念実希人氏１１０万円の判決

知念、また負けたってよ

薬害ワクチン当時は情弱の極みによりデマ扱い

事実をデマと騙される知能の人たちは、デマと現実の違いはわかるのでしょうか。。。

医療従事者が大挙して『デマ』認定したツイートが、実は本当に本当だったという… 　 医学史上でも他に類にみない残念な事件。

作家の知念氏に賠償命令　ツイッター投稿で名誉毀損

２０２４年４月の青山雅幸氏への損害賠償につづく判決。
このように誹謗中傷を繰り返し、再び判決を受けた知念実希人氏。

メモ→下山裁判官は青山氏の書込みは「ワクチンリスクは不明との立場を繰返し表明しているだけでワクチンで不妊になるとの見解を述べていると認められない」と指摘。知念氏投稿は「弁護士で当時国会議員の立場だった原告が副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断

今回は鵜川和久氏に対しての名誉毀損でまた判決

名誉毀損問題で知念実希人氏に勝訴しました。お力添え頂いた青山弁護士には感謝申し上げます。そして許してはならない問題として声をあげて頂いた皆様にも感謝申し上げます。社会的に影響力が有る立場の者が、ワクチン被害で苦しんでいる方々に対し、捏造だ、嘘だと罵倒する事は決して許せる事では有りません。

医療系ミステリー作家で民放ドラマの原作者としても著名な小説家兼医師である知念実希人氏が、新型コロナワクチン接種後死亡被害者ご遺族を支援しているNPO法人駆け込み寺2020理事長鵜川和久氏に対し、旧ツイッター上で、新型コロナワクチン被害者の死体検案書を偽造したという反真実を投稿し、同氏の名誉を毀損した件について、東京地方裁判所が、被告に対し、金１１０万円の支払を命ずる判決を下しました。 　本件は、警視庁に対し、昨年、名誉毀損罪で告訴もしており、受理されて捜査が進められています。

誹謗中傷１００万円は悪質性が高い（知念氏）

ひとまず100万円超えという多額な損害賠償額に関する御本人の見解がこちらです「悪質性が高い」おっしゃるとおりかと思います

訴えるならどうぞと被害者を挑発

当事者たちに汚い言葉を投げかけました。確か「訴えるならどうぞ」と挑発もしてたはず

さらに訴訟に対しても挑発行為

３年前 知念氏「本当に訴えられたら作品にいかそう♪Xで裁判の状況も逐一報告するね♪記事にもしてもらおうかなー♪」

本件の流れ

ニ通の死体検案書の投稿

コロナワクチンによる死亡の根拠となる死体検案書。
しかしこの投稿に関し、知念氏が誹謗中傷のリプライ。

誤字があり「接種」が「摂取」と書かれているのと、死亡時間が「頃」であることから偽造と認定したのが始まり。

真実を伝える為に出されたこのニ通の死体検案書。ワクチン推奨が異常なほど報道され、ワクチン接種が正義、未接種は非国民扱いされた当初、被害者遺族は嘘だ捏造だ偽造だと罵倒され、二重の苦しみを受けていました。その中には医師、専門家、政治家といった方々もメディアに便乗し、被害者やその支援者は地獄を味わった。。

知念実希人氏が誹謗中傷

知念氏の死亡診断書偽造決めつけ騒動。 なんだか、掘り返すと色々出てきますね。

発言の根拠は２点

誤字に関しては我々の日常で考えても、誤字があるのは珍しくありません。
そして「頃」表記は、厚労省のマニュアルに例が掲載されています。
まさまさまさんの投稿では「摂取」でも間違いとは言えないと。

厚生労働省の死亡診断書死体検案書のマニュアルの一部ですが、推定時刻の末尾に「頃」と記載するとある。

偽造とした理由は研修で習ったのと違うから

教えてもらったことと違うから、偽造・・・
病院ごとの書式の違いも知らないという絶句する内容。

知念実希人氏、死体検案書を偽装と決めつけ鵜川氏を侮辱しておいて、訴えられ今日裁判所で尋問を受けた際の弁明が 「研修の時に習った書式と違ったから」 らしいです 病院毎に異なる書式を利用しているという実情すら知らず偽装と決めつけたというなんともまあ情けない話

死体検案書が本物

死体検案書が本物であることは、知念氏が認めたので争点すらならない。
それを書いてないから「死体検案書は本物である（書いてません）」とは絶望的なレベル。

大間違い。死体検案書が本物であることは、裁判所の釈明に対し被告が自ら認めました。このためそこは争点とならず、真実相当性(信じるにつき十分な理由があったか)のみが争点となり、そこも被告主張は被告自身の証言を根拠として判決で否定されました。この人たちの理解は一様にこの程度。

そして判決は１１０万円の支払い命令

知念氏の状況

「誹謗中傷は控えてください」
→自分が誹謗中傷してた

「控訴したら賠償金増えるからやめたほうがいいよ(笑)」
→自分はサイレント控訴

「訴えられたら逐一裁判の状況報告するね♪」
→黙りを決め込む

犯罪をお粉ないながら公表禁止！？

ワクチン推進者の性根なのでしょうか。敗訴が濃厚になり、和解の提案。
金はだすから公表は禁止って、どこまでおめでたいのでしょうね。

昨日お伝えした知念被告に対する名誉毀損勝訴判決の補足。被告は、敗訴が濃厚となった訴訟終盤、和解を申し出ました。しかし、その内容は、和解金こそ判決認容額の２倍を出すが、極めて形式的な謝罪しか行わず、しかもそれは公表してはならないとの条件を付したものでした。すなわち、金で問題を解決しようとする提案でした。

知念氏、Xでブロック祭りを展開。←今ここ。 （なお、知念氏は過去にも芥川賞作家の李琴峰氏に対し誹謗中傷、結果平謝りしたことがあります。）