ヤマダHDから反社からスポンサー撤退開始

斉藤知事にウソデマガセネタを展開した、虚偽報道特集こと［報道特集」
あまりの誤情報にスポンサーが撤退を開始する自体に。

事実に基づかない虚偽情報を繰り返し、報道しない権利で国民を欺く醜態。
スポンサー以外でも関わる企業にとっては、ブランドの信用に関わる問題。

選挙前に虚偽の報道を行うという、選挙違反の大罪を犯した罪は重い。
それほど反斉藤は日本の国益を奪うための集団なのでしょう。

ヤマダHDも明言はできないものの、このタイミングで即決するのが素晴らしい。
日本人としては、日本のために働く企業を応援しましょう。

もはや「死に体」で無様な活動を繰り広げる反斉藤元彦の左翼連中。
しかしSNSではもう騙されてた人も気づき、世論は悪事を許さない状況。

逃げ回り作り話で斉藤おろしを画策するも、SNSや立花孝志に撃沈。
しかし残党を最後まで根絶するために、どんどんマスゴミを潰しましょう。

嘘八百条委員会は、玉砕しほろ苦いメモリー。
残るは情報公開もできない、第三者委員会のパワハラ認定。

もし本当にパワハラならば、しっかりと情報公開をして議会は解散。
だれが兵庫県の政治に関わるべきか、再選挙を行う必要がありますね。

そして議員１人１人が、県政に関わる資格があるのかどうか。
決めるのは県民ですからね。

そして虚偽報道を許すかどうかは、国民が裁くことです。
スポンサーは、自社を守るために反社とは縁を切るべきでしょう。

偏向報道した結果

兵庫県の人は、マスコミが権力を使って弱い者イジメをするクラスのイジメみたいにしか見えなかった。 違和感があったから、SNSでみんな調べた。 偏向報道した結果です。

報道特集」スポンサー企業一覧。ヤマダ電機はスポンサーから降りた。他の企業に不買運動を！

ヤマダHD、TBS「報道特集」スポンサー契約終了へ　3月をもって…理由は明かさず

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

報道特集は意図的に一方の意見をピックアップして報道してた感じで、あんまり公平には見えなかったな。結果、人の憎しみやら分断やら煽った形になってテロまで起こったんだから、スポンサー撤退は妥当な気がする。企業イメージかなり悪くなるもんな。株価、ちらっと見ただけだけど、ヤマダのは上昇してて残ったスポンサーのは下降してるから、そういう判断の人は多いんじゃない？

この1カ月前後。 ・竹内氏に関するインタビューを切り抜いてフルでみた時と真逆の印象を持たせるVTRを編集、放映。 （インタビューを受けた人が抗議、別に撮っていたフル動画を自身で公開） ・立花氏の竹内氏への追及動画、亡くなって後の動画を使って亡くなる以前の誹謗中傷動画として放送。 ・15日放送分でも立花氏が旧統一教会関連団体の集会で講演していたような放送をするもその集会主催団体の代表から抗議を受け、 ネットアーカイブでは要望に沿う修正をして公開。 （公式な訂正告知・謝罪なし） ・過去匿名で立花氏を誹謗中傷していた弁護士の持論垂れ流し。 ・斎藤氏応援動画関連も早速事実と異なると抗議が行われ。

ヤマダ電機は株価上昇！

投資家から見た判断も正解！
日本国民が、TBSの不正に対してNOを突きつけているということですね。

備考：動画スクリプト

語り手: あなたは最近、 企業の広告スポンサー撤退について気になったことはありませんか？実は衝撃的なニュースがあるんです。

助手: 何があったんですか？

語り手: 大手家電量販店のヤマダホールディングスが、TBSの「報道特集」からスポンサー撤退を決定したんです。

助手: へぇ、突然の決定なんですね。 理由は明らかになっているんですか？

語り手: 公式な理由は明かされていないんですが、 最近の「報道特集」の報道内容に関して様々な議論があったことが背景にあるようです。

助手: 具体的にどんな議論があったんですか？

語り手: 番組内でのインタビュー映像の編集方法や、 事実関係の確認が不十分だったのではという指摘が相次いでいたんです。

助手: そうなんですね。 企業にとってはイメージに関わる重要な判断になりそうです。

語り手: 実際、この決定後のヤマダHDの株価は上昇傾向を示しています。 投資家からも前向きに評価されているようですね。

助手: 視聴者からの信頼性も重要な要素になりそうですね。

語り手: その通りです。 特に最近はSNSの発達で、報道内容の検証が素早く行われるようになっていますからね。

助手: 企業としても、より慎重にスポンサーシップを考える時代になってきているということでしょうか。

語り手: はい。 視聴者の目も確実に厳しくなっています。 公平性や正確性が強く求められる時代になってきているんです。

助手: 報道機関としての責任も、より重要になってきているということですね。

語り手: その通りです。 これを機に、他の企業も広告スポンサーシップについて見直しを始める可能性もありますね。

助手: 今後の報道のあり方にも影響しそうですね。

語り手: 視聴者である私たちも、より批判的に情報を見極める目が必要かもしれません。

助手: 確かにその通りですね。

語り手: では視聴者のみなさんに質問です。 あなたは企業のスポンサー撤退について、どう考えますか？